具体描述
读后感
“在功利主义者看来，这个终极目的既然是全部人类行为的目的，就必然也是道德的标准，因此道德标准可以定义为这样一些人类行为的规则和戒律。 ” 波兰斯基在《导论：作为实践科学的伦理学》一文中提到：“文艺复兴之后的近代伦理学标志性地放弃了确定‘何为最好生活’的主题，...
用户评价
“...nothing is a good to human beings but in so far as it is either itself pleasurable,or a means of attaining pleasure or averting pain”
评分全书作者除了第一章外都在努力和对手斗争。过多的试图弥补自己的理论的不足之处还不完全成功倒显得弱气了。
评分可可爱爱utilitarianism超喜欢
评分Ethics of consequence; greatest happiness. Inductive. A decision procedure, an action is right/wrong. (A: a complete life) Pleasure/pain Will is the child of desire. 与Kant的爱恨情仇。 ch2, 3上来就反驳质疑差评，不过ch5对于justice的分析很有意思。相比《理想国》中理性且理想的justice is everyone doing his own work，从感性层面拆分成self-defense和sympathy，可以解释很多injustice甚至道德绑架；用强制/鼓励区分正义/值得。
评分https://plato.stanford.edu/entries/mill-moral-political/#HapHigPle Can't help but think of Bayesian and the model of beliefs..
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有