Winner of the 1992 Helen and Howard R. Marraro Prize from the American Historical Association
"Edgerton's interdisciplinary study is a bold attempt to show how the perception of the world, as slowly refined by the Renaissance artists, provided the impetus behind the scientific revolution. . . . An ambitious and largely persuasive book." --Nature
"Edgerton's book is learned and richly illustrated with paintings and drawings from the Middle Ages, the Italian Renaissance, and contemporaneous Chinese dynasties. . . . [His] argument is intricate and flawless." --American Historical Review
小塞缪尔·Y. 埃杰顿(Samuel Y. Edgerton,Jr.,1926— ),宾夕法尼亚大学博士,曾执教于波士顿大学多年,现为威廉姆斯学院美术史荣休教授。主要研究领域为文艺复兴时期美术,尤其专注于美术与科学关系的研究,主要著作有《图画与惩罚:意大利文艺复兴时期的美术与刑事诉讼》《文艺复兴时期线性透视的重新发现》等。
杨贤宗,1969年出生,南京师范大学美术史博士,曾在英国伦敦大学瓦尔堡研究院从事博士后研究,现任教于华中师范大学美术学院。主要著作有《西方学者文艺复兴研究三论》《建筑与象征》《西方美术史学史与方法论研究前沿》,译作有《画家生涯》《文艺复兴时期的历史意识》等。
张茜,1989年出生,华中师范大学美术学硕士,现就职于湖北美术馆,三级美术师。曾在《世界美术》《天津美术学院学报》《湖北美术学院学报》和《美术文献》等刊物发表专业论文多篇。
评分
评分
评分
评分
我最近接触了一些关于早期透视法理论发展的文献,说实话,很多著作都陷于学院派的窠臼,充满了晦涩难懂的术语和令人望而生畏的图表,读起来更像是解密一份古老的工程蓝图,而不是欣赏艺术的演变。然而,这本书的序言部分展现出一种令人耳目一新的叙事技巧。作者似乎非常擅长于将复杂的概念“人化”,他们没有直接抛出那些冷冰冰的公式,而是通过讲述乔托时代的一些轶事,或者描述当时工匠们在实际操作中遇到的困境,来巧妙地引入几何学的必要性。这种叙事上的“软着陆”策略,极大地降低了读者的心理门槛。我尤其欣赏作者对于“视觉经验”与“数学模型”之间张力的探讨。他们似乎在试图论证,文艺复兴的美学突破并非凭空出现,而是对人类感知世界方式的精细量化和重构。如果后续章节能持续保持这种既有学术深度又富有人文关怀的平衡,那么这本书的价值将远远超越单纯的艺术史范畴,而触及认知科学和美学哲学的核心议题,成为一本真正能启发思考的著作。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴,那种深沉的靛蓝色背景上,错综复杂的线条和几何图形以一种近乎古老的、手工雕刻的质感呈现出来,立刻就将你拉入了一种对历史和秩序的沉思之中。我一直对文艺复兴早期的艺术和建筑抱有浓厚的兴趣,尤其是那些奠基性的变革时期,而这本书的标题本身就暗示了它所承载的重量感——“乔托的几何学遗产”,这绝不是一本轻松的读物,它承诺了一次深入探寻美学原则如何被系统化、理性化的旅程。光是翻开扉页,我就能感觉到作者在梳理脉络时的那种近乎偏执的严谨性。纸张的触感很特别,略带粗糙,仿佛带着时间留下的痕迹,这与内容中探讨的那些跨越了数个世纪的理论结构形成了完美的呼应。我期待着它能揭示出,在绘画和空间构图中,那些看似直观的“美”,背后隐藏着多么精妙的数学和哲学基石。如果内容真能如同封面设计所暗示的那样,充满层次感和严密的逻辑推导,那么它无疑将成为我书架上关于艺术史领域里最重量级的一部参考资料,值得反复研读,每一次都能从中发现新的结构性理解。
评分在阅读完对这本书的初步介绍后,我感受到一种强烈的历史责任感从文字中渗透出来。它似乎不仅仅在追溯一个艺术家的技术细节,更像是在重构一个思想体系的“源代码”。我尤其关注书中对于中世纪晚期欧洲知识分子对古典几何学重新发现的那段历史的描绘。这种知识的回归和重塑,往往伴随着巨大的文化震荡。我期待这本书能够详细阐述,当乔托和他的同代人开始运用更系统、更具数学基础的视觉语言时,这对当时的社会认知、宗教表达乃至世俗权力的话语权产生了何种深远的影响。毕竟,掌握了精确描绘世界的方式,就等于掌握了定义世界的方式。如果这本书能将“几何学”这个工具,提升到理解整个时代精神面貌的高度,那么它就成功地实现了从“技术手册”到“文化批判”的跃迁。这种宏大的视野,才是我最期待从一本标题如此厚重的作品中获取的价值。
评分我对这本书的结构性组织抱有极大的好奇心,因为“几何遗产”这个主题很容易导致内容走向僵硬的目录式罗列,变成一串串关于“线、面、体”的定义和应用。真正优秀的作品应该展现出一种历史的河流感。我希望看到,作者如何巧妙地将不同时期的思想家——比如从古典时代的影响者,到乔托自身的工作方法,再到后续文艺复兴巨匠们如何继承和“误读”了这些几何原则——串联起来。如果书中能够有一个章节专门分析乔托的作品中那些“不完美”或“经验性”的视角运用,并将其置于当时几何学规范形成的背景之下进行解读,那将是非常精彩的分析。这不仅能展示艺术的动态性,更能揭示出理论是如何在实际创作的泥泞中被塑造和完善的。我非常期待这种超越了单纯的“继承”范畴,而是深入到“演化”和“辩证”层面的论述,那样这本书才真正能展现出其思想的穿透力。
评分从排版和装帧的细节来看,这本书显然是为那些对细节有着近乎苛刻要求的专业读者准备的。内页的插图部分尤其引人注目,那些对建筑结构和平面图的复刻,清晰度高得惊人,阴影和线条的过渡处理得极其精妙。这让我确信,作者在选择和处理视觉材料时,是经过了极其审慎的筛选的。我猜测,在探讨乔托如何通过其作品来挑战或发展既有的空间表述方式时,这些高质量的图像资料将是至关重要的佐证。更重要的是,我注意到边距留得非常宽裕,这对于经常需要做笔记和交叉引用的读者来说,简直是福音——我习惯于在阅读过程中,根据自己的理解在书页边缘写下批注或者画出辅助性的草图,这本书的布局完全顺应了这种深度阅读的需求。这表明出版方和作者团队对目标读者的阅读习惯有着深刻的理解,这绝非一本仅仅为了陈列而存在的“花瓶书”,而是一件为深入研究而生的工具书。
评分Geometry and Jesuits,蛮有意思的
评分Geometry and Jesuits,蛮有意思的
评分Geometry and Jesuits,蛮有意思的
评分光看导论就知道是绝对好书...
评分the book is given by my upstate linju..I just got around reading it...how painting techniques have contributed to modern science...delightful...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有