具体描述
作为最早发明火药和最早使用火器的中国,十分需要有一部系统论证我国火药的发明与发展、火器的创制与革新的专著,借以弘扬中华民族源远流长的军事文化。军事科学院研究员王兆春所著的《中国火器史》的问世,弥补了这一缺憾。 《中国火器史》的作者,有比较丰富的自然科学知识和相当的军事理论素养。在写作过程中广泛收集、深入研究了记载火器的历史文献、兵书、专著以及传世和出土的实物资料,经过精心构思、反复修改,历尽艰辛,终于写出了一部史料翔实、结构严谨、观点鲜明,溶知识性与学术性于一体的军事科技专著。本书论述了火器的作用对军事产生的积极影响,提出了火器引起中国军事发生三次大变革的创新见解,客观地评价了历代研制和使用火器的发明家、军事家们的杰出贡献。
作者简介
目录信息
第二章 初级火器的流传和火铳的创制
第三章 火铳的发展
第四章 佛郎机和鸟铳的传入与制造
第五章 传统火器的革新
第六章 红夷炮与欧洲火器科学技术的引进
第七章 古代火器发展的曲折
第八章 中国火器发展的回升
第九章 近代军事工业的兴起
第十章 近代军工厂局的产品
第十一章 近代火器的使用及其对晚清军事的影响
第十二章 总论
附一 大事记
附二 主要参考目录
附三 中国历代尺的长度比较简表
附四 中国历代升的容量比较简表
附五 计量单位简表
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《烽火连天的铁与血》这本书,读罢掩卷,心中激荡着对历史深邃的敬畏。作者以其深厚的史学功底,为我们徐徐展开了一幅波澜壮阔的古代战争画卷。书中对战役的描述,绝非简单的排兵布阵罗列,而是深入到那个时代特有的军事思想、后勤保障以及将领个性的细致剖析。我尤其欣赏作者对于“势”的把握,那种将地理、气候、士气等诸多变量融入战局推演的写法,使得那些尘封的古战场仿佛又有了呼吸和温度。比如对赤壁之战中曹军水土不服的描写,就远超一般史书的论述,它触及了后勤线过长对军队战斗力的根本性削弱,这让我对古代大型军事行动的复杂性有了全新的认识。更令人称道的是,作者在叙事中融入了大量对历史人物内心世界的揣摩,使得那些定格在历史中的英雄和谋士不再是扁平的符号,而是有血有肉、有取舍、有挣扎的个体。阅读过程中,我常常会停下来,思考在那个没有现代通讯手段的年代,决策者如何平衡信息不对称带来的风险与机遇。这本书的价值,不仅仅在于它梳理了史实,更在于它提供了一种审视历史、理解权力运作与人性挣扎的独特视角,让人读来酣畅淋漓,回味无穷。它让我深切感受到,历史的洪流之下,个人的命运是多么的渺小而又如此深刻地被时代所裹挟。
从一个纯粹的军事爱好者角度来看,这本书在技术层面的考证和论述,也达到了一个令人咋舌的高度。我原以为,关于古代军事技术,能找到的资料都很有限,大多是模糊的记载。然而,作者通过跨学科的视角,将考古发现、器物研究与文献记载完美地结合起来,重建了许多失落的军事技术细节。比如,书中对某一种特定防御工事的设计原理的复原推演,简直是教科书级别的严谨。他不仅描述了“它是如何修建的”,更进一步分析了“为什么是这种结构”,以及“它在特定地形下的效能衰减规律”。这对于热衷于军事细节的读者来说,简直是挖掘宝藏。更让我惊喜的是,作者对于“失败”的记录和分析,远比对胜利的赞颂来得更深刻。他剖析了那些技术上看似先进,但由于使用不当或理念落后而最终被淘汰的案例,这种对“技术-应用-环境”三者耦合关系的探讨,非常具有启发性。这本书成功地将“技术史”与“军事史”熔于一炉,展现了古代战争的复杂性,远超我们日常想象中的刀光剑影,而是科学、工程与实战经验的综合体现。
这本书的节奏感把控得非常精妙,读起来完全不会觉得拖沓或冗长,它像是一部精心剪辑的史诗电影,在宏大叙事与微观细节之间找到了完美的切换点。作者似乎深谙读者的注意力曲线,他懂得在连续的战役分析后,插入一段关于社会文化对军事影响的沉思,或者一段关于某位关键人物的性格侧写,从而有效地“重启”读者的精神投入。我特别欣赏这种结构上的张弛有度。在那些关键的转折点,叙述会变得急促而紧张,仿佛心跳与鼓点同步加快;而在阐述复杂的战略背景时,笔触又变得沉稳、厚重,给予读者充分消化信息的时间。这种叙事节奏的掌握,使得阅读过程本身成为了一种享受,而不是负担。对我而言,这本书不仅是知识的汲取,更是一次高质量的精神漫游。它证明了严肃的历史研究完全可以以一种引人入胜的方式呈现,让即便是对专业军事史不甚了解的普通读者,也能被故事本身的魅力所深深吸引,并最终获得丰厚的历史洞察力。
我必须承认,在接触这本书之前,我对古代军事史的理解是非常碎片化和刻板的,无非就是“谁打败了谁,谁占领了哪座城池”。但这本书彻底颠覆了我的认知框架。作者真正的高明之处在于,他没有将历史视为线性的进步或退步,而是将其视为一个动态的、充满内在逻辑的复杂系统。他花了大量篇幅去探讨“制度性优势”是如何在漫长的时间维度上体现出来的。比如,书中关于古代军工生产体系的对比分析,不再是简单地比较武器的数量,而是深入挖掘了冶金技术、官僚体系的效率、以及资源调配能力对战争结果的决定性影响。这让我意识到,一场战争的胜负,往往在开战前数十年就已经通过社会治理的优劣被决定了。这种宏观的、结构性的洞察,使得全书的立意拔高了不少层次。它不仅仅是在讲述过去的战斗,更是在提供一套理解人类组织能力与集体行为模式的分析工具。我特别喜欢作者在对比不同王朝军事思想时所采用的辩证手法,他总能找到那个“平衡点”,避免了对任何一方的过度美化或贬低。这本书的深度,足以让任何一个对社会运行机制感兴趣的读者感到醍醐灌顶。
这部作品的文字功力简直是令人叹为观止的。它完全摆脱了传统学术著作的枯燥和刻板,以一种近乎史诗般的叙事腔调,将那些原本沉寂在故纸堆里的故事重新点燃。如果说有些历史书是冰冷的考古报告,那么这本就是一团燃烧着的火焰。作者在语言的运用上达到了极高的境界,他擅长使用富有张力和画面感的词汇,构建出极具冲击力的场景。例如,描写一次边陲的冲突时,那种“风卷残雪,旌旗猎猎如鬼哭”的笔法,一下子就把读者拽入了那个寒冷、残酷的氛围之中。而且,作者对细节的捕捉能力令人咋舌,无论是对某种特定服饰的材质描述,还是对当时普通士兵日常饮食的侧写,都显得无比考究且自然。这显示出作者扎实的文献基础,但更高明的是,他知道如何将这些硬核的“干货”优雅地编织进流畅的叙事线中,做到既不失学者的严谨,又不失文学的魅力。读这本书的过程,就像是跟随一位技艺高超的匠人,一同打磨一块粗砺的璞玉,最终呈现出的是温润而有光泽的艺术品。对于那些追求阅读体验和文本美感的读者来说,这本书绝对不容错过,它是一场真正的文字盛宴。
哭了,太扎实了。图表和叙述都很详实,原理也阐述详细(虽然身为纯文科生的我一窍不通,只得直接跳过)。这本书是从茅海建先生《天朝的崩溃》的参考文献里扒出来的,真的太扎实了,拿来写文章参考引用真的是很好,但是拿来读就……毕竟500页呢!大致翻了翻,把自己需要的地方全勾上了,终于算是浏览完了。
套话太多,没意思。
哭了,太扎实了。图表和叙述都很详实,原理也阐述详细(虽然身为纯文科生的我一窍不通,只得直接跳过)。这本书是从茅海建先生《天朝的崩溃》的参考文献里扒出来的,真的太扎实了,拿来写文章参考引用真的是很好,但是拿来读就……毕竟500页呢!大致翻了翻,把自己需要的地方全勾上了,终于算是浏览完了。
套话太多,没意思。
套话太多,没意思。