本卷收入作者自一九三〇年之一九六四年写的散文一六二篇。其中大部分是抒情记事散文,另有六十三篇为幽默讽刺散文,文笔自成一体。本书据此大体分为两部分,各按时间顺序编排。
老舍(1899~1966)
现代小说家、剧作家。原名舒庆春,字舍予。老舍是他最常用的笔名,另有□青、鸿来、□予、舍、非我等笔名。满族,正红旗人。
老舍,1899年2月3日出生于北京一个贫民家庭。,1900年--1906年,在别人的资助下,老舍进私塾读书;三年后,转入新式学堂。1912年,小学毕业后,他在普通中学读了半年;翌年,考入学杂膳宿费用都由国家供给的北京师范学校。1918年,老舍以优异成绩毕业后,任北京公立第十七高等小学校兼国民学校校长。1920年 9月,提升为郊外北区劝学员,还陆续兼任私立小学教师、国语补习会经理等职。
老舍旅居英国5年。
1929年夏取道法、德、意等国回国。
1928年老舍在伦敦
1930年 3月,老舍回到祖国。
1936年 9月起在《宇宙风》上连载的长篇小说《骆驼祥子》。
最为成功的是话剧《茶馆》(1957)
《茶馆》是当代中国话剧舞台上最优秀的剧目之一,在西欧一些国家演出时,被誉为“东方舞台上的奇迹”。
1966年8月24日,他在“文化大革命”初期不幸去世,格外令人感到惋惜。
老舍文集第十四卷为杂文集,收录约160篇。有些是先生的游记见闻,有些是先生的看法与观点,有些是先生怀念故友而作,有些是先生人生见解,有感而发,还有些是先生的私人信件收录。先生一生尝过人间困苦,也颠沛流离过,见过国破山河在,皆为亡国奴,辗转流亡路,悲愤且无奈的情...
评分老舍文集第十四卷为杂文集,收录约160篇。有些是先生的游记见闻,有些是先生的看法与观点,有些是先生怀念故友而作,有些是先生人生见解,有感而发,还有些是先生的私人信件收录。先生一生尝过人间困苦,也颠沛流离过,见过国破山河在,皆为亡国奴,辗转流亡路,悲愤且无奈的情...
评分因为写毕业论文的需要,最近我读完了《老舍文集》,虽然很俗套,但是确实觉得灵魂被水洗过了一遍一般特别的澄澈。 老舍的作品中最引人注目的就是小说了,初一读老舍小说就是觉得其有趣、幽默、接地气,他的小说没有晦涩的情节没有深邃的典故,连你不认识的字都没有几个...
评分老舍文集第十四卷为杂文集,收录约160篇。有些是先生的游记见闻,有些是先生的看法与观点,有些是先生怀念故友而作,有些是先生人生见解,有感而发,还有些是先生的私人信件收录。先生一生尝过人间困苦,也颠沛流离过,见过国破山河在,皆为亡国奴,辗转流亡路,悲愤且无奈的情...
评分老舍文集第十四卷为杂文集,收录约160篇。有些是先生的游记见闻,有些是先生的看法与观点,有些是先生怀念故友而作,有些是先生人生见解,有感而发,还有些是先生的私人信件收录。先生一生尝过人间困苦,也颠沛流离过,见过国破山河在,皆为亡国奴,辗转流亡路,悲愤且无奈的情...
坦白说,如果不是老舍迷,可能很难体会到这一卷的价值所在。它并非收录了那些已经被印在教科书上的“必读篇目”,而更像是为深度研究者和忠实拥趸准备的“珍稀资料库”。我花了大量时间去梳理其中一些关于“北京风物志”的零散笔记,这些内容可能在整体的文学史地位上不如他的长篇小说显赫,但在构建一个鲜活、有温度的“老舍笔下的北平城”的立体地图时,它们的作用是无可替代的。这些碎片化的记录,像是散落在故宫角楼下的石子,每一个都带着特定的光影和历史的尘埃。通过它们,我仿佛能闻到解放前夕京城街头巷尾的气味,听到那些吆喝声和胡同里的家长里短,这种沉浸感,是单纯阅读小说叙事难以完全给予的。它提供了一种更底层的、更具烟火气的语料基础,让那些熟悉的大角色们显得更加真实可信,而不是符号化的文学形象。
评分说实话,我对这十四卷本的结构一直抱有好奇,因为老舍先生的创作跨度极大,从早期的北方方言喜剧到后期的宏大历史叙事,风格变化极为显著。这一卷的阅读体验,更像是一次横跨数十年文学生涯的“考古发掘”。我尤其注意到了其中一些关于语言艺术的探讨片段,那不是那种枯燥的学术分析,而是作家本人对“如何用最北京、最生活化的语言去承载深刻主题”的实践心得。读起来让人有一种豁然开朗的感觉,原来那些看似信手拈来的幽默和市井气,背后蕴含着如此精心的锤炼和选择。这种直接面对作者“创作方法论”的材料,远比单纯欣赏成品来得更具启发性。我甚至能想象出他在灯下伏案疾书时的情景,那种对每一个词语的精确把握,对每一个场景的细致描摹,都深深地烙印在了这些文字中。这卷书像是一把钥匙,打开了通往他“语言工坊”的大门,让我们得以一窥大师是如何将生活素材转化为永恒艺术的。
评分对于我个人而言,阅读文学大家的“非核心作品”往往能带来最大的惊喜,因为在那些不那么受瞩目的角落里,常常隐藏着艺术家最本真、最不受束缚的表达。这第十四卷,就完美诠释了这一点。其中的一些翻译尝试和对外国文学的简短评论,虽然篇幅短小,却能窥见老舍先生在吸收外来文化养分时的取舍和角度。他并非全盘照搬,而是带着鲜明的中国文人视角去审视和评判,这种跨文化的对话视角,在那个年代是极其宝贵的。阅读这些文字时,我的感受是复杂而深刻的:一方面,为老舍先生的广博学识感到惊叹;另一方面,也为那个时代知识分子在东西方文化交融时所承受的巨大精神张力感到一丝理解和同情。这本书不是让你看完就合上的,它更像是一个可以时常回去翻阅的工具书和精神避难所,每一次重读,都能从不同的侧面发现新的关联和意义,真正体会到“文集”二字的重量。
评分这套《老舍文集》的第十四卷,拿到手上沉甸甸的,首先映入眼帘的就是那种浓郁的、带着油墨香气的古典气息。我本来是抱着一种“打卡”的心态来翻阅的,毕竟老舍先生的作品太多,而且像《骆驼祥子》、《茶馆》这样的经典早已是耳熟能详,总觉得其他卷目可能就是一些零散的、不太重要的随笔或者早期尝试。然而,这本书真正吸引我的地方,恰恰在于那些看似“不重要”的部分,它们像是一块块未经雕琢的璞玉,折射出这位文学巨匠更深层次的思维脉络和情感波动。我花了整整一个下午,沉浸在那些早期的剧作手稿和一些未曾正式发表的杂文之间,那种感觉就像是突然闯入了一个作家的秘密书房,能看到他思考的草稿,那些字里行间跳跃着的犹豫、推敲和最终的定稿前的挣扎,是多么的真实可感。特别是其中收录的一些书信往来,字里行间流露出的对当时社会现象的敏锐洞察和那种知识分子特有的责任感,让人不禁掩卷长思。这绝不仅仅是一套简单的作品汇编,更像是一部微观的、侧写老舍先生内心世界的私人档案,对于真正想深入理解他创作哲学的读者来说,是不可多得的珍藏。
评分我通常不太喜欢阅读“文集”这种大部头的收录,总觉得内容庞杂,缺乏聚焦,容易让人读得疲惫。然而,这一卷《老舍文集》的编排方式出乎意料地流畅,即便内容跨越了不同的体裁和时期,但在阅读过程中,并没有产生那种“东拉西扯”的割裂感。这可能归功于编者对材料的精妙组织,使得即便是那些早期的小品文,也能与后期成熟的作品形成一种微妙的对话。比如,其中穿插的一些对民间曲艺的评论和记录,与他自己的戏剧创作形成了绝佳的互文关系,让你能清晰地看到民间艺术的生命力是如何被他吸收到自己的血液中,并以现代戏剧的形式重新绽放。我特别留意了其中几篇对当时文艺圈风气持保留意见的短文,那种不动声色的批判,既有文人的风骨,又不失老舍先生特有的那种带有自嘲意味的温和,读来让人既感到痛快又有些许的无奈,那份时代的局限性与艺术的超越性交织在一起,令人动容。
评分老舍先生的散文很好。
评分这套书很难找到了,好不容易在科大的图书馆收藏有两套。很高兴。优点是非常全,当然,有些不怎么又意思的文章。
评分老舍的散文集 总算是看完了
评分很好的作品
评分非常喜欢老舍的幽默感!学习之!哈哈哈
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有