第四卷的内容为《四世同堂》的第一部《惶惑》。
评分
评分
评分
评分
这本所谓的“老舍文集(第四卷)”真是让人一言难尽,我原本是冲着对老舍先生那份敬仰和期待,希望能在这卷里寻得《骆驼祥子》或《茶馆》那种直击人心的力量,结果翻开后,发现内容实在有些偏僻冷门,读起来颇为费力。首先,排在前面的那几篇散文,像是从老舍先生的早期书信和一些零散的日记里拼凑出来的,文字的打磨痕迹很重,缺少了他晚期作品中那种圆润自如的韵味。我记得有一篇讲的是他对故乡北京冬天景象的描摹,按理说,老舍笔下的北京是活的,带着烟火气和人情味,可这篇里,他的观察似乎停留在表象,堆砌了一些老掉牙的形容词,什么“凛冽的寒风”“白茫茫的大雪”,读完后脑海里浮现的只是一片模糊的、缺乏个性的冬日景象。更别提那些对一些当时文坛小人物的评论,晦涩难懂,我得时不时停下来查阅背景资料,才能勉强跟上他的思路,这阅读体验,简直是对耐心的一种巨大考验。我期待的是大师的洞察,而不是一份需要考据才能理解的史料。如果仅仅是为了“收录齐全”而将这些未曾发表或润色的文字塞进来,那对于普通读者来说,无疑是一种负担,而不是享受。我甚至怀疑,这第四卷的编辑工作是不是过于草率,没有对这些非主流文本进行必要的筛选和梳理,使得整本书的阅读连贯性和艺术价值大打折扣,完全没有达到我期望中“文集”应有的水准和厚度。
评分整部《老舍文集(第四卷)》给我最大的感受就是“碎片化”和“信息过载下的价值稀释”。老舍先生浩如烟海的作品中,有很多杰出的中短篇小说,比如那些带有强烈幽默色彩、讽刺意味的讽刺小说,或者那些温暖感人的短篇佳作,本应是文集中的亮点,能让读者在短时间内领略到他的语言魅力。然而,在这第四卷里,这些精品几乎不见踪影,取而代之的是大量学术性极强的评论文章节选和一些似乎是为特定场合撰写的、缺乏普适性的祝贺词或序言。这些文字虽然都出自老舍之手,但它们就像是营养均衡食谱里的“维生素补充剂”,量小且难以察觉,无法构成一餐饱足的主食。读者拿起文集,期待的是一场丰盛的文学盛宴,结果却只得到了一堆零食边角料。这种排版策略,极大地分散了读者的注意力,使得我们无法聚焦于他最成熟、最动人的艺术成就上。最终,读完这本书,我获得的不是对老舍思想的深入理解,而是一种被海量、低密度信息轰炸后的疲惫感,以及强烈的“买了本假文集”的错觉。我还是得回去翻找那些经典单行本,才能重温那位我所熟悉的、伟大的老舍先生。
评分这第四卷的装帧和排版也真是让人费解,完全没有体现出老舍先生作品应有的庄重感和艺术性。封面设计得过于平庸,那种深蓝底色配上黄色的宋体字,活脱脱就是八十年代的教材样式,毫无现代出版物的审美可言。内页的纸张质量也十分粗糙,油墨印得有些发虚,尤其是在引用了一些老照片或手稿的插页时,图像模糊不清,细节尽失,完全失去了原本的史料价值。更让人抓狂的是字体和行距的设置。大段的引文和注释挤在一起,行间距紧密得像是要互相挤压呼吸空间,长时间阅读下来,眼睛干涩酸痛,根本无法沉浸到文字本身。我本来打算带这本书去咖啡馆安静地读上几个下午,结果拿出来几次,都因为这糟糕的物理体验而被迫放弃。一个如此伟大的作家的文集,理应有与之匹配的载体。这本书给我的感觉是,编辑部似乎只关注了“完成任务”和“凑齐页数”,而完全忽视了“阅读体验”这一最基本的要求。这不仅仅是技术问题,更是一种对作品和读者的不尊重。如果内容本身就比较晦涩难懂了,那么一个舒适的阅读界面就显得尤为重要,可偏偏,这本书在这一点上彻底失分。
评分我花了整整一个下午试图啃完其中的“戏剧构思小稿”部分,说实话,与其叫“构思小稿”,不如称之为“灵感碎片集”来得更贴切。这里面收录的,大多是一些未能成形的话剧草稿,情节跳跃性极大,人物关系模糊不清,读起来就像是侦探小说里散落的线索,你永远无法拼凑出一个完整的案情。比如其中一个关于“城市底层劳动者的挣扎”的主题,老舍的关注点毋庸置疑,但他在这里的笔触显得过于粗糙和概念化,角色还没有站稳脚跟,冲突就已经戛然而止,留下了一堆未解的谜团。我理解文集需要展示作家的创作全貌,包括那些不成功的尝试,但这堆素材的呈现方式让我感到困惑——它们似乎只是被简单地誊录下来,没有任何编者的导读或注释来解释其背景、为何中断、以及它在老舍创作脉络中的位置。这使得读者像一个闯入未完工的建筑工地,到处是钢筋水泥的骨架,却看不到任何可以休憩的屋檐。我原本期待能从中窥见一些《龙须沟》或《宝华莲》的早期雏形,或是能理解他对传统戏曲结构的反思,但最终收获的,只是一堆令人沮丧的“如果……就好了”的想象。这本书与其说是文集,不如说更像是出版社的“清仓大处理”,把所有能找到的纸片都装订在一起,却忽略了它们作为一个整体应该提供的阅读愉悦和学术价值。
评分我翻到了卷末的“书信往来精选”部分,本以为能从中找到一些老舍先生与同时代文人之间的真挚交流,或许能一窥他私下里的性格和对时局的看法,但令人失望的是,这些信件的选篇标准似乎完全是随机的。大部分信件都围绕着一些琐碎的事务性沟通——催稿、谈论版税、或者是一些客套的寒暄,真正具有文学价值或深刻思想碰撞的片段少之又少。我特别期待能看到他与胡适、林语堂等人的往来,想看看他们之间是如何互相切磋文学技艺的,但这些信件要么被过度删减,要么干脆没有收录。相反,倒是花了好大篇幅去记录一些与地方出版社关于印刷排版的讨论,这些内容对于一个文学爱好者来说,信息密度极低,阅读价值近乎于零。它更像是出版社的内部工作档案,而非面向公众的文学精选。我感觉自己像个不速之客,闯入了一位作家的私人工作间,被要求观看他所有未归档的、未经整理的工作记录。如果这部分内容旨在展示老舍先生的“全貌”,那么它展示的更多是出版流通环节的幕后工作,而非其作为伟大作家的核心精神世界。
评分四世同堂。写抗战时期北平的普通百姓。悲愤之情寓于行间。题材很难写,看着让人难受。
评分四世同堂。写抗战时期北平的普通百姓。悲愤之情寓于行间。题材很难写,看着让人难受。
评分老舍先生写人真是绝了
评分老舍基本上是中国现代作家里面目最清楚的一个人了
评分四世同堂。写抗战时期北平的普通百姓。悲愤之情寓于行间。题材很难写,看着让人难受。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有