具体描述
作者简介
约翰·威廉斯(John Edward Williams, 1922—1994),美国作家,诗人,学者。辍过学,当过电台播音,从过军。退役后入大学就读并获博士学位。
于1945年-1985年间在母校丹佛大学任教,教授大学英语及创意写作。曾编辑出版学术文集《文艺复兴时期的英语诗歌》,也创作过两本诗集。
一生只写了四部小说:《惟有黑夜》(1948)、《屠夫十字镇》(1960)、《斯通纳》(1965)、《奥古斯都》(1973,本书当年获得美国国家图书奖)。
对约翰·威廉斯的写作,英国作家朱利安·巴恩斯评论:“当我称之为‘绝佳’,我的意思是它们(《屠夫十字镇》《斯通纳》)已经超越了各自类型范围内的评价标准。”
目录信息
读后感
库布里克在谈论他的电影《巴里•林登》的原著小说时说,在这部“没有英雄的小说”里,巴里•林登是一个很真实的角色,他既不是传统意义上的英雄,也不是传统意义上的反角……在我看来,这段评语放在斯通纳身上也是贴切的。 斯通纳的一生是平淡无奇的,学业、工作和婚姻都...
《斯通纳》一书出版以来广受赞誉,加上我对世纪文景出版社的喜爱,便毫不犹豫的买下这本书。傍晚读了一些却感到有些如鲠在喉,作者写的文风很质朴,但译者真的是差劲,很多地方简直是错译!此处仅指出27页的两处,供大家对照。 Page 27“ 父母的脸在灯光里显得麻木不仁” 原文...
斯通纳是农家之子,性格木讷,甚至有点怯懦。本来父母给他安排的未来是到大学读完农业后回家打理农庄。但是,一门英语选修课彻底改变了他。在课堂上,他听到了莎士比亚隔着三百年对他的召唤。于是,他改变了专业,背弃了父母的规划,并在几年后成为了一名大学英语教师。 但是...
上大学的时候,我们都会遇到一种典型的大学老师:明明在教一门必修又基础的课却把内容、作业和考试的难度上升到让所有人都痛不欲生的地步;似乎对某些学问有着极为深入的研究和领悟,可上他们的课却很难从中感到被震慑的魅力;绝对不是系里的“红人”,搜索他们的名字,除了担...
斯通纳是农家之子,性格木讷,甚至有点怯懦。本来父母给他安排的未来是到大学读完农业后回家打理农庄。但是,一门英语选修课彻底改变了他。在课堂上,他听到了莎士比亚隔着三百年对他的召唤。于是,他改变了专业,背弃了父母的规划,并在几年后成为了一名大学英语教师。 但是...
用户评价
开始觉得以人与人之间无法弥合的鸿沟为切入 太过悲观 但是后面几处落泪 也许诚实面对无法建构的意义 看清楚终其一生也无法改变的事业、家庭、人际的失败没什么不好 生命的意义并不在此
终于能骄傲地标记这本书,读到死亡真是泪目啊 stoner的一生是每个人的一生:永远在回忆中的童年 意气风发的青年 急转直下的中年 和仓促结尾的老年。婉转疏离的口吻讲浓缩的生命,最为之动容的是s对大学的理解,一个与world隔绝开来的地方,一个walker之流永远不该踏入的地方。
学校图书馆里借到的版本。是本好书,很读的进去,但终究只是个象牙塔里的故事,视野有限,对主角哀其不幸怒其不争。结尾他似乎发现了最后的宁静和满足,可回望这样的一生他真的能甘心吗? And we can't let him in. For if we do, we become like the world, just as unreal…… 只有这一句尽现理想主义者的勇敢,也是全书最感动到我的部分
Dora推荐。A nice retreat, on sleepless nights between paper topics on Dante and Thoreau. 也许该借着attention flows upon the page把the Story of Philosophy也刷掉,奈何拖延的总是正事。
语言高冷又晓畅,尽显英文之美。Stoner质疑Walker那一场真是精彩,当然,这一幕也是Stoner一生的转折。S的坚持难能可贵,在他眼中,大学是一个与“社会”不同的地方,一个过于“社会”的人当了老师是教育的灾难。S在当上大学老师那一刹,眼前的一切变得似乎都那么确定了:那些充满趣味的知识,那图书馆一排排的书,都成了等待他探索的领域。而他的一生,就在看似平淡的节奏下度过。S的一生,究竟是否幸福?他的婚姻生活失败,或许是导致他不够幸福的关键。但,S以他的坚持告诉我们:即便没有理想的生活,也要追求完美的自我。S终于遇到了一个懂他的小情人,但这种恋情终究无法被社会认可。小情人走后,S迅速衰老。那位学术领导屁大点事记仇记了一辈子,心胸狭隘得够可以。S的死去是作者重笔描写的,死得好孤寂。人这一生啊!