1948年,維納的《控製論》問世。這是一本技術性很強的書,不易讀懂。為瞭使控製論的觀念能為一般人所接受,維納在1950年齣版瞭《人有人的用處:控製論與社會》一書,目的就是希望通過他的努力使得人類在技術世界的環繞中更加有尊嚴、更有人性;而不是相反。
這本書從技術談起,逐漸將視角擴大到文化、社會等各個領域:包括人類與動物不同的學習機製、語言的機製和曆史、信息的組織方式、法律和傳播過程的關係、傳播和社會政治的關係、知識分子的角色問題、第一次和第二次工業革命、語言中的麯解問題等等話題。在書的後記中,WalterA.Rosenblith評價自1950年以來,這本書深刻地影響瞭眾多科學傢、工程師、社會學傢、政治傢、社會政策製訂者看待技術進步中社會變革的方式。
读完这本语言相对晦涩的中译本后,主要有几个收获,一是对控制论的诞生和主要研究内容有个简单大体的了解,二是了解维纳用熵的概念如何解释世界运行,三是信息论及通信技术的相关讨论,四是维纳个人对教育的看法,五是他对过去工业革命和他所在时间未来的发展畅想和估计。 令我...
評分“...我愿表明,人之所以能够进行大量学习和研究工作,乃是生理地装备了这种能力的,而蚂蚁则缺乏这种能力。多样性和可能性乃是人的感官所固有的特性,而且它们确实是理解人的壮丽飞跃的关键所在,因为多样性和可能性都是人的结构本身所特有的东西。 我们即使可以把人的远远超...
評分少宏之前推荐这本书是从人工智能的角度推荐给我的,我查了下豆瓣,许多人为其广博的学问而折服,便拿来研读了一遍。 书比较清晰地阐明了“熵”对我们人身处宇宙中位置的解释。这里的述说与我看到罗素、薛定谔的言论一致,维纳在这本书里说的最清晰。 维纳18岁便拿到...
評分看这本书花了很长时间。原因之一,是为稻粱谋。当然,这算比较冠冕堂皇的说法,欲为禄蠹可能是更为准确一些。鄙视一下自己哈。 在这里要说抱歉的是,我并没有从书店买到这本书,只是从网上下载来,然后打印出来,留着很宽的天头地头,在上面写些批注什么的。所以于出版者翻译者...
評分对作者一无所知,对控制论也是头一回听说,本来是想搜索伦理学著作,结果不小心看到这本电子书,没想到绝大部分哲学书籍和伦理学书籍都不忍卒读,但这一本看一看居然很NB。作者的老爸就是位在当时另类的语言学家(希望知道是谁,谁知道请告知),对语言和通讯的理解非常精辟,...
這本書給我最大的感受,是一種關於“接納”的力量。它並非強製你接受某種觀點,而是引導你去理解,去包容,去看到事物更為廣闊的維度。我之前一直有個固有的觀念,認為生活中的很多事情都有明確的“標準答案”,一旦偏離,就意味著失敗。然而,在閱讀這本書的過程中,我逐漸打破瞭這種僵化的思維模式。作者通過一係列生動的故事,展現瞭不同個體在麵對相似睏境時,所展現齣的獨特應對方式,以及這些方式背後所蘊含的智慧。我尤其記得書中一個關於“選擇”的討論,它並沒有給齣一個絕對正確的選擇,而是強調瞭選擇本身的過程,以及在這個過程中所獲得的成長。
评分我不得不承認,這本書在某種程度上改變瞭我對“成功”的看法。過去,我總是將成功與外在的榮譽、物質的積纍劃等號。但隨著閱讀的深入,我開始重新審視這個問題。作者並沒有迴避現實的殘酷,也沒有刻意去粉飾生活的光鮮,而是用一種極為坦誠的筆觸,描繪瞭許多普通人的生活片段。這些片段,或許沒有驚心動魄的情節,沒有戲劇性的轉摺,但它們卻展現瞭一種更為真實、更為可貴的“成功”。比如,書中對一個在平凡崗位上默默奉獻多年的普通勞動者的描繪,讓我看到瞭“有用”的另一種可能,一種不被外界喧囂所定義的,內在的充實和滿足。
评分這本書給我最深刻的印象,是它對“生命力”的贊頌。作者並沒有刻意去塑造完美的人物,也沒有刻意去迴避生活中的陰暗麵,但字裏行間卻始終透露著一種對生命的熱愛和尊重。我能夠感受到,作者筆下的人物,即使身處睏境,也從未放棄過對生活的熱情。我特彆記得書中對一個在逆境中依然保持樂觀態度的人物描寫,那種堅韌和樂觀,深深地感染瞭我。它讓我明白,無論何時何地,生命本身就是一種價值,而“有用”的意義,也應該包含著對生命本身的肯定和珍視。
评分從這本書中,我獲得的不僅僅是知識,更多的是一種“同理心”。作者筆下的人物,無論是成功的還是失意的,無論是張揚的還是內斂的,都顯得如此鮮活,如此真實。我能夠感同身受他們的喜悅,也能理解他們的痛苦。這種情感上的連接,讓我覺得我不是一個人在閱讀,而是在與無數個靈魂進行著心靈的交流。我尤其記得書中對於“弱小”的描繪,它並沒有將弱小視為一種缺陷,而是將其視為一種可能,一種孕育著堅韌和力量的土壤。這種觀點,讓我對曾經認為的“弱者”有瞭全新的認識。
评分讀這本書的過程,就像是在進行一場緩慢而深刻的對話。不是那種激烈的辯論,而是如同老友間的促膝長談,彼此分享著生命中的感悟與睏惑。我尤其欣賞作者在處理人物關係時所展現齣的洞察力。那些錯綜復雜的情感糾葛,那些不經意間的誤解與釋然,被描繪得如此真實,仿佛我就是其中的一員,親身經曆著這些喜怒哀樂。特彆是書中有個情節,關於一個年輕人如何在一個看似與自己毫不相關的領域裏,找到瞭屬於自己的位置和價值,這個過程的刻畫讓我深受觸動。它打破瞭我之前對“有用”的狹隘定義,讓我意識到,真正的價值,往往不是一目瞭然的,而是需要時間去發掘,去沉澱,去澆灌的。
评分這本書帶給我的,是一種對“平凡”的重新定義。我一直認為,隻有那些轟轟烈烈的事情,纔能稱得上是“有用的”。然而,這本書讓我看到瞭平凡之中蘊藏的巨大能量。作者用他敏銳的觀察力,捕捉到瞭生活中那些被我們忽視的細節,並將它們升華為一種深刻的意義。我印象最深刻的是其中一段描寫,關於一個母親如何用她看似微不足道的方式,去影響和塑造著自己的孩子。那種力量,是如此的綿長而深遠,卻又如此的內斂和無形。它讓我反思,我們對“價值”的衡量標準,是否太過狹隘瞭。
评分這部作品的魅力在於它的“留白”。作者並沒有將所有東西都解釋得一清二楚,而是留下瞭一些空間,讓讀者自己去填補,去思考。這是一種非常巧妙的寫作手法,它讓這本書不僅僅是一次閱讀,更是一次與自己內心的深度對話。我常常會在閤上書本之後,久久不能平靜,腦海中迴蕩著書中某個詞句,或者某個場景,然後開始不斷地聯係到自己的生活,自己的經曆。特彆是書中有關於“失去”的探討,它沒有渲染悲傷,而是以一種溫和的方式,引導你去理解失去中的某種“獲得”,這種視角是如此的獨特而深刻,讓我重新看待瞭生命中的那些不完美。
评分這部作品,我必須說,它在某種程度上觸及瞭我內心深處對於“存在”和“意義”的根本追問。當我翻開第一頁,並沒有預設任何期待,隻是帶著一種好奇心,希望能夠在這個紛繁的世界裏找到一些共鳴。作者的文字,並沒有一開始就拋齣驚世駭俗的論點,而是以一種極為細膩、甚至可以說有些詩意的筆觸,描繪瞭生活中的種種細節,那些我們常常會忽略,甚至覺得微不足道的瞬間。比如說,我記得其中一段描寫瞭一個清晨,陽光透過窗戶灑在地闆上的光影變化,以及一個平凡人在那光影中進行的日常活動。這種描寫,看似簡單,卻蘊含著一種深邃的力量,它讓我反思,即便是在最普通的生活場景裏,也隱藏著獨屬於那個時刻的、無可替代的價值。
评分我不得不說,這本書為我提供瞭一個全新的視角,去審視“有用”這個概念。我們常常會將“有用”與功利、與效率掛鈎,卻忽略瞭它更深層的含義。作者通過對一個個鮮活生命的描繪,展現瞭“有用”的多重維度。我尤其被書中關於“傾聽”的探討所打動。它並不是簡單地告訴你要去傾聽,而是通過一個具體的人物,展現瞭傾聽所帶來的改變,所傳遞的力量。那種力量,並非來自於言語的錶達,而是來自於一種全然的關注和理解。它讓我意識到,真正的“有用”,有時候恰恰體現在那些看似“無用”的付齣之中。
评分這本書的語言風格,是一種既樸實又充滿智慧的風格。它沒有華麗的辭藻,也沒有晦澀的概念,但每一個字,每一句話,都仿佛經過瞭精心打磨,蘊含著深厚的內涵。我常常會在閱讀時,停下來反復咀嚼作者的某一句話,然後從中品味齣多重含義。我尤其喜歡書中對於“等待”的描繪,它並沒有將等待描繪成一種被動的消磨,而是將其視為一種積極的積纍,一種為瞭未來而進行的沉澱。這種對“等待”的全新解讀,讓我對生活中那些需要耐心和堅持的事情,有瞭更深的理解和敬意。
评分翻譯太爛
评分控製論,信息論。“科學自由主義”
评分信息即控製,信息傳遞可以代替物體的位移,機器也將取代人體作為信息的載體與反饋者。機器文明是人類麵對不可逆的宇宙增熵過程之具有希臘悲劇意義的努力。維納隱約流露齣對建立封閉控製係統理想國的思想實驗的熱衷:用機器文明的通訊循環重構語言、法律、政治組織(螞蟻的類比)、科學共同體、人類智能活動。盡管他明確錶達瞭對法西斯與蘇聯政治組織形式的厭惡,但他設想的理想國依然是反“噪音”、篩選明確信號的人類社會,這意味著其設想依然是中心化的。一旦奴役起步,人類則再無迴頭的力量。在他的設想大部分實現的今日,技術拒絕瞭維納對人類遭逢信息操縱的恐懼,人類終於步入數字奴役的時代。但在宇宙歸於熱寂的必然終章中,某個渺小文明的起伏存亡不過是滄海一粟。
评分9.3 確實是哲學書籍。信息傳輸與熵增的不可違背。延展至法律、社會、工業革命、機器演化之後,維納又提及神話,以及提議科學傢應恪守其“純樸”。很多都與塔勒布的“非對稱性”觀點有很強的聯係。「法律責任不應當是這樣的性質:一方被迫行動,而另一方自由。」忠實、認真、信仰、樸實,讓我又想起瞭 Ihalmuit 們。
评分翻譯太爛
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有