具体描述
当代意义最为重在的革命不是经济革命或是政治革命，而是一场在被统治者中制造同意的艺术的革命——在新一代掌权者的政治生活中，劝服已然成为一门自觉的艺术与大众政府的常规器官。（沃尔特·李普曼语）
如果有一个组织斗胆闯入当代政治领域，却缺乏对媒介动作的深入理解以及对公共关系机器如何将这种理解转化为政治优势的认识，那么勇气可嘉之余，失败似乎命中注定。如今所有的政治行动者，从总统到首相到工会领袖甚至恐怖分子，都已经意识到这种深入的理解与认识是他们涉足政治讨论与政府决策的先决条件。
政治行动不再是由一群理智、富有且受过教育的精英分子发起，并由他们的集体意愿决定。广大群众可以通过他们手中的选票做出决定，并且以公共舆论影响政治过程，而公共舆论可以被构建、制造和引导，为那些有兴趣这样做的人们所操纵。
大众传媒在政治进程中扮演日渐重要的角色，这对于民主政治而言，是祸是福？《政治传播学引论》批判性地探讨了英国、美国以及其他当代社会中政治、媒体与民主政治的关系。布赖恩·麦克奈尔在这本通俗易懂的教材中考察了政治家、工人、压力集团与恐怖组织如何利用媒体，还考察了政治媒体与它们的影响，政治广告、政治市场营销和政治公关的作用，以及各层次机构组织的传播实践。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《政治传播学引论》这本书为我提供了一个理解政治传播逻辑的“操作手册”，让我能够更清晰地看到政治传播的各个环节是如何相互作用的。我一直对政治人物在危机时刻如何应对感到好奇，这本书详细地解析了“危机传播”的策略和原则。例如，在面对负面新闻或突发事件时，政治人物和机构如何通过及时的信息披露，坦诚的态度，以及有效的沟通来缓解危机，维护声誉。我开始关注那些在危机中表现得体，能够赢得民众信任的政治人物，并思考其传播策略。书中对“信息过滤”和“信息筛选”的讨论，也让我对媒体在政治传播中的角色有了更深的认识。我明白了媒体如何通过选择性地报道新闻，来影响公众对政治议题的认知。这种对媒体影响力的揭示，让我更加警惕那些片面或带有偏见的报道。此外，书中对“政治语言”的分析，让我看到了政治家们是如何巧妙地运用语言来传递信息，说服听众，甚至操纵舆论的。例如，政治家们如何使用模糊的词汇来规避责任，或者如何使用煽动性的语言来激发民众的情感。这些都让我对政治传播的语言艺术有了更深的理解。这本书让我从一个单纯的新闻消费者，变成了一个能够解读和分析政治传播的“行家”。
评分《政治传播学引论》是一本真正意义上能够“引人入胜”的书籍，它以其严谨的学术态度和生动的叙述方式，将枯燥的理论变得鲜活起来。我过去对政治传播的理解，很大程度上是碎片化的，零散地来自新闻报道和大众讨论。这本书的出现，就像一位经验丰富的向导，将这些碎片化的知识系统地串联起来，形成了一个完整的知识体系。作者在书中对“媒介生态”的演变进行了深入的分析，从广播电视时代的“大众传播”，到互联网时代的“互动传播”和“个人化传播”，清晰地展示了技术进步如何深刻地改变了政治信息的传播方式和受众的参与模式。我特别关注书中对“社交媒体”在政治传播中角色的讨论，例如政治人物如何利用社交媒体与选民互动，如何通过社交媒体动员支持者，以及社交媒体在塑造公众舆论中的作用。这让我深刻意识到，在信息爆炸的时代，理解社交媒体的传播逻辑，对于理解当代政治至关重要。书中对“民意调查”在政治传播中的应用和局限性的讨论，也让我认识到，民意并非是固定不变的，而是可以通过传播和动员来塑造和影响的。这种对复杂关系的揭示，让我对政治传播的认识更加深入和全面。它不仅仅是一本理论书，更是一本关于如何理解和应对这个时代政治传播挑战的“实用指南”。
评分《政治传播学引论》是一本让我茅塞顿开的书籍，它以其独到的视角和严谨的学术分析，深刻地阐释了政治传播的本质和规律。我一直对政治传播中的“操纵”和“说服”感到困惑，这本书为我提供了一个清晰的分析框架。作者在书中对“政治宣传”的批判性回顾，让我看到了其历史上的演变和在不同政治体制下的应用，以及其对公众认知和行为的巨大影响。我开始审视那些看似“公正客观”的政治宣传，思考其背后可能存在的偏见和目的。书中对“信任”在政治传播中的重要性的强调，让我明白了政治人物和机构如何通过言行一致，公开透明的沟通来建立和维护公众的信任，而信任的缺失又会带来怎样的传播危机。我开始思考，为什么有些政治人物能够获得民众的广泛信任，而有些则不然，这其中传播扮演着怎样的角色。此外，书中对“冲突性传播”的分析，例如政治辩论、政治攻击和舆论战，让我看到了政治传播在激发和缓和冲突中的双重作用。这些都让我对政治传播的复杂性和多面性有了更深刻的认识。这本书不仅仅提供了知识，更重要的是培养了我一种审慎的态度，让我能够更理性地面对政治传播中的各种信息和观点。
评分这本《政治传播学引论》无疑为我打开了理解当代政治运作的一扇新视角。在翻阅之前，我对政治传播的认识仅限于媒体上的新闻报道和政治家的演讲，认为那不过是信息传递的简单过程。然而，这本书的出现，彻底颠覆了我的固有认知。它深刻地剖析了政治传播的复杂性，揭示了信息在政治语境下的多重维度和深远影响。从传播的理论模型到实践中的策略运用，从传统媒体的演变到新兴社交媒体的崛起，作者都进行了细致入微的梳理和分析。特别是对于政治传播中的说服机制、议程设置、框架效应等概念的阐释，让我茅塞顿开。我开始意识到，政治人物并非仅仅在“告知”公众，而是在精心构建一种话语体系，通过符号、叙事和情感的运用，潜移默化地影响着公众的认知、态度乃至行为。书中的案例分析尤为精彩，那些看似平凡的政治事件，在作者的解读下，呈现出其背后不为人知的传播逻辑和策略，让我不得不佩服其洞察力。阅读过程中，我常常陷入沉思，回想自己过往接触到的政治信息，思考它们是如何被包装、传播，又如何影响了我对某个议题或人物的看法。这本书不只是提供了知识，更重要的是培养了一种批判性思维，使我能够更深刻地理解政治传播的运作本质，不再被动地接受信息，而是主动地去辨别、分析和审视。对于任何想要深入了解政治世界，提升自身媒介素养的读者来说，这本书都是一本不可或缺的启蒙之作。它不仅仅是一本教科书，更是一份深刻的反思，引领我走入了一个更加理性、更加深刻的政治传播领域。
评分《政治传播学引论》为我提供了一个全新的视角来理解政治传播的动态过程，让我从一个旁观者变成了一个更有洞察力的观察者。我一直对政治人物如何与公众建立联系感到好奇，这本书详细地阐述了各种连接方式的有效性和局限性。作者在书中对“政治品牌”的构建进行了深入的探讨，让我明白了政治人物和政党如何像企业一样，通过传播来塑造自己的品牌形象，以吸引选民的认同和支持。我开始注意到，政治人物的穿着、言谈举止，甚至他们使用的社交媒体头像，都是其品牌形象的一部分，都在为赢得选民的青睐而服务。书中对“民意动员”的分析也让我印象深刻，政治传播不仅仅是信息传递，更重要的是激发和组织公众的参与，从而实现其政治目标。例如，通过组织集会、发动签名活动、或者在社交媒体上发起话题讨论，都可以有效地动员潜在的支持者。这种对传播能量的认识，让我看到了政治传播的行动力。此外，书中对“媒介素养”的讨论，让我认识到，在信息泛滥的时代，提高自身的媒介素养，学会辨别信息的真伪，理解信息的背后意图，是每个公民都应该具备的基本能力。这本书让我深刻体会到，政治传播是一个复杂而精妙的领域，需要我们用批判性的眼光去审视和理解。
评分我原本对政治传播的理解停留在“说什么”的层面，而《政治传播学引论》这本书则让我明白了“如何说”以及“为什么这么说”的关键性。作者在书中反复强调了政治传播的策略性和艺术性，那些看似信手拈来的政治话语，背后往往蕴含着精心策划的传播策略。比如，对于竞选活动中候选人如何塑造自身形象，如何回应对手攻击，如何争取中间选民的支持，书中都有非常具体和生动的案例分析。我开始注意到，政治家们在演讲时使用的语言、肢体动作、甚至背景音乐，都是经过反复推敲的，目的是为了最大程度地引发观众的共鸣，从而达到其政治目的。书中的“叙事学”在政治传播中的应用让我大开眼界，政治领袖们往往通过构建引人入胜的叙事，将抽象的政治理念具象化，将复杂的社会议题简单化，从而更容易被公众理解和接受。例如，通过讲述“普通人”的故事来传达政策的关怀，或者通过描绘“美好未来”的蓝图来凝聚人心。这种叙事的力量，往往比冰冷的政策条文更能打动人心。同时，我也意识到了“受众”在政治传播中的主体性，传播并非是单向的灌输，而是包含了受众的解读、接受和反馈。书中对受众分析、受众细分以及如何针对不同受众设计传播策略的讨论，让我明白了为何有些信息能够引发广泛关注，而有些则石沉大海。这本书让我从一个被动的接受者，转变为一个主动的思考者，能够更敏锐地捕捉到政治话语背后的信息和意图。
评分《政治传播学引论》为我解析政治传播的深层机制提供了极其宝贵的工具。我一直对政治人物在媒体上的形象塑造和舆论引导感到好奇，这本书系统性地解答了我的一些困惑。作者并没有回避政治传播中的灰色地带和潜在的操纵性，反而将其作为重要的研究对象进行剖析。例如，对于“政治广告”的分析，不仅仅是其表现形式，更深入探讨了其在说服、动员和情感操纵方面的作用。我开始审视那些出现在电视、网络上的政治广告，不再仅仅将其视为宣传，而是将其看作是精心设计过的“行动”，其背后有着明确的传播目标和受众分析。书中关于“政治符号”的研究也令我印象深刻，政治人物和政治组织如何通过特定的符号（如旗帜、徽章、口号）来传递信息，激发情感，并建立认同，这些都是非常微妙但又极其有效的传播手段。我回想起那些耳熟能详的政治口号，它们不仅仅是简单的文字，更是承载着某种政治理念和价值取向的符号，能够瞬间唤起人们的某种情感联结。此外，本书对“政治修辞”的探讨也让我受益匪浅。政治家们如何运用比喻、排比、反问等修辞手法，来增强语言的表现力，说服听众，这些都显示了政治传播的语言艺术。阅读这本书，我感觉自己仿佛拥有了一双“透视眼”，能够穿透政治传播的表面现象，看到其背后更为复杂的逻辑和策略。它提升了我对政治传播的敏感度和辨别能力，让我能够更理性地面对各种政治信息。
评分《政治传播学引论》这本书的深度和广度着实令我惊叹。它并非简单地罗列政治传播的各种现象，而是深入挖掘了其背后的理论根基和历史演变。从早期传播理论的奠基，到后来的传播效果研究，再到当代后现代主义和解构主义思潮对政治传播的冲击，作者都做了详实的介绍，并且能够清晰地勾勒出不同理论流派之间的联系与区别。这一点非常重要，因为它帮助我理解了政治传播并非一个静态的概念，而是一个不断发展、不断演变的动态过程。书中对政治传播的媒介角色进行了多角度的探讨，无论是传统的报纸、广播、电视，还是新兴的互联网、社交媒体，作者都分析了它们在政治传播中所扮演的不同角色、发挥的不同功能，以及它们对政治进程产生的不同影响。尤其让我印象深刻的是，作者并没有将新兴媒体描绘成万能的救世主，而是理性地分析了其潜在的优势与挑战，比如信息茧房、虚假信息传播等问题，这使得我对媒体的作用有了更全面的认识。此外，书中还涉及了政治传播中的伦理问题，例如政治广告的规范、媒体的政治偏见等，这些都引发了我对政治传播的社会责任和道德底线的深刻思考。阅读这本书，我感觉自己仿佛置身于一个学术的殿堂，能够接触到最前沿的研究成果和最深刻的理论见解。它不仅仅是在传授知识，更是在启发思考，让我能够从更宏观、更系统、更批判性的角度来审视政治传播现象。
评分《政治传播学引论》这本书为我揭示了政治传播背后隐藏的逻辑和艺术，让我对政治话语的形成和传播有了全新的认识。我过去常常认为政治家们在电视上的表现是一种“自然流露”，但这本书让我明白，这一切都经过了精心的设计和策划。作者在书中对“政治公关”的分析，让我看到了政治传播如何通过媒体关系、危机管理、形象塑造等方式，来维护和提升政治人物的声誉。我开始关注那些政治新闻背后的“发言人”角色，以及他们如何通过精心准备的新闻稿和发言，来引导公众舆论。书中的“媒体议程设置”理论，更是让我对新闻报道的偏好和选择有了更深的理解。我开始意识到，媒体并非仅仅是被动地报道事实，而是主动地选择报道哪些事实，并以何种方式呈现，从而影响公众关注的焦点和对事件的判断。这种对媒体影响力的揭示，让我对获取信息时的批判性思维有了更高的要求。此外，书中关于“竞选传播”的详细阐述，让我看到了不同国家和地区的政治竞选是如何通过各种传播手段来争取选票的，例如电视辩论、竞选广告、竞选集会等。这些都让我看到了政治传播的策略性和实用性。这本书让我从一个被动的电视观众，变成了一个主动的分析者，能够更深刻地理解和解读政治传播的各种现象。
评分在阅读《政治传播学引论》之前，我总觉得政治传播离普通人的生活有些遥远，似乎是政治精英们的专属领域。但这本书彻底改变了我的看法。作者通过丰富的案例和深入浅出的讲解，将政治传播的各个环节都与我们的日常生活紧密联系起来。从我们每天接触的新闻报道，到社交媒体上流传的各种信息，再到我们参与的公共讨论，都无不体现着政治传播的痕迹。书中关于“政治极化”和“回声室效应”的分析，让我对当前社会中存在的观点对立和信息茧房有了更深刻的理解。我开始反思，自己是如何被特定媒体或社交圈影响，从而形成了固定的政治观点，并且难以接受不同的声音。这种自我反思的过程，本身就是一种重要的学习。作者也提到了“政治参与”与政治传播之间的密切关系，传播不仅影响着人们对政治的认知，更影响着人们参与政治的意愿和方式。例如，通过有效的传播，可以鼓励公民参与投票、请愿、甚至是街头抗议。这种赋权于民的传播力量，让我感到既兴奋又警醒。这本书不仅让我明白了政治传播是如何运作的，更重要的是，它让我认识到自己作为信息接受者和传播参与者的角色，以及我们在构建健康政治传播环境中的责任。它是一本关于如何理解政治，如何参与政治，如何在这个信息时代保持清醒头脑的必读之作。
评分。。。
评分码住，还没读完
评分写的非常英国……以及看文献总是不知道它跟我的论文到底有啥关系= =
评分建议改成英美政治传播学引论，选举是英美政治主基调，可参照的程度有限
评分麦克莱尔的《政治传播学引论》里曾经提出过一个概念“居间政治”。它的意思是政治逐渐演化成为一种以大众媒介为中介的媒体政治，就称这种政治形态为居间政治。居间政治是必须在公开的领域里开展的。大众有关政治的信息能够自由流通是它的一个前提，而这个前提必须由媒体的高度参与来完成。因此，媒体传播在政治行动者与大众之间架起一座桥梁，起到联结作用，并创建出一个公共领域，这样才能保证政治的真正民主。由此，新闻传播在政治进程中的可见性与重要性日益增长，甚至衍化出了一系列的政治公共活动。居间政治已经逐渐成为民主体制中的主要模式，政治传播的必要性也显得越发突出。它使传播成为了更公共的事情，提升了民主资源的价值。需要进一步思考如何更好把握客观性原则，在这一标尺之下，如何把握媒体与政府、新闻与政治的关系应该保持的界限。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有