具体描述
《先秦语法》是我国目前第一部断代语法。以《四书》《五经》及先秦诸子著作为研究对象，阐述主谓、谓宾、定中和状谓等四种关系，兼及虚词的用法。对先秦独有而后代所无，或后代大量存在而先秦尚属萌芽的一些语法现象，尤着重进行研讨，是研究汉语语法及发展史中的重要参考资料。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计，我得先说说。不是那种华丽炫目的风格，而是有一种沉静的力量，深邃的墨蓝色背景，几个古朴的篆体字“先秦语法”，配上一圈淡淡的金色边框，低调却不失内涵。翻开书的第一页，不是繁复的序言，而是直接进入正题，这让我感觉作者非常自信，认为内容本身就是最好的语言。我原本对先秦时期的语言研究抱有很大的期待，想着能一窥那个时代的文字是如何构建，又是如何承载思想的。这本书的排版很舒服，字号适中，行距也刚刚好，阅读起来不费眼力。章节的划分也很有条理，从最基础的字词演变，到句法结构的变化，再到修辞手法的独特之处，层层递进，逻辑清晰。作者在引用古代文献时，不仅提供了原文，还附有详细的校勘和解释，这对于非专业读者来说，简直是福音。我尤其喜欢书中对一些容易混淆的字词的辨析，比如“之”和“者”在不同语境下的用法，作者通过大量的实例，将抽象的语法规则变得生动形象。有时候，我会捧着这本书，在午后的阳光下，一边品味着书中的文字，一边想象着春秋战国时期士人辩论的场景，感觉自己仿佛穿越了时空，置身于那个思想激荡的时代。这本书不仅仅是一本学术著作，更像是一扇通往古老智慧的窗户，让我得以窥见先秦时期汉语的独特魅力和深厚底蕴。
评分这本《先秦语法》给我带来的惊喜，远不止于其严谨的学术分析。初读之时，我被书中对于“语”与“言”的区分所吸引。作者并非简单地将“语”视为口语，“言”视为书面语，而是深入挖掘了两者在先秦语境下的哲学内涵和功能差异。他引用了大量的先秦经典，如《论语》、《孟子》、《庄子》等，通过对这些文本中“语”和“言”的使用情况进行细致的考量，揭示了两者在表达方式、情感色彩以及社会功能上的细微差别。例如，作者指出，“语”往往带有即时性、互动性和情感的流露，而“言”则更倾向于一种有条理、有逻辑的陈述，甚至是具有说服力的论证。这种区分，不仅帮助我更深刻地理解了先秦思想家的表达方式，也让我反思了我们现代语言中的“说”与“写”。书中对古代语气的分析也让我印象深刻，作者通过对不同语气词和句式结构的梳理，勾勒出了先秦时期人们表达情感、疑问、祈使等不同语气的细腻方式。读到这里，我仿佛能听到孔子温和的教诲，孟子慷慨激昂的论辩，以及庄子超然物外的谈笑。这种沉浸式的阅读体验，是许多只关注形式的语言学著作所无法比拟的。作者的语言本身也颇有见地，他能用清晰易懂的语言解释复杂的概念，使得即使是对古代汉语不太熟悉的读者，也能轻松进入状况。
评分我得说，这本书在处理先秦时期词类活用方面，下了很大的功夫。我之前一直对某些词在不同句子中的变幻感到困惑，比如一个名词在句子里变成了动词，或者一个形容词有了副词的用法。这本书用了很多篇幅，而且非常细致地分析了这些现象。作者不仅仅是列举例子，还深入探讨了这些变化的内在逻辑和文化背景。他提出了“词类活用是汉语内在的生命力”这样的观点，并通过大量先秦文本的实例来佐证。我记得有一个章节专门讲了“为”字的活用，它在先秦时期既可以作动词表示“做”、“成为”，也可以作介词表示“替”、“为了”，甚至还可以作为助词出现在句中。作者通过比对《尚书》、《诗经》、《左传》等不同文献中“为”字的用法，清晰地展示了其语义的流变和功能的拓展。读完这一部分，我豁然开朗，对于理解古代文献的句意有了极大的提升。此外，书中对副词的使用也非常重视，作者认为先秦汉语中的副词虽然数量不多，但对句子的意义起着至关重要的作用。他对“不”、“未”、“勿”、“无”等否定副词的辨析，以及“已”、“且”、“亦”、“斯”等时间、语气副词的分析，都非常深入。我尤其欣赏作者在论证过程中，会引用不同的学者的观点，然后提出自己的看法，这种学术的严谨性让人信服。
评分不得不说，这本书在对先秦时期“语态”的分析上，让我印象非常深刻。我之前对语态的理解，大多局限于现代汉语的“主动语态”和“被动语态”，而这本书则为我打开了新的视野。作者通过对先秦文献的细致研究，揭示了先秦汉语中更为丰富和复杂的语态表现形式。他分析了“使动语态”、“被动语态”在先秦时期的具体体现，以及它们与现代汉语的异同。我记得有一个章节专门讨论了“被动”的表达方式，作者指出，在先秦汉语中，被动语态并非仅仅通过特定的介词或助词来表达，有时也可以通过词序的变化或者省略主语来体现，这使得表达更加简洁和含蓄。作者通过对《墨子》等著作的例证，详细解释了这些被动语态的构成方式及其在句子中所起到的作用。此外，书中对“使动”的分析也让我大开眼界，作者认为，先秦时期存在着一种特殊的使动表达，即通过特定的动词或结构，来表示“使……成为……”或“让……做……”的意思。他对这些使动现象的梳理，让我对先秦汉语的表达能力有了更深的认识。
评分说实话，我一开始拿到这本书，还有些担心内容会过于晦涩难懂，毕竟“先秦语法”这个题目本身就带着一定的学术门槛。但出乎意料的是，作者的写作风格相当平易近人，而且充满了人文关怀。他并没有把语法研究变成枯燥的规则堆砌，而是将其置于先秦的历史文化背景之中。书中有一部分专门探讨了先秦时期不同学派的语言特点。比如，他分析了儒家学派在语言上的“中庸”之道，即追求平缓、中和的表达，而道家学派则更偏向于使用简约、意境深远的语言。作者通过引用孔子、孟子、庄子等人的著作，生动地展现了不同学派在语言风格上的差异，以及这些差异如何折射出他们思想上的不同。我尤其喜欢书中关于“句读”的讨论，作者详细阐述了先秦时期文本的断句方式，以及不同的断句可能带来的意义上的偏差。他引用了一些古籍的校勘记录，展示了历代学者在断句上的争议和考证过程，这让我深刻体会到，阅读古文并非易事，理解其精妙之处，需要付出更多的努力和细致的观察。这本书让我意识到，语法不仅仅是语言的骨架，更是思想的载体，承载着一个时代的智慧和情感。
评分这本书的价值，我认为最突出的地方在于其对“虚词”的梳理和分析。在我看来，虚词往往是理解古代汉语最令人头疼的部分，它们看似不起眼，却在句子的意义和语气上起着至关重要的作用。作者在书中花费了大量的篇幅，对先秦时期常用的虚词，如“也”、“矣”、“乎”、“哉”、“者”等，进行了深入的剖析。他不仅仅是简单地列举这些虚词的用法，更是结合了大量的先秦文献，分析了它们在不同句式、不同语境下的具体含义和功能。我记得有一个章节专门讨论了“也”字的用法，作者指出，它不仅可以表示陈述句的句末语气，还可以用作句中语气词，甚至在某些情况下，还有“是”、“就是”的含义。作者通过对《诗经》和《楚辞》等作品中“也”字的运用进行比对，展示了它在不同文体中的微妙变化。此外，书中对“者”字的分析也让我受益匪浅，它既可以作为代词，也可以作为助词，在句中起到强调、提示的作用。作者通过对《左传》等史书的例证，清晰地展现了“者”字的多种功能。阅读这部分内容，我感觉自己仿佛掌握了一把解锁先秦汉语奥秘的金钥匙。
评分对于许多像我一样，对古代文学充满热情的读者来说，这本书无疑是一剂及时的“强心针”。它并没有沉溺于枯燥的学术术语，而是用一种非常引人入胜的方式，将先秦语法这座古老的宝藏呈现在我们面前。我尤其欣赏作者在书中对“比喻”和“象征”等修辞手法的分析，他将这些文学性的表达方式，与语法结构紧密地联系起来。作者指出，在先秦时期，很多精妙的比喻和象征，正是通过特殊的词序、省略、或者虚词的运用才能得以实现。例如，在诗歌中，为了营造意境和烘托情感，往往会通过省略宾语或谓语来形成一种含蓄而富有张力的表达，而这种省略，恰恰是语法上的一种特殊处理。作者通过引用《诗经》中的大量诗句，细致地剖析了这些修辞手法的语法实现方式。他认为，对先秦语法规则的深刻理解，是解读这些文学作品精髓的关键。读完这本书，我仿佛觉得，那些古老的诗篇不再是晦涩难懂的文字，而是充满了生命力和情感的鲜活表达，而我，也因此更能体会到先秦先贤们在文字中的智慧与匠心。
评分这本书在处理“音韵”与“语法”的结合方面，做得非常出色。我一直认为，理解古代汉语，离不开对其音韵的把握，因为很多语法现象的产生，都与音韵的变化息息相关。作者在书中，将先秦的音韵知识巧妙地融入到语法分析之中，让我能够从一个更全面的角度来理解先秦汉语。他详细介绍了先秦时期的音韵特点，比如声母、韵母的划分，以及平上去入的四声变化，并以此来解释一些语法现象的演变。我记得有一个章节专门探讨了“虚词的语音化”问题，作者指出，一些原本具有实义的词语，在长期使用过程中，由于语音上的弱化和变化，逐渐演变成了纯粹的虚词，在句子中只起到语法作用。他对“其”、“之”、“以”等词的语音演变过程进行了详细的考证，并展示了这些演变如何影响了它们的语法功能。此外，书中还涉及到了“词类兼类”的现象，作者认为，在先秦汉语中，很多词语并不像现代汉语那样有明确的词类界定，同一个词语可能在不同的语境下兼具名词、动词、形容词等多种属性，而这种现象的出现，也与当时的语音情况有着密切的联系。
评分作为一名业余的古文爱好者，我一直对先秦的散文和诗歌情有独钟，但很多时候，我对其中的语法结构感到十分困惑。这本书的出现，可以说是我的一大幸事。作者在书中对先秦句法结构的处理，让我看到了一个全新的视角。他并没有简单地套用现代汉语的语法框架，而是深入到先秦时期自身的语言习惯和思维模式中去。我印象最深刻的是关于“宾语前置”的讨论，作者通过对大量例句的分析，解释了在先秦汉语中，为了强调或出于某种特殊的表达需要，宾语常常会出现在动词之前。比如，“吾日三省吾身”，这里的“吾身”就是宾语前置。作者还详细分析了不同宾语前置的句式，如疑问句中的宾语前置，否定句中的宾语前置等，并解释了其背后的语用原因。此外，书中对“之”字的运用也进行了详尽的探讨，它在先秦汉语中不仅仅是助词，还可以表示领属、定语、状语等多种功能。作者通过对大量先秦著作的梳理，总结出了“之”字在不同句子结构中的具体用法，并提供了清晰的例证。读完这部分，我发现以前阅读古文时的一些“死角”瞬间变得豁然开朗。这本书的价值，在于它不仅教会了我“是什么”，更让我明白了“为什么”。
评分我一直对先秦时期的古籍，尤其是那些散文类的作品，有着浓厚的兴趣。但很多时候，我会被其中一些奇特的句式结构和词语搭配所困扰。这本书就像一位循循善诱的老师，为我一一解答了这些疑惑。作者在书中对先秦时期“词序”的讲解，让我耳目一新。他并非简单地将先秦汉语的词序视为一成不变，而是深入分析了在特定语境下，词序变化所带来的意义上的微妙差异。比如，关于“修饰语”和“被修饰语”的顺序，作者通过大量的例句，展示了先秦时期汉语中，修饰语可以出现在被修饰语之前，也可以出现在其之后，而不同的顺序则会带来不同的强调效果。我印象最深刻的是他对“人称代词”用法的分析，作者指出，在先秦汉语中，第一人称代词“我”和“吾”的用法，以及第二人称代词“汝”和“尔”的用法，都存在着一定的讲究，并且会随着语境和情感的变化而有所不同。他对这些细微之处的梳理，让我感觉自己仿佛能够更准确地把握古人的语气和情感。总的来说，这本书不仅仅是在讲述语法规则，更是在引导读者去感受先秦汉语的生命力和韵味。
评分对研究语法的书简直无法容忍。
评分对研究语法的书简直无法容忍。
评分对研究语法的书简直无法容忍。
评分对研究语法的书简直无法容忍。
评分对研究语法的书简直无法容忍。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有