罗德尼·斯塔尼(Rodney Stark),华盛顿大学社会学和比较宗教教授。他著述等身,包括与芬克(Roger Finke)合作的名著The Churching of America,1776-1990,以及与班布里奇(Williams Sims Bainbridge)合作的理论著作A Theory of Religion。
对于基督教兴起原因及过程的研究,西方历来的著作可以说是汗牛充栋。本书在其中别具一格,这不仅因为作者所掌握的充分资料文献,更在于作者采用了社会学的分析方法,包括理性选择理论、社会网络、动态人口模型、社会流行病学、宗教经济模式等等。正如作者所言:“我不是一个历史学家,我是一个社会学家”历史材料在这里,被更有解释力的理论所运用,呈现出与传统的历史研究所截然不同的状态。本书在宗教学界曾引起很大的反响,其全新的思考方式,“不仅富见地,也是向传统观点提出持挑战”。
基督教決定性的勝利,無疑的,是歐洲史上最重要的事件之一,如果不曾發生,我們很難預料世界史會有怎樣的走向。因此,它怎麼興起,有什麼樣的影響,是一個吸引人的主題。之前在豆瓣看到這本《基督教的興起》備受好評,於是便找來一看,果然不負所望。 作者Rodney Stark是美國著...
评分 评分 评分 评分相当有意思。是持续的人口增长而非突然的集体归信、作为膜拜团体的早期基督教主要从社会上层吸收信徒而非底层、以亲缘关系为路径的传教网络、大瘟疫中因基督教教义而实行无差别救助……逐章深入由表及里,从最表面的归信人口增速到教义带来的美德。与受制于史料只能进行支离破碎史实建构的传统历史研究方法不同,Stark以社会学理论介入(如理性选择理论),用定量分析和逻辑推理的方法,并辅之以当代新兴宗教兴起历史与之对比,来重构基督教兴起的历史。理论方法基础是对进化论的否定,对人类理性永恒性的预设,相当合我自己的观点。类似论文合集,体例可供借鉴,手把手教如何文献综述。局限在比较一神教的部分体现出来,Stark本人宗教背景的影响。
评分思想资源是左翼的,即借用田野功能主义的方法,去还原基督教作为社会组织兴起的社会条件、机制。作者认为,罗马多神教徒为基础的社会组织无法与基督教社团竞争,例如遭遇瘟疫,多神教徒会离弃“不洁净者”,而基督教社会会组织照顾病患。罗马后起大规模的瘟疫中,基督教徒更容易生存下来,其组织更容易壮大和吸引人,并显示神力的眷顾。此外,上层妇女大量信仰基督教,导致罗马上层男性贵族皈依,这也是走向上层社会的背景。这些思路,基本是功能主义的社会田野复原。如果西方右翼历史学家,会给出不同的答案:基督教的胜出不是一系列社会机制和偶然性叠加的产物,而是在历史过程中展现了神意和恩典。
评分二读毕。作者搭建了一个看似新颖完整的理论框架,实则支撑其论据漏洞百出,逻辑推演脆弱。加之作者对罗马帝国历史极不专业,仅为历史爱好者水平,更加显其观点啼笑大方。此书正是跨行研究的一个失败典范,不过用些社会网络、流行病学等新颖观点吸引眼球而已,可为后之来者戒。
评分看得我眼晕
评分斯达克是个了不起的聪明人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有