战后日本右翼势力研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:孙立祥

出品人:

页数:451

译者:

出版时间:2005-1

价格:32.00元

装帧:

isbn号码:9787500451631

丛书系列:

图书标签:

• 日本
• 历史
• 日本史
• 十五年战争
• Japan
• History
• 战后日本
• 右翼势力
• 政治研究
• 历史分析
• 日本社会
• 意识形态
• 战后体制
• 民族主义
• 学术研究
• 国际关系

战后日本思想光谱的另一侧：探寻被忽略的社会思潮与文化变迁 本书聚焦于战后日本社会思想史中一个常被主流叙事所边缘化的领域——那些既非直接继承战前军国主义遗产，也未完全融入战后自由民主主义框架的多元且复杂的思潮与文化现象。我们旨在拨开战后日本“和平主义”与“现代化”光环下沉积的尘埃，深入挖掘那些在经济高速增长期、泡沫经济破裂后以及冷战格局变动中，深刻影响日本社会结构和民众心理的边缘化、本土化或跨界性的思想脉络。 全书共分为四个主要部分，系统梳理了从1945年至今，日本思想文化领域内一些关键的、但往往被主流史学忽略的议题。 --- 第一部分：战后初期“第三条道路”的探索与幻灭（1945-1960年代初） 在盟军占领与美苏冷战的夹缝中，日本知识界进行了一场深刻的自我反思。本部分不探讨被广泛研究的马克思主义左翼或受西方影响的自由主义，而是着重考察那些试图在两者之外构建“日本式现代化”或“真正独立”的理论探索。 1. 战后知识分子的“内在革命”与“日本精神”的重构： 我们考察了以某批特定学者和作家为代表的思潮，他们拒绝简单地接受美国的文化输入，转而试图从日本本土文化、尤其是对传统儒学、古典文学的重新诠释中，寻找抵抗“异质文化渗透”的基石。这种努力并非是直接复古，而是一种在现代性框架下对“纯粹性”的渴望，探讨了其如何与战后初期对“国民性”的反思相互纠缠。 2. “地方主义”与“去中心化”的萌芽： 在东京和大阪为中心的现代化进程中，出现了对地方文化身份被侵蚀的担忧。本节详细分析了战后初期某些地方知识分子群体对地方自治、农业共同体以及非都会圈文化保存的倡议。这些思潮虽然在宏大叙事中未能占据主导，但它们为后来的地方复兴运动和文化保护运动埋下了伏笔。 3. 消费社会初期的“异议”： 随着经济复苏，消费主义开始抬头，但早期也产生了微妙的抗拒。我们考察了早期日本电影、文学中对过度物质化和标准化的微妙嘲讽。这些作品往往不采取激烈的政治批判，而是通过对日常生活细节的描摹，表达一种对“被设计好的幸福”的疏离感。 --- 第二部分：经济奇迹背后的“失语者”——技术、环境与身体哲学（1960年代中后期-1980年代） 随着日本成为经济强国，对技术进步的盲目乐观开始受到挑战。本部分侧重于那些从技术哲学、环境伦理以及身体感知角度出发，对主流发展模式提出质疑的声音。 1. 技术异化论与“非人化”批判： 在大型基础设施建设和工业扩张的背景下，一些技术哲学家和评论家开始关注人与机器、人与系统之间的关系。他们探讨了高度组织化的劳动和城市生活如何导致个体主体性的丧失。这种批判往往借鉴了欧洲现象学和后结构主义的某些视角，但其关注点始终落在日本特有的“集团主义”社会结构上。 2. “自然回归”思潮的本土根源： 与西方环保运动并行发展的是，日本社会内部对过度工业化环境污染的反思。本部分重点剖析了那些源于本土信仰（如神道中对自然万物的敬畏）和地方经验的生态伦理学观点。这些观点强调人与特定地域的不可分割性，并对现代城市规划和资源利用提出了质疑。 3. 身体的“游牧化”与亚文化的发端： 随着青年文化开始形成，部分思潮开始关注个体身体在既有社会规范下的受限。本节分析了早期“漫游者”文化、特定的音乐场景以及身体改造实践中蕴含的哲学意涵——这是一种在政治抗议之外，寻求个体自由表达和空间解放的尝试。 --- 第三部分：泡沫经济的瓦解与“终结的叙事”的反思（1990年代） “失落的十年”不仅是经济衰退，也是一种集体心理预期的崩塌。本部分关注在既定叙事破裂后，知识界和普通民众如何重新构建对时间、历史和未来的认知。 1. 对“历史终结论”的本土回应： 当西方世界讨论历史终结的时刻，日本社会内部对自身历史进程的理解也产生了动摇。本节考察了那些质疑“日本现代化叙事”的观点，他们认为战后的发展并非线性进步，而是一种被外力塑造的、缺乏内在驱动力的循环或停滞。 2. 怀旧情绪与“后现代的乡愁”： 泡沫的破裂催生了一种强烈的怀旧情绪。本部分区分了官方主导的对昭和黄金时代的“美化怀旧”，以及民间自发的、更具批判性的对特定生活方式、社区精神的追忆。这是一种对“失去的真实感”的探寻。 3. 亚文化与“超扁平”美学的社会学意义： 深入分析了1990年代日本独特的艺术和设计思潮，探讨其在经济停滞背景下的深层社会心理基础。这种“超扁平化”的美学，与其说是对全球化的顺从，不如说是一种对深度意义和宏大叙事的放弃，转而拥抱表层、碎片化的体验。 --- 第四部分：21世纪的身份困境与“内向化”趋势研究 进入新千年，全球化和地缘政治的压力加剧，日本社会在文化和身份认同上面临新的挑战。 1. 身份政治的“非主流”表达： 本部分避开关于民族主义和领土问题的传统辩论，转而聚焦于社会内部边缘群体（如特定地域社群、特定职业群体）对“被定义”身份的反抗和重构。探讨了他们在数字空间和特定文化实践中，如何构建微观的、具有韧性的群体认同。 2. 对“公共性”的重估： 在社会信任度下降的背景下，本节研究了社区层面和专业领域内对于“公共领域”的重建尝试。这包括非正式的知识交流网络、民间智库的运作，以及对传统公共机构（如图书馆、社区中心）功能的重新想象。 3. “幽灵”叙事的社会学： 考察了当代日本流行文化和文学中反复出现的“幽灵”、“附身”或“未完成事件”的主题。这些叙事被解读为社会集体无意识对战后未曾彻底解决的历史遗留问题、未能消化的创伤的投射，以及对未来不确定性的隐喻表达。 --- 本书旨在提供一个多维度的视角，揭示战后日本思想文化图景的复杂性、矛盾性与韧性。我们相信，只有深入探究这些“非主流”或“被忽略”的思想脉络，才能更全面地理解这个亚洲关键国家的社会变迁与文化深度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书在某些章节的论证力度上显得尤为强劲，那些引用的数据和一手资料的运用达到了教科书级别的标准。作者在处理敏感或存在争议的议题时，展现出极高的专业素养和道德勇气，他敢于触碰那些常常被回避的角落，并以扎实的证据链条支撑起自己的论点。这种严谨性，让这本书在同类研究中脱颖而出。它不是那种轻飘飘的泛泛而谈，而是字里行间都充满了沉甸甸的分量。对于那些对严肃的非虚构作品有追求的读者来说，这本书绝对是近期内不可多得的佳作。它不仅丰富了知识储备，更重要的是，它重塑了我对某些历史事件的固有认知，这种颠覆性的阅读体验非常难得。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书刚拿到手时，我还有点担心它会不会过于学术化，难以消化。但读进去之后，我发现作者的表达方式非常具有穿透力，他总能用最简洁有力的语言抓住问题的核心。他没有陷入故纸堆的细节泥潭，而是专注于提炼出那些能够解释当下现状的关键脉络。特别是书中对于某些社会现象的社会心理学层面的挖掘，让我有醍醐灌顶之感。这感觉就像是拿到了一把万能钥匙，突然间打开了理解许多看似不相关事件的大门。阅读体验是一种享受，因为它既满足了求知欲，又给予了精神上的极大触动。这本书的价值，在于它不仅是记录过去，更是在为我们审视现在提供了一套强有力的分析工具。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事手法实在太引人入胜了，作者仿佛是一位经验丰富的向导，带领我们穿越了无数历史的迷雾。他没有采用那种枯燥乏味的编年史叙述，而是巧妙地将宏大的时代背景与鲜活的个体命运交织在一起。我尤其欣赏他对复杂历史情境的细腻描摹，那种层层递进的分析，让人不得不佩服其深厚的历史功底。每一次翻页，都像是在揭开一层又一层的面纱，总有新的洞见涌现。对于任何想要深入了解某个特定历史时期的读者来说，这本书提供的视角无疑是开创性的。它不仅仅是知识的堆砌，更是一种思想的碰撞，让人在阅读过程中不断地思考和反刍。作者的文字功力也值得称赞，遣词造句间，既有学术的严谨，又不失文学的韵味，读起来酣畅淋漓，完全没有一般历史著作那种晦涩难懂的感觉。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文节奏把握得极佳，时而如急流般奔涌，将历史的宏大叙事推向高潮，时而又像涓涓细流，聚焦于某个微小但至关重要的细节。这种抑扬顿挫的叙事节奏，极大地调动了读者的好奇心，让人忍不住想一口气读完。作者对于人物的刻画也相当生动，那些活在历史背景下的人，仿佛拥有了真实的呼吸和复杂的动机，而不是扁平化的符号。正是这些丰满的群像，让冰冷的历史叙事变得有血有肉，极大地增强了代入感。读完之后，合上书本，那种久久不能散去的回味和对书中人物命运的关切，就是对一本优秀作品最好的证明。它成功地在历史的厚重感与阅读的愉悦性之间找到了一个完美的平衡点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度都远超我的预期，它真正做到了对一个议题进行全景式的扫描与剖析。我喜欢作者那种不带预设立场的冷静客观，他将各种相互矛盾的史料和观点并置呈现，让读者自己去权衡和判断。这种处理方式极大地提升了阅读的参与感，而不是被动地接受单一的结论。其中对于某个关键历史转折点的论述，我读后感到非常震撼，它揭示了许多此前被忽略的微妙的权力博弈和思想暗流。这本书的结构设计也相当巧妙，逻辑链条清晰得像一张精密的地图，即便涉及的背景材料如此庞杂，读者也能轻松地跟上作者的思路，不会迷失在浩瀚的史料之中。它为我们理解现代社会的某些结构性问题提供了一个极具启发性的历史参照系。

评分☆☆☆☆☆

我打五星是因为我是孙老师的脑残粉！太喜欢孙老师的课了！

评分☆☆☆☆☆

我打五星是因为我是孙老师的脑残粉！太喜欢孙老师的课了！

评分☆☆☆☆☆

说是右翼势力，其实也是日本部分民意的表现

评分☆☆☆☆☆

说是右翼势力，其实也是日本部分民意的表现

评分☆☆☆☆☆

我打五星是因为我是孙老师的脑残粉！太喜欢孙老师的课了！