近代哲学不仅把追求真理作为自己的目标,而且把维护自由作为自己的使命。那么,真理是什么?自由又是什么?真理与自由是否有关系,还是毫无关系?如果没有关系,它们又如何共同构成哲学的根本问题?如果有关系,又是一种什么关系?
我们知道,在一些哲学观念里,真理一直被当做一个认识论的问题,而在认识论语境里,自由则是对必然的认识。但是,这样理解自由无异于取消自由。因为不管对必然有多么深入的认识,未被认识的必然并没有减少,而且以这种认识为根据的行动永远都只是他律的,而不是自律的;而自由之为自由就在于它是自律的,即自己给出自己的法则。只有这种自律的理性自由才真正是人的自由,因为只有在这种自由中,人才自在,也即才是自己的位置上而获得人自身的格位,从而获得人自己的尊严与权利。因此,如果我们停留在认识论层面上,那么自由与人的尊严、权利、价值便毫无关系。然而,近代启蒙哲学一个最伟大的贡献恰恰就在于通过追问自由问题来确立和维护人的不可让渡的绝对权利和绝对尊严,使自由成为一切伦理学和政治学的全部基础。
这意味着要摆脱认识论哲学视野,才能理解整个启蒙哲学的真正意义。本书的目的就是改变康德哲学当做一种认识论哲学来理解的传统,试图对康德哲学作出存在论阐释:他的“哥白尼式革命”并非简单地颠倒了认识论上的主-客关系,也就是调整了先验存在方式与经验存在方式的关系。
中国社会科学院哲学研究所研究员。中国社会科学院哲学研究所哲学博士。2002年在德国马堡大学哲学系进修。著有《时间与永恒:论海德格尔哲学中的时间问题》、《真理与自由——康德哲学的存在论阐释(获2004年第十四届中国图书奖)、《西方哲学史》第3卷。
个人认为,读这本书比读西方哲学史更能让人清楚整个问题脉络和线索。一气呵成,大家手笔!对黄先生的敬佩与仰慕之情油然而生。由衷推荐! 读西哲,康德和海德格尔都是绕不过去的人物,黄老师除了这一本讲康德的之外,《时间与永恒》亦是精彩绝伦,直击核心。佩服佩服。
评分个人认为,读这本书比读西方哲学史更能让人清楚整个问题脉络和线索。一气呵成,大家手笔!对黄先生的敬佩与仰慕之情油然而生。由衷推荐! 读西哲,康德和海德格尔都是绕不过去的人物,黄老师除了这一本讲康德的之外,《时间与永恒》亦是精彩绝伦,直击核心。佩服佩服。
评分个人认为,读这本书比读西方哲学史更能让人清楚整个问题脉络和线索。一气呵成,大家手笔!对黄先生的敬佩与仰慕之情油然而生。由衷推荐! 读西哲,康德和海德格尔都是绕不过去的人物,黄老师除了这一本讲康德的之外,《时间与永恒》亦是精彩绝伦,直击核心。佩服佩服。
评分个人认为,读这本书比读西方哲学史更能让人清楚整个问题脉络和线索。一气呵成,大家手笔!对黄先生的敬佩与仰慕之情油然而生。由衷推荐! 读西哲,康德和海德格尔都是绕不过去的人物,黄老师除了这一本讲康德的之外,《时间与永恒》亦是精彩绝伦,直击核心。佩服佩服。
评分个人认为,读这本书比读西方哲学史更能让人清楚整个问题脉络和线索。一气呵成,大家手笔!对黄先生的敬佩与仰慕之情油然而生。由衷推荐! 读西哲,康德和海德格尔都是绕不过去的人物,黄老师除了这一本讲康德的之外,《时间与永恒》亦是精彩绝伦,直击核心。佩服佩服。
这本书真是让我耳目一新,完全颠覆了我对这个领域的固有认知。我一直认为,某种程度上,我们所追求的“真理”往往是建立在既有的框架和认知基础之上的,而“自由”则常常被视为一种脱离束缚、随心所欲的状态。然而,作者以极其细腻且富有逻辑的笔触,向我展示了“真理”与“自由”之间更深层、更复杂的互动关系。它不是一种二选一的矛盾,而是相互依存、相辅相成的过程。书中探讨的那些关于知识的边界、思想的解放、以及个体如何在复杂的社会结构中寻找自身定位的议题,都让我产生了强烈的共鸣。我尤其欣赏作者在论述中引用的那些跨学科的案例和理论,它们不仅丰富了论点的深度,更拓宽了我的视野。读这本书的过程,与其说是在吸收信息,不如说是在进行一场深刻的自我对话。我开始反思自己过往的某些判断,也开始审视自己对“真实”和“选择”的定义。这种阅读体验是罕见的,它不仅仅是知识的增长,更是心智的成熟。我感觉自己仿佛穿越了一个思想的迷宫,最终找到了一扇通往更广阔世界的门。
评分不得不说,这本书是一次充满智慧的旅程,每一次翻页都仿佛踏入一个新的思想领域。作者的叙述方式非常独特,他善于将宏大的哲学思考,融入到日常生活的细微之处。我被书中那些关于“偏见”与“洞察”的对比深深吸引。他让我意识到,我们很多时候被固有的观念所蒙蔽,而无法真正触及事物的本质。而“真理”,恰恰隐藏在那些不被轻易发现的角落里,等待着我们去发掘。书中对“自由”的阐述,更是让我眼前一亮。它不是那种逃避责任的虚幻自由,而是建立在深刻理解和自我认知基础上的,一种能够做出负责任选择的能力。这种“自由”显得更加真实,也更加具有力量。我尤其欣赏作者那种温和而坚定的语气,他并没有试图说服我,而是通过引导,让我自己去思考,去感受。阅读这本书的过程,就像是与一位智者进行一场深入的对谈,我从中汲取了营养,也获得了启迪。它让我开始更加珍惜每一次思考的机会,也更加渴望去理解这个世界更深层的逻辑。
评分这本书就像是一场思想的盛宴,每一页都充满了令人惊喜的洞见。我被作者那种旁征博引、纵横捭阖的论述风格深深吸引。它不是枯燥的理论堆砌,而是通过一个个生动的故事、一个个鲜活的人物,将抽象的概念具象化,让我能够轻松地理解和消化。我尤其喜欢书中关于“个体能动性”和“集体认知”如何共同塑造我们对现实理解的探讨。它让我意识到,我们所认为的“事实”,很多时候并非绝对客观,而是受到社会文化、历史背景乃至权力结构的多重影响。这种对“真理”相对性的揭示,并没有让我感到失落,反而激发了我更强烈的求知欲和批判性思维。而书中对于“自由”的解读,更是超越了我以往的理解。它强调的不是无政府状态下的放纵,而是一种在深刻理解现实之后,能够做出更明智、更符合自身价值的选择的能力。这种“有条件的自由”,反而显得更加珍贵和深刻。阅读过程中,我常常停下来,反复咀嚼作者的观点,并将其与我自身的生活经验相结合。这本书带来的启发是多方面的,它让我开始重新审视自己与世界的关系,也让我对未来的可能性充满了期待。
评分坦白说,这本书的阅读门槛可能比我最初预期的要高一些,但正是这种挑战性,让我获得了巨大的成就感。作者的写作风格非常严谨,逻辑链条清晰得近乎苛刻。他并没有直接给出答案,而是通过层层递进的论证,引导读者自己去探索和发现。一开始,我需要花费更多的时间去理解其中的一些术语和概念,但我一旦进入状态,就完全被吸引住了。书中对于“真理”的探讨,触及了认识论的深层问题,它迫使我去思考我们如何获得知识,以及知识的局限性在哪里。而“自由”的概念,则被置于社会、伦理和政治的宏大语境下进行审视,这让我对个体选择的意义有了更深刻的理解。我最欣赏的是,作者在批判现有观念的同时,并没有显得愤世嫉俗,而是始终保持着一种建设性的态度,试图为我们指明一条通往更清晰认知和更大自由的道路。读完这本书,我感觉自己的思维模式被彻底重塑了。我不再轻易接受表面的信息,而是开始主动去探究其背后的逻辑和动机。这种思考方式的改变,对我而言是无价的。
评分这本书给我带来的震撼,用言语难以尽数。它像是一面镜子,照出了我内心深处那些模糊不清的信念,也像是一盏明灯,指引我穿越迷雾,看见更清晰的远方。作者对于“真理”的论述,不是那种一成不变的、冷冰冰的教条,而是充满生命力的、不断演进的过程。他用一种诗意而又不失精准的语言,描绘了知识的生长、思想的碰撞,以及人类对理解世界的不懈追求。这种描绘,让我感受到了知识本身的魅力,也感受到了探索未知的那种纯粹的快乐。而“自由”的概念,在作者的笔下,不再是遥不可及的理想,而是触手可及的现实。他通过对个体经验和社会现实的细致观察,揭示了如何在既有的局限中,寻找到属于自己的空间,如何通过理解和认知,来实现真正的自我主宰。我尤其喜欢书中那些关于“觉醒”的段落,它们就像是一声声发自灵魂深处的呼唤,让我重新审视自己的生活,并开始思考那些真正值得我去追求的东西。这本书让我感到,我与作者之间,仿佛进行了一场跨越时空的思想交流,我从他那里获得了力量,也获得了勇气。
评分海德格尔式的康德,不过有些意想不到的收获
评分还行吧
评分五六七章(先验演绎和图型论)还可以。但作者对先天(a priori,作者译为先验)的理解有误,前知性规定的不是先天而是现象(Erscheinung),康德在先验感性论开头明确讲到,这是全书最大的败笔。先天感性杂多也讲错了,这导致对先验逻辑的理解也是不精确的。有些地方的表述太啰嗦。总体上看还算有助于康德哲学入门。
评分纯哲学语言的思想演绎
评分还行吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有