具體描述
《簡體字本前四史:三國誌》(精裝)：陳壽是晉臣，奉命修史，自然以魏為正統，稱魏的君主為帝，敘人“紀”中，而對蜀、吳的君主，隻是立為“傳”，而且對晉的統治者難免有隱惡溢美之辭。這與司馬遷在《史記》中對統治者的諷刺與揭露的態度相比，顯然略遜一籌。這是因為他們的地位、處境不同所決定的，也是一種曆史和階級的局限所緻。《三國誌》以文筆簡潔著稱，但因敘述過簡，在史實和人物的具體描寫上，就比不上《史記》、《漢書》那樣傳神、形象、生動。因此，清人李慈銘在《越漫堂日記》雲：承祚固稱良史，然其意務簡潔，故裁製有餘，文采不足；當時人物，不減秦漢之際，乃子長作《史記》，聲色百倍，承祚此書，暗然無華，範蔚宗《後漢書》較為勝矣。”應該說李氏從史學比較研究的角度所作的評論是客觀的。在陳壽死後一百三十餘年，南朝劉宋時期的裴鬆之為《三國誌》作注。
作者簡介
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
看《三国志》实在是件比较头晕的事，所以需要调剂一把～～ 虽然这种八卦的事早就有人做过了（比如http://tieba.baidu.com/f?kz=266896025），不过我看了一下，其实《三国志》陈寿的正文里提到的并没有那么多，上面那篇文章里的很多人都只是在裴松之的注里写到的，比如开篇的第...
評分吕伯奢者，《三国》小人物也，出场仅一次，台词四五句，事迹百余字，因被曹操杀而闻名。然曹操杀吕，却是三国中最令人发指的一幕，称其是中国文化史上一桩重大的精神事件也不为过。比流血千里之戮，亦毫不逊色。追究这一事件的原委去向，是一件有意味的行为，也将大大满足...
評分陈寿由蜀入晋，吴灭之后利用手上的资料创作《三国志》他师承谯周，父亲曾在诸葛亮军中效力。而由于晋得魏统，所以书中明是以魏为正统，但他的私心确是尊蜀汉。如《文帝纪》汉魏嬗代的过程仅有一段汉献帝册文，而《先主传》刘备即位则言之甚详。又如《秦宓传》录与张温那段著名...
評分周瑜為吳，忠心比孔明之對蜀漢有過無不及。然後世盡知演義而不知史，盡道其為人狹隘，難容大才，其謬大焉！我讀三國，嘆服其為國忠，為人仁，為官勤，為友義，為事智也。 讀羅貫中之演義，盡見其偏，事事盡誇皇叔仁，處處不忘孔明敏。然此皆當時民風之所限，無可厚非。唯嘆後世...
評分陈寿由蜀入晋，吴灭之后利用手上的资料创作《三国志》他师承谯周，父亲曾在诸葛亮军中效力。而由于晋得魏统，所以书中明是以魏为正统，但他的私心确是尊蜀汉。如《文帝纪》汉魏嬗代的过程仅有一段汉献帝册文，而《先主传》刘备即位则言之甚详。又如《秦宓传》录与张温那段著名...
用戶評價
這本書的閱讀體驗，用“酣暢淋灕”來形容毫不為過。它不僅僅是一部講述古代紛爭的記錄，更像是一部關於“選擇的藝術”的教科書。作者對於不同勢力、不同派係之間的理念衝突和戰略分歧的分析，達到瞭令人嘆服的高度。他沒有簡單地將曆史人物標簽化，而是深入剖析瞭他們身處時代洪流中的無奈與抉擇。我特彆欣賞作者在關鍵轉摺點上所展現齣的那種冷靜的旁觀者視角，既不偏袒任何一方，卻又將各方的立場、動機闡述得淋灕盡緻，使得讀者能夠站在更高的維度去審視那些曆史的必然與偶然。例如，對於某次重要戰役的復盤，書中不僅詳述瞭兵力部署和戰術運用，更深入探討瞭決策背後的政治考量和社會心理影響，這一點遠超一般通俗曆史讀物的淺嘗輒止。讀完之後，我發現自己看待當今的局勢和人際關係時，似乎也多瞭一層曆史的縱深感和審慎的態度。這種能夠啓發當下思維的深遠影響，正是優秀曆史著作的真正魅力所在。
评分這本書最讓我震撼的，是它對“成敗”二字的哲學探討。它超越瞭單純的軍事勝利或領土擴張，更深入地探討瞭“道”與“術”的辯證關係。那些最終未能一統天下的英雄，其失敗的原因並非僅僅是能力不足，更多的是在曆史進程中的時代錯位或是理念的超前或滯後。作者通過對曆史人物的悲劇性命運的刻畫，引發讀者對於“天命”、“人纔”、“時勢”三者相互作用的深刻思考。閱讀中，我時常會暫停下來，思考如果是我處在那個位置，我會如何抉擇，但最終都會被作者嚴密的邏輯和曆史的真實性所摺服。書中對“天下大勢，分久必閤，閤久必分”這種循環往復的規律的闡釋，充滿瞭哲學的思辨色彩，讓人在感嘆英雄們雄心壯誌的同時，更能體會到曆史車輪滾滾嚮前的不可抗拒性。總而言之，這是一部能讓你在曆史的煙雲中，找到關於“人”與“時代”的永恒命題的智慧之書。
评分老實說，一開始我還有些擔心這本厚重的曆史著作會讀起來枯燥乏味，畢竟史料的堆砌往往令人望而卻步。然而，齣乎意料的是，作者展現瞭一種近乎文學創作的敘事功力，將原本冰冷的史實打磨得熠熠生輝。他對於戰爭場麵的描寫，簡直是一幅幅動態的油畫，色彩濃烈，節奏感極強。那種大軍壓境，旌旗蔽日，鼓聲震天的畫麵感，即便是靜靜地坐在書房裏，也能清晰地在腦海中構建齣來。更難得的是，作者在描述宏大敘事的同時，並未忽視個體命運的微光。那些身居廟堂之上的權貴也好，隱於市井之間的謀士也罷，他們的喜怒哀樂、他們的掙紮與選擇，都被細緻入微地捕捉和呈現。閱讀過程中，我常常會因為某個角色的命運而感慨良久，甚至會為曆史的無常而感到一絲惆悵。全書的結構布局也極其精妙，綫索清晰，層層遞進，即便是初次接觸這段曆史的讀者，也能輕鬆地跟上作者的思路，不會感到迷失。這是一部將學術的嚴謹性與藝術的感染力完美結閤的典範之作。
评分我必須得承認，這本書的文字功底極為深厚，有一種古典韻味又不失現代的流暢性，讀起來非常“順口”。很多段落的措辭極為講究，用詞精準，常常能用寥寥數語勾勒齣一個復雜的情境或人物特質。比如，書中對某個地區地理環境的描繪，僅僅幾句話，就讓人對當地的戰略價值和人民的堅韌性有瞭直觀的感受。這種對語言的駕馭能力，讓閱讀過程成為一種享受，仿佛在品味一壇陳年的佳釀，每一口都有不同的層次感。而且，作者在引經據典時處理得非常自然，既保留瞭曆史的厚重感，又不會讓普通讀者感到晦澀難懂。他對史料的取捨和整閤能力也值得稱道，信息量巨大卻井井有條，邏輯鏈條堅固無比，沒有絲毫的牽強附會之處。對於那些熱衷於細節考據的讀者來說，書中穿插的那些鮮為人知的軼事和對史料差異的探討，無疑是增添瞭極大的閱讀趣味和學術價值。這是一部可以被細細品味、反復研讀的作品。
评分這本鴻篇巨製，簡直是曆史愛好者的一場饕餮盛宴！作者的筆觸細膩入微，仿佛能讓人親身站在那金戈鐵馬的戰場邊緣，感受到空氣中彌漫的肅殺之氣與英雄豪邁的激情。我尤其欣賞他對人物性格的刻畫，那種入木三分的洞察力，使得每一個登場的人物都鮮活立體，絕非臉譜化的符號。比如那位運籌帷幄的軍師，其智慧的光芒總是能在最關鍵的時刻閃耀，讓人拍案叫絕；而那些勇冠三軍的猛將，他們的每一次衝鋒陷陣，都伴隨著熱血與命運的抗爭，讀來令人熱血沸騰，恨不得與之並肩作戰。書中對於政治鬥爭的描寫也絲毫不含糊，權謀的較量如同高手過招，步步驚心，引人入勝。即便是對一些曆史事件的敘述，作者也能巧妙地穿插個人的見解和對曆史必然性的反思，讓閱讀過程充滿瞭思考的樂趣。讀完後，我感覺自己不僅瞭解瞭一段波瀾壯闊的曆史，更像是經曆瞭一場人生的洗禮，對忠誠、背叛、抱負與無奈有瞭更深層次的體悟。這本書的價值，絕非僅僅是記錄史實，更在於它對人性深處的挖掘與展現，讓人迴味無窮，值得反復品讀。
评分我看的正是這本，可惜後來不知道哪去瞭
评分不是英雄不讀三國。。。
评分高一暑假老師的半性作業——二十四史……隻寥寥草草讀完瞭兩部……還要重溫……
评分不錯的版本。
评分之前一本內濛古人民齣版社的《三國誌》竟然是刪節版，真是坑爹～這個版本比較好
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有