具体描述
“周某人怎么研究起三国人物来了?”
这个问题不仅许多人觉得奇怪,连我自己也没想到。
起困非常偶然。2000年夏天某日中午,一个朋友来电话说,中央电视台电视剧(8)频道有个栏目要点评电视连续剧《三国演义》,你能不能给点评两集?后天早晨就要去录制,我说,你怎么不找谁谁谁呢,他是专家。说,他不在北京。我说,那你可以找谁谁谁呀,他也是专家呀。说,找了,他最近特忙,没时间。于是我说,你让编导跟我说吧,看看有什么具体要求。一会儿编导的电话就过来了,说电视连续剧《三国演义》前四十集已经请制片、编剧、导演.主要演员等讲过好多次了,后四十四集打算每四集的第一集开头点评一下,请几位搞文艺评论、戏曲研究和古代小说研究的学者参加,每集两人一起谈,一共分十一集,想请我和另外一位一起点评关羽在华容道放走曹操和赤壁之战的那两集。每集两个人大约讲三十分钟的样子,剪辑十几分钟播出,希望我能帮忙。我说,我对《三国演义》缺乏研究,得想想,一个小时后我给你答复。
作者简介
目录信息
忠厚虚伪说刘备
从《三国志》到《三国演义》:刘备形象的三大改变
坚忍与眼光:刘备的成功之路
小义与大义:英雄末路的凄凉
鞠躬尽瘁诸葛亮
诸葛亮怎么成了第一主角
超凡智慧与伟大人格
究竟几出祁山?真有空城计么
关羽怎么变成了财神
关羽的封号怎么越来越高
历史上的关羽确实值得敬重
忠与义,谁服从谁
汉寿亭侯不是“汉代的‘寿亭侯’”
张飞岂与李逵同
平衡关羽,张飞因“祸”得福
李逵智仁勇均远不及张飞
张飞之子张苞的故事全是虚构
赵云七十建奇功
按照完人标准塑造的赵子龙
“赵云七十建奇功”纯属虚构
一个改得有损赵云形象之处
马超怎排赵云前
马超起点比赵云高得多
马超“勇有余而谋未足”
罗贯中让马超“推迟”了死期
何来“反骨”辨魏延
因“反骨”斩魏延的五个矛盾
历史上的魏延究竟怎样
魏延的“反骨”是怎样形成的
丑化魏延,反而损害了诸葛亮形象
是奸是雄话曹操
从《三国志》到《三国演义》,曹操越来越奸
曹操是奸雄,不是奸贼
写曹操之“奸”是为了突出其“雄”
“挟天子以令诸侯”对不对
雄才大略,一代豪杰
时代因素决定了曹操的奸或雄
司马懿与诸葛亮谁聪明
司马懿出场晚并非韬光养晦
司马懿识破了诸葛亮的战略
生子当如孙仲谋
中国惟一的“大帝”
父兄的遗产不仅仅是江东六郡
草船借箭的不是诸葛亮,是孙权
“大帝”最晚称帝
下令杀妹,有损孙权形象
最大冤案数周瑜
为了陪衬诸葛亮,只得“牺牲”周瑜
周瑜第一冤
周瑜第二冤
鲁肃岂是窝囊废
鲁肃的情商与智商
鲁肃版的“隆中对”
单刀赴会究竟谁怕谁
子虚乌有乔国老
没有“二乔”,只有“二桥”
曹操既没想要“二桥”,也没想要“二乔”
罗贯中怎样移花接木
· · · · · · (收起)
读后感
看的第一套小人书就是三国演义,每周去新华书店看有没有下一集出来,记得,最后还是有一两本没收齐,《战长沙》好像。一直觉得小人书里绘画故事就属这套最经典,比后来的《水浒》什么的要强的多,现在的日韩风格的更别说了。 最近突然三国热,水煮了又开品,易版的和柏...
看的第一套小人书就是三国演义,每周去新华书店看有没有下一集出来,记得,最后还是有一两本没收齐,《战长沙》好像。一直觉得小人书里绘画故事就属这套最经典,比后来的《水浒》什么的要强的多,现在的日韩风格的更别说了。 最近突然三国热,水煮了又开品,易版的和柏...
看的第一套小人书就是三国演义,每周去新华书店看有没有下一集出来,记得,最后还是有一两本没收齐,《战长沙》好像。一直觉得小人书里绘画故事就属这套最经典,比后来的《水浒》什么的要强的多,现在的日韩风格的更别说了。 最近突然三国热,水煮了又开品,易版的和柏...
看的第一套小人书就是三国演义,每周去新华书店看有没有下一集出来,记得,最后还是有一两本没收齐,《战长沙》好像。一直觉得小人书里绘画故事就属这套最经典,比后来的《水浒》什么的要强的多,现在的日韩风格的更别说了。 最近突然三国热,水煮了又开品,易版的和柏...
看的第一套小人书就是三国演义,每周去新华书店看有没有下一集出来,记得,最后还是有一两本没收齐,《战长沙》好像。一直觉得小人书里绘画故事就属这套最经典,比后来的《水浒》什么的要强的多,现在的日韩风格的更别说了。 最近突然三国热,水煮了又开品,易版的和柏...
用户评价
这本书的装帧设计真是独到匠心,从拿到手的那一刻起,我就被它沉甸甸的分量和封面那古朴典雅的纹理所吸引。纸张的质感上佳,触摸起来细腻而不失韧性,油墨的印刷清晰锐利,即便是那些微小的文字细节也毫不含糊。装帧师傅的手艺可见一斑,书脊的装订牢固得让人放心,即便是反复翻阅,也无需担心松散脱页的问题。内页的排版更是充满了人文关怀,留白恰到好处,使得阅读体验极为舒适,长时间盯着看也不会感到眼部疲劳。而且,这本书的侧边切口处理得干净利落,散发着一种新书特有的清香,让人忍不住想立刻沉浸其中。整体来看,这本书的实体制作水平达到了一个非常高的水准,它不仅仅是一本载体,更像是一件值得收藏的艺术品,光是看着它摆在书架上,就觉得心情舒畅。那种对书籍本身载体的尊重与用心,在如今这个电子阅读盛行的时代,显得尤为珍贵和难得,绝对是送礼或自藏的绝佳选择。
这本书的行文风格,说实话,初看之下可能会让习惯了快节奏叙事的读者感到一丝挑战,但只要坚持读下去,就会发现它实则蕴含着一种独特的韵律美。作者的句式结构变化多端,长短句交错,时而如行云流水般铺陈开来,描述一个宏大的场景或心理活动,时而又用精炼的短句收束,如同掷地有声的结论,极富节奏感和力量感。这种文字的雕琢,绝非简单的辞藻堆砌,而是服务于思想的表达。它要求读者放慢速度,细细品味每一个措辞的选择,去感受作者在文字流淌中精心布局的伏笔与呼应。对于我这种偏爱文学性表达超过纯粹信息传递的读者来说,阅读过程本身就是一种享受,仿佛在聆听一位技艺高超的演讲者,他的语言既有学术的严谨,又不失艺术的感染力。这种文学深度的营造,使得这本书的价值远超一般市面上的同类题材作品。
我向来对那些探讨历史进程中“人性抉择”的题材情有独钟,而这本新近读到的作品,恰恰在这一点上深深抓住了我的注意力。作者在叙事时所展现出的那种冷静又充满洞察力的笔触,让人在阅读过程中不断反思。它不像某些历史读物那样,只是简单地罗列事件和时间轴,而是着力于剖析那些身处关键历史节点上的个体,是如何在时代的洪流、复杂的伦理困境和自身的欲望之间进行艰难权衡的。书中对于“动机”的挖掘极其细致入微,仿佛能穿透文字的表层,直达人物内心最隐秘的角落。我尤其欣赏作者在处理那些模糊地带时所保持的审慎态度,不急于给出绝对的褒贬,而是引导读者自己去构建对人物的理解体系。这种深度的剖析,让原本已经耳熟能详的历史人物,重新焕发出了令人惊叹的立体感和复杂性,读完之后,合上书本,那种久久不散的沉思感,是极少数书籍才能给予的。
这本书的视角转换能力令人拍案叫绝。它没有固守于某一单一的叙事框架,而是展现出一种近乎全景式的观察维度。在处理某个事件时,作者能够迅速地在宏观的历史背景、微观的个体心理,乃至是当时社会环境的侧面描写之间流畅地切换。比如,当我们正在沉浸于某个决策者的内心挣扎时,下一刻,笔锋可能就转向了普通百姓对这一决策的即时反应,或者从环境地理的角度来分析这个决定在客观上造成的连锁效应。这种多维度的交织和互补,极大地丰富了读者对事件的理解深度,避免了以往许多历史解读中常见的“以偏概全”的弊病。它带来的不是一个扁平化的结论,而是一个充满动态张力的、可以从四面八方去审视的复杂场景,让读者在阅读过程中始终保持着一种积极的思考状态,不断地去重建和修正自己心中的历史图景。
关于这本书的资料搜集与考证工作,我只能用“令人敬佩”来形容。显而易见,作者在动笔之前,投入了难以估量的精力去查阅和比对大量的原始文献与二手资料。在阅读过程中,我多次留意到那些细微的、甚至是旁人容易忽略的历史细节被提了出来,并且作者能非常自然地将其融入到论述之中,而不显得突兀或卖弄学问。更难得的是,即便是处理那些存在争议的历史节点,作者也表现出了极高的学术操守,他清晰地呈现了不同学派或文献中的不同观点,并辅以自己的审慎分析,而不是武断地下结论。这种扎实的基础和严谨的态度,极大地增强了文本的说服力,让我对书中所呈现的观点充满了信任感。对于想要深入了解某个历史时期脉络的严肃读者来说,这本书无疑提供了一个极为可靠和深厚的知识基石。
一部横向对比《三国演义》和《三国志》的雅致之作。
所以百家讲坛骗了我多少钱?
挺好的一本小品书。好多地方写的值得玩味。豆瓣给的分偏低了。
不错
不错