继《花果小品》之后,中华书局再次推出现当代著名掌故家郑逸梅先生的《三国闲话》。该书为郑逸梅先生在所辑《三国演义资料大全》的基础上选编而成,以笔记体考《三国演义》之故实,计193则,兼具知识读物与资料脉络之功能,可以说不仅仅是一部集知识性、趣味性于一体的闲话,也是一份阅读《三国》的书单。尤为值得一提的是,本次出版特邀郑逸梅先生的孙女郑有慧女士据1888年上海鸿文书局《增像全图三国演义》重新绘制了插图。
郑逸梅(1895—1992),现当代著名掌故家,擅长撰写文史掌故类文章,被誉为“补白大王”。著有《人物品藻录》《逸梅小品》《孤芳集》《近代野乘》《逸梅丛谈》《南社丛谈》《花果小品》等。
与三国有关的零碎考据,信息来源于正史野史、文人学者笔记、友人交流及猜测,并不为追溯真实历史,只为三国相关的人物、地点作另外几种可能的说明,或归纳演义中容易被人忽略的细节。从中窥见作者阅读量令人震惊。 本书确实只适合演义爱好者,为追求历史真相的,大可不必读。 ...
评分与三国有关的零碎考据,信息来源于正史野史、文人学者笔记、友人交流及猜测,并不为追溯真实历史,只为三国相关的人物、地点作另外几种可能的说明,或归纳演义中容易被人忽略的细节。从中窥见作者阅读量令人震惊。 本书确实只适合演义爱好者,为追求历史真相的,大可不必读。 ...
评分与三国有关的零碎考据,信息来源于正史野史、文人学者笔记、友人交流及猜测,并不为追溯真实历史,只为三国相关的人物、地点作另外几种可能的说明,或归纳演义中容易被人忽略的细节。从中窥见作者阅读量令人震惊。 本书确实只适合演义爱好者,为追求历史真相的,大可不必读。 ...
评分与三国有关的零碎考据,信息来源于正史野史、文人学者笔记、友人交流及猜测,并不为追溯真实历史,只为三国相关的人物、地点作另外几种可能的说明,或归纳演义中容易被人忽略的细节。从中窥见作者阅读量令人震惊。 本书确实只适合演义爱好者,为追求历史真相的,大可不必读。 ...
评分与三国有关的零碎考据,信息来源于正史野史、文人学者笔记、友人交流及猜测,并不为追溯真实历史,只为三国相关的人物、地点作另外几种可能的说明,或归纳演义中容易被人忽略的细节。从中窥见作者阅读量令人震惊。 本书确实只适合演义爱好者,为追求历史真相的,大可不必读。 ...
我对这类以“闲话”为名的历史解读一直抱有警惕之心,总怕是东拼西凑的野史八卦,缺乏深度和逻辑。然而,《三国闲话》却巧妙地找到了一个平衡点。它并没有完全抛弃史实的框架,而是在这个框架下,尽情地挥洒想象力。比如,书中对董卓进洛阳后,朝廷内部的“权力真空期”的描写,与其说是政治分析,不如说是一场大型的宫廷肥皂剧。作者细致地刻画了那些配角,那些在史书中一笔带过的官员,在书中的言行举止,活灵活现,展现了人性在极权面前的各种扭曲与挣扎。更难能可贵的是,作者在这些“闲话”中,时不时会插入一些对现代社会现象的犀利点评,虽然主题是三国,但其内核却指向了我们当下的人际关系和组织管理问题,这种跨越时空的共鸣感,让我感觉自己不是在读一本古书,而是在看一场针对人性的现代讽刺剧。
评分要说《三国闲话》最吸引我的地方,那便是它那股子“不屑于宏大叙事”的清流气质。在这个人人都在追逐“年度大事件”的时代,它却偏偏将目光聚焦在那些被历史洪流淹没的“小确幸”与“小悲凉”之上。作者似乎对那些教科书上反复强调的决定性战役兴致不高,反倒热衷于记录张飞偶尔酒后失言的尴尬场面,或者马谡在街亭失利后,对着一个当地小贩倾诉自己理想抱负的落寞瞬间。这些细节的处理,使得整个三国世界变得非常“接地气”。它不强求你记住每一个官职和兵力部署,而是让你感受到在那个乱世之中,即便是万人敬仰的英雄,也得为了一口吃食、一个安稳的夜晚而奔波。这种对普通人生活质感的还原,给了我极大的阅读慰藉。
评分这本书的叙事节奏感把握得极好,完全不像传统历史读物那样平铺直叙,而是采用了类似碎片化叙事的结构。你可以随机翻开任何一页,都能找到一个完整且有趣的小故事。我尤其欣赏它对人物心理活动的细腻捕捉。比如,关羽的大意失荆州,书中没有简单地归咎于傲慢,而是深入剖析了其常年镇守一方后,对后方稳定性的过度自信,以及对孙权那套“蜜里调油”外交辞令的轻信,将一个悲剧英雄的陨落,描绘成一场精心策划的心理战的受害者。这种深入骨髓的洞察力,让人物不再是高大全的符号,而是有血有肉、会犯错的个体。读完后,我感觉自己对三国人物的理解,比起之前读过的任何正史或通俗演义都要来得立体和丰富,不再是教科书上的刻板印象,而是更接近于真实人性的复杂展现。
评分阅读此书的过程,与其说是学习历史,不如说是一种精神上的放空与放松。它的语言风格极其口语化,仿佛作者就坐在你旁边,摇着扇子,慢悠悠地跟你聊着“当年那点破事儿”。没有拗口的文言词汇,没有复杂的句子结构,阅读体验流畅得像在听一场精彩的单口相声。有一次我本来打算只看一章就休息,结果发现根本停不下来,一口气读到了凌晨两点。尤其是它对“士族”阶层日常生活的描绘,那些奢侈的宴会、繁琐的礼仪,在作者的笔下,显得既荒谬又可笑,充满了对形式主义的讽刺。这种毫不费力的阅读快感,让我深刻体会到,好的“闲话”比那些故作高深的“正论”更有力量,它用最轻松的方式,完成了对历史精神内核的挖掘与呈现。
评分这本《三国闲话》真是让人眼前一亮,它完全没有我预想中的那种严肃的历史解读或者枯燥的人物传记。相反,作者以一种极其诙谐幽默的笔触,将三国那段波澜壮阔的历史描绘得如同邻里间的家长里短。我记得有一次读到曹操在赤壁战前夜与众谋士的“夜话”,书中将那些运筹帷幄的场景,写成了几个老友在酒桌上斗嘴的场景,什么“周郎顾曲,我听着都快睡着了”,活灵活现。书中对于那些耳熟能详的典故,比如“三顾茅庐”,也被赋予了全新的解读,什么诸葛亮故意摆架子,刘备那小心翼翼的讨好,读起来完全没有历史的厚重感,反而充满了生活气息。它不是那种让你合上书本就想去查阅史料的学术著作,而是让你捧着它,忍不住“噗嗤”一声笑出来的随笔集。这种轻松的态度,使得那些复杂的政治军事斗争,一下子变得可以理解,甚至可以被调侃,极大地降低了阅读门槛,让对三国历史不甚了解的普通读者也能轻松进入。
评分有很多干货,郑逸梅确实厉害!但也有四处硬伤,比如把“荥经”打成“荣经”,把“毛宗岗”打成“毛家岗”等,渣渣出版社出这些问题很正常,但中华书局实在不应该有这样的低级错误!另外,郑有慧的画实在是初学者水平。
评分写在三国演义边上的流言蜚语历史考据
评分挺有意思的,就是杂而无章
评分碎片时间,读几则,还是挺有趣的。插画感觉是为了凑页数,因为画中人物的脸实在无法细看,貂蝉下巴那里是几根胡子吗?
评分挺有意思的,就是杂而无章
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有