具体描述
本书中展现在人们面前的不仅仅是体
作者简介
李熙泰 人文学院中国语言文学系。笔名朴野，1926年生，福建厦门市人。1956年2月参加教育部和中国科学院语言研究所联合举办的普通话语音研究班第一期学习，同年7月毕业，师从丁声树、李荣先生。曾任厦门大学中文系教师、助理研究员，1986年11月退休。厦门台湾艺术研究所聘为特约研究员。历任厦门方言学会副会长兼秘书长。厦门文化丛书编委会副主编兼秘书长。主要从事汉语方言和闽南文化的研究。曾执编《厦门民俗方言》杂志。 主要论著有：《普通话闽南方言词典》(与黄典试、洪笃仁等合编、撰著，福建人民出版社，1982)、《中华人民共和国地名词•台湾卷》(与朱天顺合编、携著，北京商务印书馆，1990)、《中国城市手册(台湾省)》(与朱天顺共同编写，北京经济科学出版社，1987)、《厦门方言志》(主编，北京语言学院出版社，1995)、《厦门方言》(与陈荣民合著，厦门鸳江出版社，1994)、《厦门话文》(与许长安合编，厦门鸳江出版社，1994)《闽南音系讲义》(教材，油印本，厦门大学中文系，1987)等等；另有闽南方言论述文章，书评等30多篇待正式发表。此外，发表过诗歌、散文等文学作品百多篇。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
看这里的时间，我从1月23号开始看这本书，一直到今天是2月10号。 而买这本书的时间，是2005年7月。 一本十万余字的有着淡紫色酷似布纹纸封面的景观分类文字书。 主观上，我其实是把它当作一种印迹。 所以才会在几个月之后翻这本书。 而一旦翻开，我还是会被带走。 我们去过某...
看这里的时间，我从1月23号开始看这本书，一直到今天是2月10号。 而买这本书的时间，是2005年7月。 一本十万余字的有着淡紫色酷似布纹纸封面的景观分类文字书。 主观上，我其实是把它当作一种印迹。 所以才会在几个月之后翻这本书。 而一旦翻开，我还是会被带走。 我们去过某...
看这里的时间，我从1月23号开始看这本书，一直到今天是2月10号。 而买这本书的时间，是2005年7月。 一本十万余字的有着淡紫色酷似布纹纸封面的景观分类文字书。 主观上，我其实是把它当作一种印迹。 所以才会在几个月之后翻这本书。 而一旦翻开，我还是会被带走。 我们去过某...
看这里的时间，我从1月23号开始看这本书，一直到今天是2月10号。 而买这本书的时间，是2005年7月。 一本十万余字的有着淡紫色酷似布纹纸封面的景观分类文字书。 主观上，我其实是把它当作一种印迹。 所以才会在几个月之后翻这本书。 而一旦翻开，我还是会被带走。 我们去过某...
看这里的时间，我从1月23号开始看这本书，一直到今天是2月10号。 而买这本书的时间，是2005年7月。 一本十万余字的有着淡紫色酷似布纹纸封面的景观分类文字书。 主观上，我其实是把它当作一种印迹。 所以才会在几个月之后翻这本书。 而一旦翻开，我还是会被带走。 我们去过某...
用户评价
对于一个城市规划的门外汉来说，这本书提供了一个绝佳的入门视角，但其内容的深度又足以吸引专业的学者。我最欣赏的是它对“空间体验”的捕捉。作者巧妙地运用对比手法，比如将狭窄拥挤的老城巷道与开阔的滨海大道进行对比，来阐释厦门在不同时期对“宜居性”的不同理解和实践。它不仅仅是展示静态的美，更在于描绘流动的场景——渔船归港的喧嚣、游客午后的慵懒、清晨市场里讨价还价的烟火气，这些动态的元素都被凝练在了文字中。这本书的结构非常清晰，但又不像教科书那样刻板，而是充满了探索的乐趣。每读完一个章节，都会激起我想要立刻去探索与之相关联的地理位置的冲动。它成功地将地理、历史、美学和生活哲学交织在一起，使得厦门这座城市在我的脑海中，不再是平面化的旅游景点地图，而是一个充满层次感、有着复杂生命故事的立体存在。这是一部真正能让你“爱上”一个城市的书。
我是一个极其注重阅读体验的人，这本《厦门景观（第一辑）》在装帧和印刷上的用心程度，完全配得上它内容的深度。纸张的质感很有分量，拿在手里沉甸甸的，翻阅起来非常舒服，而且色彩还原度极高，那些海边的日出日落，那些红砖墙上的苔藓细节，都表现得淋漓尽致，几乎可以触摸到画面的温度。更难能可贵的是，作者在文字中穿插了许多第一手的访谈资料和历史文献的解读，让那些被时间冲刷的景观背后，拥有了鲜活的“人声”。我读到关于一位老船厂工人的回忆片段时，几乎潸然泪下，他描述的不仅是工作场景，更是那一代人对海洋的敬畏和对家园的奉献。这种将冷硬的建筑学和温暖的人类故事完美结合的叙事手法，使得全书充满了张力和感染力。它不是简单地告诉你“这里有什么”，而是告诉你“这里发生过什么，现在又意味着什么”，这种深层次的挖掘，非常值得细细品味和反复阅读。
这本《厦门景观（第一辑）》真是让人眼前一亮，尤其对于我们这种热衷于城市风貌和建筑历史的爱好者来说，简直是本宝藏。我一直觉得，一座城市的灵魂往往藏在它那些看似不经意的角落和线条里，这本书完美地捕捉到了这一点。从鼓浪屿那错落有致的万国建筑群，到中山路骑楼下斑驳的光影，作者的笔触细腻而富有情感。我记得翻到介绍老别墅群落的那几页时，那种被时光温柔抚摸过的感觉扑面而来，仿佛能听到百年前咖啡馆里的低语和钢琴声。特别是关于园林艺术的论述，不仅仅是罗列了哪些景点，更是深入挖掘了闽南文化如何影响了这些景观的布局和选材，那种将自然之美与人文哲学融为一体的匠心独运，让人读来津津有味，忍不住想立刻买机票去实地走一遭，亲身去感受书中所描绘的那些光影变幻和历史沉淀。这本书的摄影作品也极其出色，选的角度非常刁钻，既有宏大的气势，又不失局部的精致，完全颠覆了我之前对厦门“小清新”的刻板印象，展现了它厚重且多元的城市肌理。
说实话，我本来对这类地方志性质的书籍抱着一丝保留态度，总担心会过于学术化或者流于表面介绍，但《厦门景观（第一辑）》完全打消了我的疑虑。这本书的叙事节奏掌握得非常好，像是在牵着读者的手，悠闲又精准地漫步于城市的脉络之中。它没有那种生硬的导游词腔调，而是充满了对这片土地深厚的情感和观察。我特别欣赏它对“人”与“景”之间关系的探讨。比如，书中详细描绘了那些传统手艺人与他们的工作环境的互动，那种世代相传的技艺如何在现代化的冲击下依然顽强地存在于特定的街道空间里，读起来让人既感动又有所思。书中对不同时期城市规划变迁的梳理也十分到位，清晰地展示了厦门如何在保持其独特海洋文化基因的同时，吸纳了外来的影响并形成自我风格的过程。阅读过程中，我时常停下来，合上书本，回味那些描述的画面，思考着我们今天所生活的环境，究竟是如何一步步被塑造出来的。这不仅仅是一本介绍风景的书，更像是一部关于城市记忆和生命力的编年史。
坦白说，我刚拿到这本书时，还有点担心它会不会过于侧重鼓浪屿那些大家耳熟能详的景点。然而，深入阅读后发现，作者的视野远比我想象的要广阔。书中花了相当大的篇幅去描绘集美学村的南洋风格建筑群，以及那些隐藏在城市边缘、保留着原生态渔村风貌的角落。这种对“大厦门”全景式的把握，让我对这座城市的认知有了质的飞跃。特别是对工业遗迹和现代港口景观的并置描写，形成了一种强烈的时代对话感。过去与未来，古典与现代，在这本书里得到了和谐的共存与碰撞。文字的风格带着一种沉稳的诗意，像是清晨的海风，不疾不徐，却能穿透所有的喧嚣，直抵人心。我尤其喜欢它用非常文学化的语言来描述光线在不同材质表面反射的效果，比如阳光穿过榕树叶缝隙洒在青石板上的那种斑驳陆离的美感，让人感觉自己不是在看书，而是在进行一场高质量的城市漫步冥想。
小综述，作者写了这本又写了《话说厦门》一书，后者更为翔实。看一本就行。
小综述，作者写了这本又写了《话说厦门》一书，后者更为翔实。看一本就行。
小综述，作者写了这本又写了《话说厦门》一书，后者更为翔实。看一本就行。
小综述，作者写了这本又写了《话说厦门》一书，后者更为翔实。看一本就行。
小综述，作者写了这本又写了《话说厦门》一书，后者更为翔实。看一本就行。
