具体描述
本书就是描绘出一幅美国“自由”竞选运动的典型现象。只是为了想在竞选中获得胜利，一切龌龊的手段都使出来：诽谤、欺诈、捏造。而在这篇小说中，马克·吐温的幽默艺术更显示在它的尖锐的讽刺上。为加深这篇小说的理解，先了解一下它的写作背景。该篇小说发表于美国南北战争结束后五年。1865年，战争刚一结束，接替被刺身死的林肯任总统的约翰逊就赦免了一部分叛乱的奴隶主。并荒唐地提出以“平等的原则”接受南方叛乱各州重新加入联邦。与此同时，北方的投机商、南方的奴隶主、臭名昭著的三K党肆虐横行。在美国人民的斗争的压力下，美国国会通过“重建南部”的法令，并先后公布了黑人公民权法案；颁布了宪法修正案。但是，写在纸上的是一回事，实际行的又是一回事。本书就是这样的背景下产生的。
作者简介
目录信息
1 竞选州长
2 神秘的访问
3 我给参议员当秘书的经历
4 哥尔斯密斯的朋友再度出洋
5 爱德华・密尔士和乔治・本顿的故事
6 被偷的白象
7 狗的自述
8 斯托姆斐尔德船长天国游记摘录
9 卡拉维拉县有名的跳蛙
10 一个坏孩子的故事
11 好孩子的故事
12 朱庇特山的维纳斯的传奇
13 田纳西州的新闻报道
14 我怎样编辑农业报
……
· · · · · · (收起)
读后感
看到马克吐温吐槽被冤枉那段儿给我笑完了哈哈哈哈 放在现在也很普遍了：黑你就黑你，捏造事实黑你怎么了？你还能告我啊哈哈哈哈 然而我想说的是：资本至上带来互相攻讦 我们时常说社会主义的优越性，其被对比的对象：资本主义。 资本本身不带有原罪，但是资本与一切社会活动挂...
评分这本书在我的书架上至少有五年了，今天才抽空看了。对马克吐温的认识止于高中年代，在中国任何著名作家都是被贴了一些标签的，马克吐温自然是幽默和讽刺。看完这本书，我又一个新的认识------任何标签对读者来说只是参考，最重要的还是去阅读他的文字。这本小书都是些短片小说...
评分看到马克吐温吐槽被冤枉那段儿给我笑完了哈哈哈哈 放在现在也很普遍了：黑你就黑你，捏造事实黑你怎么了？你还能告我啊哈哈哈哈 然而我想说的是：资本至上带来互相攻讦 我们时常说社会主义的优越性，其被对比的对象：资本主义。 资本本身不带有原罪，但是资本与一切社会活动挂...
评分这本书在我的书架上至少有五年了，今天才抽空看了。对马克吐温的认识止于高中年代，在中国任何著名作家都是被贴了一些标签的，马克吐温自然是幽默和讽刺。看完这本书，我又一个新的认识------任何标签对读者来说只是参考，最重要的还是去阅读他的文字。这本小书都是些短片小说...
评分这本书在我的书架上至少有五年了，今天才抽空看了。对马克吐温的认识止于高中年代，在中国任何著名作家都是被贴了一些标签的，马克吐温自然是幽默和讽刺。看完这本书，我又一个新的认识------任何标签对读者来说只是参考，最重要的还是去阅读他的文字。这本小书都是些短片小说...
用户评价
我必须指出，这本书的对话场景堪称教科书级别。作者似乎对人类在不同社会层级和情绪压力下的语言习惯有着异乎寻常的敏感。角色的对话很少是冗余的“填空”，每一句台词都承载着明确的目的性——试探、引诱、防御或攻击。尤其是在密室谈判的桥段，文字的张力简直令人窒息。你会发现，在政治精英的交流中，真正重要的话语往往是以疑问句、反问句甚至沉默的形式出现的。他们用最少的词语传递最多的信息，充满了潜台词和双重含义。与一些情节驱动的小说不同，这部作品的魅力更多地在于“如何说”而非“说了什么”。我甚至反复阅读了其中几段关于两个主要人物之间关于“妥协的代价”的对话，那简直像是一场高水平的剑术对决，每一次出招都精确无误，步步紧逼，但又保持着表面上的礼貌与克制。这种对语言艺术的极致运用，使得阅读体验非常充实和考验智力。
评分这部作品的语言风格堪称一绝，它不像很多严肃文学那样故作高深，却也绝非轻松的街谈巷议，而是在一种近乎冷峻的克制中，蕴含着强大的情感张力。作者似乎精通于使用精准而富有画面感的动词和名词，构建出一个个令人信服的场景。比如对某个重要集会的描绘，不是简单地堆砌人头攒动，而是通过捕捉几个关键人物细微的肢体语言和眼神交流，便将现场的暗流涌动和微妙的权力平衡勾勒得淋漓尽致。这种“少即是多”的写作手法，反而让读者的大脑必须积极参与进来，去填补那些被刻意留白的区域。我个人非常喜欢这种留白的美学，它赋予了文字超越表面的意义。此外，书中对环境的描写也极具特色，无论是华盛顿特区那些镀金的走廊，还是某个偏僻小镇的烟雾弥漫的餐馆，都与其发生的故事产生了奇妙的共振，将地域性融入了精神性。读完合上书本时，脑海中浮现的不是情节的梗概，而是一系列鲜明的光影和触感。
评分这本书最引人入胜的地方在于它对“信息战”的深刻洞察。在信息爆炸的时代，我们习以为常地讨论数据和算法，但作者却以一种近乎哲学思辨的深度，探讨了“真相”是如何被精心构建、包装、甚至销毁的过程。书中描绘的公关团队和策略师们，与其说是为候选人服务，不如说是为“一个被设计的公众形象”服务。他们不关心事实，只关心叙事是否能占据主导地位。我被书中对社交媒体时代政治宣传手法的细腻描绘所震撼，那些微妙的用词选择、图片裁剪，乃至一则推文发布的时间点，都被赋予了战略意义。这种对现代权力运作机制的揭示，让我对日常接触到的新闻产生了前所未有的警惕性。它不仅仅是描述选举的喧嚣，更是对我们这个时代信息生态的一次有力批判和反思。读完后，我发现自己看新闻的习惯都发生了微妙的变化，开始下意识地去追问：谁在说？为什么要在这个时候说？信息背后的“结构”是什么？
评分这本书简直是一部关于人性的深度剖析，它没有落入一般政治惊悚小说的俗套，反而将焦点聚集在了那些驱动人们走向权力顶峰的幽微心理层面。作者对角色内心世界的描摹细致入微，每一个决策的背后，似乎都能看到一层层叠加的欲望、恐惧和自我欺骗。我尤其欣赏作者处理道德困境的方式，他没有给出简单的对错标签，而是将读者置于一个灰色地带，迫使我们去思考，在极端的竞争压力下，所谓的“高尚目标”是如何被私欲一点点侵蚀的。书中的几次关键转折，并非依赖于突发的阴谋或外部事件，而是源于人物性格的必然发展，这种内在驱动力让整个故事显得无比真实和沉重。阅读过程中，我常常会停下来，反思自己如果处于那样一个高压、高风险的环境中，是否能坚守住底线。它更像是一面镜子，映照出人性在权力光环下的扭曲与挣扎，而非仅仅是一部关于政治斗争的教科书。叙事节奏把握得恰到好处，在紧张的对峙中穿插着对往昔的追溯，使得人物形象更加立体丰满，让人难以忘怀。
评分从结构上看，作者展现了极高的叙事技巧，他巧妙地编织了多条看似独立却最终汇聚成洪流的叙事线索。一开始，几组人物和事件似乎各自为政，有的专注于幕后的资金运作，有的聚焦于媒体舆论的攻防，还有的则深陷于个人生活的泥潭。读者需要耐心去跟随这些分散的线头，但正是这种初期略显松散的布局，为后来的爆发积蓄了巨大的能量。当所有线索在故事的后三分之一处开始交织、碰撞时，那种“原来如此”的顿悟感，是阅读体验中最为酣畅淋漓的时刻。而且，作者在处理时间线时也颇为大胆，频繁地进行跨越，既有对历史事件的回顾，也有对未来可能性的预设，使得整个故事的时间感是流动的而非线性的。这种非线性叙事并没有造成混乱，反而增强了命运的宿命感——仿佛一切的发生都是历史必然，只是时机未到。这种复杂的结构处理，无疑提升了作品的文学价值，让它远远超出了普通情节小说的范畴。
评分初中读的，依稀记得马克吐温是美国有名的作家，只是其中的内容，已经模糊。
评分初中读的，依稀记得马克吐温是美国有名的作家，只是其中的内容，已经模糊。
评分初中读的，依稀记得马克吐温是美国有名的作家，只是其中的内容，已经模糊。
评分初中读的，依稀记得马克吐温是美国有名的作家，只是其中的内容，已经模糊。
评分初中读的，依稀记得马克吐温是美国有名的作家，只是其中的内容，已经模糊。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有