具体描述
作者简介
张五常（1935- ），经济学家，新制度经济学和现代产权经济学的创始人之一。现任香港大学教授、经济金融学院院长。毕业于美国加州大学经济系，获博士学位。曾当选美国西部经济学会会长，是第一位获此职位的美国本土之外的学者。 1969年以博士论文《佃农理论——引证于中国的农业及台湾的土地改革》轰动西方经济学界。
目录信息
读后感
五常的这套＜经济解释＞，我从２００２年开始读，一直读到现在还在读．是好书，是经典，再读千遍也不厌倦！ 什么是好书？什么是经典？就是常读常新的书． 五常在中国学界的名声似乎不太好．原因何在呢？除了妒忌之外，最重要的原因在于，很多人根本就没有读懂张五常！
五常的这套＜经济解释＞，我从２００２年开始读，一直读到现在还在读．是好书，是经典，再读千遍也不厌倦！ 什么是好书？什么是经典？就是常读常新的书． 五常在中国学界的名声似乎不太好．原因何在呢？除了妒忌之外，最重要的原因在于，很多人根本就没有读懂张五常！
囫囵吞枣的看完三卷《经济解释》。张五常是个天才，偏偏又肯下苦功在世事上无书生呆气，难能可贵。我心里对他佩服至极，不知道别人怎么想，总之在我心里把他放在和亚当·斯密、弗里德曼、马歇尔一样的位置当作大师看。看完了三卷书，只觉得妙不可言，怎么个好法却说不出。仿佛...
一开始管理经济学老师的推荐，读了经济解释，后来发现我读的版本并不是老师说的张五常论文选。根据张五常在报纸上的连载整理的经济解释更加通俗化，从阅读的角度来说也更容易引人入胜，没有论文繁琐的理论，对已有经济学的整理和独特的视角，还是给了我很大的启发，虽然...
囫囵吞枣的看完三卷《经济解释》。张五常是个天才，偏偏又肯下苦功在世事上无书生呆气，难能可贵。我心里对他佩服至极，不知道别人怎么想，总之在我心里把他放在和亚当·斯密、弗里德曼、马歇尔一样的位置当作大师看。看完了三卷书，只觉得妙不可言，怎么个好法却说不出。仿佛...
用户评价
这本书的语言风格极其大胆且富有个人色彩，它完全没有一般经济学著作那种刻意的中立与客观，反而充满了作者强烈的、近乎哲学思辨的个人烙印。我尤其欣赏它在论证过程中展现出的一种“反直觉”的洞察力。很多我们习以为常的经济现象，比如价格的波动、财富的分配不均，在作者的笔下被剥去了日常语言的迷雾，露出了其底层逻辑中某种冷峻的、甚至有些残酷的必然性。举个例子，关于资源稀缺性的讨论，书中并没有停留在教科书上简单的供需平衡模型，而是深入挖掘了稀缺性如何内化为人类行为模式和社会结构的基石，这种论述的深度和锐度，常常让人在阅读时感到一种智力上的刺激，甚至会引发对自身世界观的重新审视。这种写作，与其说是“解释”，不如说更接近于一种“审判”，它毫不留情地揭示了经济规律运行的客观性，对于那些习惯于温和说教的读者来说，初接触时可能会感到一丝不适，但正是这种不留情面的剖析，才让其价值愈发凸显出来，它提供了一个不同于主流叙事的、更具穿透力的观察视角。
这本书的排版和装帧风格，与它深邃的内涵形成了有趣的张力。我手里拿着的这本，纸张的质感非常厚重，印刷的字体选择了偏向古典的衬线体，这在某种程度上烘托出一种沉稳、需要被严肃对待的学术氛围。然而，在内容的处理上，作者却时常穿插一些非常精炼且富有画面感的比喻，这使得原本可能显得过于沉闷的理论，变得鲜活起来。比如，在解释“预期管理”对市场稳定的影响时，作者没有使用复杂的博弈论模型，而是用了一段关于“老渔夫撒网”的故事来类比，这种将高深概念生活化的手法，极大地降低了读者的阅读门槛。这种内敛而又不失张力的表达方式，让人感受到一种恰到好处的平衡——它既保有学术研究的深度和严谨性，又没有因此而疏远了渴望理解复杂世界的普通读者。可以说，这本书在形式与内容之间，找到了一种既尊重知识本身，又兼顾传播效果的独特美学路径。
从阅读体验上来说，这本书的结构设计非常具有层次感和递进性，它不是简单地罗列理论，而是构建了一套严密的逻辑推演体系。每一章的内容，都像是为下一章的复杂论证铺设地基，使得即便是涉及非常高深的数学模型或复杂的历史案例时，读者也能依靠前面建立的认知框架去理解。我记得有一个部分，作者在讨论市场失灵的根源时，先是花了大量笔墨回顾了古典经济学派对市场效率的信心来源，然后，通过引入“信息不对称”这一关键变量，像拆解钟表一样，将原先看似完美的系统拆解开来，展示了内部的齿轮是如何错位的。这种层层递进的论证结构，极大地增强了读者的代入感，让人感觉自己不是被动地接受知识，而是在一个精密的思维迷宫中，跟随作者的引导，一步步推导出最终的结论。这种结构上的严谨性，保证了即使是复杂的议题，也能被清晰地梳理出来，避免了内容上的芜杂和混乱，体现了作者对知识体系构建的极高要求。
这本书的叙事节奏简直是教科书级别的慢热，开头部分花费了大量的篇幅来构建一个庞大而复杂的社会背景，初读之下，很容易让人感到有些吃力。作者似乎对细节的执着到了某种偏执的程度，每一个经济现象背后的历史渊源、文化土壤，都被细致入微地剖析开来。我记得刚开始读的时候，有好几次都想放下，觉得那些枯燥的理论模型和历史案例堆砌在一起，显得有些晦涩难懂。比如，书中用了整整一个章节来探讨某种特定时期内，特定地区农产品贸易壁垒的形成机制，那段描述的严谨程度，让人感觉不是在读一本普及读物，而是在翻阅一份尘封已久的学术档案。然而，一旦熬过了这漫长的铺垫，深入到中段，那些看似分散的知识点就像被施了魔法一样，开始串联起来，形成了一幅宏大而清晰的经济运行图景。那种豁然开朗的感觉，就像在迷宫中找到了唯一的出口，虽然过程曲折，但最终的视野却是无比开阔的。这种写作手法，无疑是挑战读者的耐心，但对于真正想深挖事物本质的人来说，却是极大的犒赏，因为它拒绝提供任何廉价的结论，强迫读者亲身参与到思想构建的过程中去。
这本书最让人印象深刻的，是它对于“历史与当下”的连接能力。它并不满足于停留在纯粹的抽象理论构建上，而是将目光始终锁定在真实世界的经济事件上，即便是探讨千年尺度上的经济演化规律，也能瞬间拉回到我们日常接触到的新闻事件中去。我阅读时深有体会的是，书中对于某个特定历史时期经济决策失误的分析，其所揭示的潜在风险模型，竟然与当前某些新兴经济体的某些发展困境有着惊人的相似性。这种跨越时空的洞察力，让这本书的阅读价值大大超越了单纯的学术研究，更像是一部关于人类经济行为的“预言书”或“警示录”。作者似乎有一种魔力，能从宏大的历史趋势中提炼出永恒的人性弱点和制度缺陷，并将其投射到当前的经济脉络之中。这使得每一次翻阅，都不单单是知识的获取，更像是一种对当前局势的深度诊断，让人不得不去思考，那些看似偶然的经济波动背后，是否潜藏着尚未被我们完全理解的周期性规律。
沉重地打击了我；满堂花醉三千客，一剑霜寒四十州，确实很自豪啊他
从理论体系到解释行为，从解释行为到制度选择
:无
开始各种发懵了
:无
