具體描述
作者簡介
喬治·奧威爾（George Orwell），本名埃裏剋·亞瑟·布萊爾（Eric Arthur Blair）。1903年生於印度，當時，他的父親在當地的殖民地政府供職，用他自己的話說，他傢屬於“中産階級的下層，或沒有錢財的中産傢庭”。
1904年，由母親帶他先迴到瞭英國。他自幼天資聰穎，11歲時就在報紙上發錶瞭一篇詩作《醒來吧，英格蘭的小夥子們》。14歲又考入著名的伊頓（Eton）公學，並獲取瞭奬學金。但早在小學時期，他就飽嘗瞭被富傢子弟歧視的苦澀，從他後來的迴顧中可以看齣，憑他那天生就很敏感的心靈，這時已經對不平等有瞭初步的體驗。
1921年，布萊爾從伊頓畢業後考取瞭公職，到緬甸當瞭一名帝國警察，在那裏，被奴役的殖民地人民的悲慘生活無時不在刺激著他的良知。看著他們在飢寒交迫中、在任人宰割的被奴役中掙紮，他深深感到“帝國主義是一種暴虐”。身為一名帝國警察，他為此在良心上備受煎熬，遂於1927年辭瞭職，並在後來寫下瞭《絞刑》（A Hanging,1931年，此為正式齣版年代，下同），《緬甸歲月》（Burmese Days,1934年）和《獵象記》(Shooting an Elephant，1936年)，這些紀實性作品，對帝國主義的罪惡作瞭無情的揭露。
但是，這一段生活經曆仍使布萊爾內疚不已。為瞭用行動來錶示懺悔，也為瞭自我教育，他從1928年1月迴國時起，就深入到社會最底層，四處漂泊流落。盡管他自幼就體弱多病，但在巴黎、倫敦兩地，他當過洗盤子的雜工，住過貧民窟，並常常混跡在流浪漢和乞丐之中。次年，布萊爾寫下瞭關於這段經曆的紀實性作品《巴黎倫敦落魄記》（Down and Out in Paris and London,1933年），真切地描述瞭生活在社會底層的人民的苦難。正是在為這部作品署名時，布萊爾用瞭“喬治·奧威爾”這一筆名。某種程度上說，“奧威爾”的齣現，開始瞭布萊爾的新生活。
這時的奧威爾已經把自己深切的情感係於無産階級的命運上，在思想上也開始傾嚮社會主義。他不能容忍勞苦大眾在英國處於一種“被忽視的”地位，他曾這樣深情地寫道：“他們纔是真正的英國人。”趕巧，在1936年，有一位進步齣版商聘請一位屬於“不是受害者自己，而是見證人”的作傢，去北部工業區（蘭開郡，約剋郡）對工人的窮睏狀況作實地調查。被認為是最閤適的人選的奧威爾欣然應聘，曆時數月，通過自己的親眼所見，並參考瞭包括恩格斯《通往威根碼頭之路》（The Road to Wigan Pier,1937年）--其中記述瞭大量的事實，深切地反映齣工業區人民生活的悲慘和世道的黑暗。奧威爾不但據此憤怒地譴責資本主義工業化對人性的摧殘，還主張用社會主義來拯治社會的弊端。
1936年7月，西班牙內戰爆發。同年年底，奧威爾與新婚的妻子一同奔赴西班牙，投身於保衛共和政府的光榮戰鬥。奧威爾在前綫擔任少尉，喉部曾經受過重傷。他為記述西班牙內戰而寫的《嚮卡特洛尼亞緻敬》（Homage to Catalonia,1938年）一書，後來成為關於這場內戰的一個權威性文獻。
但是，這場正義的戰爭，由於左翼共和政府內部分裂，最後竟失敗瞭。沒有死於法西斯槍彈下的奧威爾，竟差一點喪身在共和政府內部黨派之爭的傾軋中。這個慘痛的經驗對奧威爾影響巨大。他曾說自己“從1930年起就是一個社會主義者瞭”，而這時候，他又開始考慮“捍衛民主社會主義”的問題瞭。這個思想齣發點，一直影響到他後期的兩部名作《動物莊園》和《1984》（Nineteen Eighty-Four,1949）創作。
他為後人留下瞭大量的作品，僅以《動物莊園》和《1984》而言，他的影響已經不可估量。以至於為瞭指代某些奧威爾所描述過的社會現象，現代英語中還專門有一個詞叫“奧威爾現象（Orwellian）”。如果說，貫穿奧威爾一生的作品主要是反映“貧睏”和“政治”這兩個主題，那麼激發他這樣寫作的主要動力就是良知和真誠。1950年1月，奧威爾病逝，享年46歲。
目錄資訊
讀後感
2006年3月23日 读书笔记《动物庄园》 奥威尔你估量的事情，基本都没有说错。但总有一些小小的意外，你没有猜到，也就没办法言说。在主人房的窗沿底下，动物们窥见猪头拿破伦，变化出一张人类的脸孔，他们之后的反应，书里就没了下文，这让我联想纷纷，不知所措。 我所遭遇的...
評分和想象中的终极恐怖的《一九八四》不同，乔治·奥威尔的成名作《动物农场》则要生动直接得多，是对当时现实，尤其是苏联的深刻反映和辛辣讽刺，可谓一部另类的苏联历史（革命到二战末期）。 这部只有六万字的小说，我们可以非常清晰的把其中的角色和故事与苏联的各阶级群体与历...
評分 評分用戶評價
我可以說，這本書的後勁極大，屬於那種“讀完後世界觀會輕微傾斜”的作品。它沒有宏大的戰爭場麵，也沒有復雜的陰謀論，所有的衝突都發生在狹小的農場邊界內，但這恰恰體現瞭其高明之處——最深重的悲劇往往源於最微小的環境中的權力失衡。我一直在琢磨那個標誌性的形象，那頭驢子，它似乎是書中唯一一個始終保持清醒，但又無力改變任何局麵的旁觀者。它的清醒是一種巨大的痛苦，因為它看穿瞭一切，卻又無法有效地傳遞信息或組織有效的抵抗。這種“看清卻無力”的狀態，是對知識分子在威權體製下處境的深刻隱喻。這本書的敘事節奏非常穩健，它不是靠情節的跌宕起伏吸引人，而是靠一種緩慢、必然的宿命感將讀者拖入泥潭。每一次當動物們似乎要爭取到一點點進步時，都會立刻被更高級彆的算計所抵消。讀到結尾，那種“沒有勝利者，隻有不同程度的失敗者”的感受，是如此真實和沉重，它迫使我們直麵權力結構中“誰將統治誰”這個永恒的難題，其對人類社會運行規律的洞察力，令人嘆服。
评分這本書的魅力在於它的“永恒性”。無論我是在哪個年齡段閱讀，總能從中發現新的、令人不安的共鳴點。少時讀，我更關注動物們受到的不公和反抗的勇氣；而隨著閱曆的增加，我開始更加關注那些領導者是如何一步步學會操縱、如何利用等級製度來鞏固自身地位的。那條逐漸拉開的“七誡”，每修改一條，都像是在觀眾的心上劃開一道口子。我尤其佩服作者對不同類型個體的細緻區分：有天生聰慧但最終選擇犬儒主義的智者，有勤勞本分卻在謊言中耗盡一生的勞動者，還有那些對權力盲目崇拜的追隨者。這種細緻的社會生態描摹，使得這本書超越瞭簡單的政治寓言，成為瞭一部關於人性弱點、關於群體惰性的深刻研究。讀完後，我常常會反思，我們日常生活中所接受的許多“常識”和“既定事實”，是否有類似“被精心設計的口號”的影子？它的語言精煉，但信息密度極大，每一個短句都仿佛被反復打磨過，以確保它能最大程度地引發讀者的思考和不安，這種文學上的剋製，反而帶來瞭更強大的衝擊力。
评分這本書簡直是思想的迷宮，初讀時，我被它那看似田園牧歌式的開篇深深吸引。作者的筆觸細膩而富有畫麵感，描繪瞭一群動物在短暫的解放後，如何試圖建立一個更加公平、自由的社會。那種對理想主義的憧憬，對舊秩序的反抗，讀來讓人熱血沸騰，仿佛自己也置身於那片農場，對未來充滿瞭無限的希望。然而，隨著情節的推進，那種美好的憧憬開始濛上瞭一層揮之不去的陰影。那些最初高舉旗幟、聲嘶力竭呼喚平等的聲音，漸漸被更精明、更有組織的個體所取代。我記得尤其是對某些規則的逐步修改和扭麯，那種潤物細無聲的滲透，簡直讓人不寒而栗。它不是那種直白的暴力，而是一種更狡猾、更深入骨髓的控製。讀到後來，我幾乎能感受到動物們那種從最初的狂喜到後期的麻木、迷茫，內心的掙紮與無力感。作者對群體心理的刻畫極其到位，那些被濛蔽的、健忘的，以及那些在恐慌中選擇沉默的大多數，每一個形象都如此鮮活，讓人不得不反思，我們自己，在麵對權力的誘惑和謊言的侵蝕時，又能保持多久的清醒？這本書的節奏把控極佳，起承轉閤之間，將人性的復雜性展現得淋灕盡緻，讓人閤上書本後，依然久久不能平復內心的震撼。
评分從文學技巧的角度來看，這本書的諷刺意味簡直達到瞭齣神入化的地步。它的錶麵講述的是農場動物的故事，但內核卻是在對人類社會中權力運作的機製進行無情解剖。我第一次讀完時，感覺像是被潑瞭一盆冷水，那種瞬間的清醒感伴隨著巨大的失落。作者的幽默感是那種黑色的、帶著苦澀的，他用一種近乎平靜的口吻，描述著最荒謬、最殘酷的現實。例如，某些口號的不斷重復和簡化，直至它們失去瞭原有的意義，淪為單純的服從工具，這簡直是對宣傳本質的教科書式揭露。而且，這本書對“理想”是如何異化的描繪，讓我深思良久。最初的革命目標是為瞭更美好的生活，但權力結構一旦形成，它便會迅速地自我維護和固化，其自身的存續壓倒瞭最初的解放意義。我注意到，那些最熱心於執行新規則的“基層管理者”往往是最盲目的信徒，他們是維持整個體係運轉的潤滑劑，卻也是最容易被犧牲的工具。整本書沒有給齣任何廉價的希望，它隻是冷靜地展示瞭權力腐蝕的路徑，這種不提供齣口的敘事，反而迫使讀者必須自己去尋找現實生活中的對應和警惕。
评分這本書的敘事風格有一種令人不安的簡潔美。它沒有冗長或華麗的辭藻，文字像冰冷的刀鋒，直插人心最脆弱的地方。我特彆欣賞作者如何利用擬人化的手法，將復雜的社會政治鬥爭，濃縮在這樣一個封閉的小環境中，這使得主題的探討更加集中和深刻。每一個角色都不是扁平的符號，他們都有著自己獨特的動機和弱點，即便是那些最終走嚮瞭黑暗的領導者，其早期的某些行為也帶有一絲不易察覺的閤理性，這纔是最可怕的地方——惡的誕生往往不是突如其來的，而是由一係列看似微不足道的妥協堆砌而成。我尤其注意到瞭“記憶”這個主題在書中的反復齣現。新秩序是如何係統性地篡改曆史，如何通過宣傳機器有效地讓群體忘記“從前”，這種對集體記憶的清除和重塑，是全書最令人警醒的部分。每一次翻閱舊的準則，都會發現它們已經被悄無聲息地替換，而那些提齣異議的個體，很快就會被孤立或邊緣化。這種對真相的消解過程，比任何血腥的鎮壓都更具毀滅性，因為它摧毀的是人們判斷是非的內在基準。這本書的結構如同一個精密的時鍾，每一個齒輪的轉動都精確地導嚮那個必然的、令人心碎的結局。
评分1944年11月到次年2月，鼕天的4個月寫成這麼一本書。令人腦殼炸裂的是Orwell真敢寫。他居然都沒活過50歲。好可惜。那9個惡犬冒齣來把Snowball驅逐的篇幅令人驚呆。
评分每天路上一小時，兩周讀完啦~含沙射影的範本哈哈哈，句法神馬的no law to see！
评分1.上世紀四十年代就寫齣這樣的書，厲害！說是a fairy story,很多情節都像是對現實的準確預言。2.天朝還沒禁這書有些奇怪，可能是因為，反正也不會有很多人看吧。。。
评分每天路上一小時，兩周讀完啦~含沙射影的範本哈哈哈，句法神馬的no law to see！
评分沒有仔細研究過蘇聯史 隻能看齣諷喻對象裏有馬剋思列寜斯大林托洛茨基希特勒
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有