The Mystery of Consciousness pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 心理学
- 哲学
- philosophy
- Consciousness
- 意识科学
- t意识
- thinking
- functionalism
- consciousness
- mystery
- philosophy
- psychology
- neuroscience
- awareness
- unconscious mind
- cognition
具体描述
It has long been one of the most fundamental problems of philosophy, and it is now, John Searle writes, "the most important problem in the biological sciences": What is consciousness? Is my inner awareness of myself something separate from my body?
In what began as a series of essays in The New York Review of Books, John Searle evaluates the positions on consciousness of such well-known scientists and philosophers as Francis Crick, Gerald Edelman, Roger Penrose, Daniel Dennett, David Chalmers, and Israel Rosenfield. He challenges claims that the mind works like a computer, and that brain functions can be reproduced by computer programs. With a sharp eye for confusion and contradiction, he points out which avenues of current research are most likely to come up with a biological examination of how conscious states are caused by the brain.
Only when we understand how the brain works will we solve the mystery of consciousness, and only then will we begin to understand issues ranging from artificial intelligence to our very nature as human beings.
作者简介
约翰·R.塞尔(John R.Searle)是加利福尼亚大学伯克莱分校的米尔斯哲学教授。他是多部语言哲学和心灵哲学论著的作者，其中包括《社会实在的构造》(The Construction ofSocial Reality)、《心灵的再发现》(The Rediscovery ofthe Mind)、《心、脑与科学》(Minds，Brains and Science)、《意向性》(Intentionality)、《表达式和意义》(Expression andMeaning)以及《言语行动》(SpeechActs)。
目录信息
读后感
Searle对意识的疑问，代表了广大群众对意识的普遍疑问。Searle说，一块石头，一座山，看得见摸得着，实实在在，容易理解；但是，梦、意识、感觉，这种东西，虚无缥缈、难以捉摸，不实在。那么这种东西是什么呢？ 前人有许多人都认为，存在一种叫做“灵魂”的东西。无论这种东西...
评分克里克 捆绑问题 40Hz假说（意识的存在与40Hz的脑电波的关联） 埃德尔曼 再入绘图 彭罗斯 哥德尔：反计算主义论证（我感觉最有说服力的，但是似乎没有抓住主要问题，即意识的主观性从何而来） 哥德尔定理证明：数学系统中有这样的真陈述，他们不能被证明是该系统的定理 停机问...
评分本书是关于意识的哲学观点的综合评述，全面评价了当代哲学在这个领域的进展和争论。一百多页的书，断断续续读了一个月左右，仍然有很多地方是蒙过去的。毕竟，意识，或者称之为心灵是个深奥的问题。 作者约翰·塞尔（John R.Searle）是加州伯克利的哲学教授，本身是该领域的著...
评分这本书本身就是由一系列的书评文章构成。是塞尔发表在《纽约书评》上的文章。笔者只是翻过，对于其中较为专业的问题讨论，一时间还没有办法进入。而且对于塞尔的观点和论证，也并非全然接受，甚至有些地方是不认同的。但之所以认为这本书是值得推荐给大家的，是希望大家能够认...
评分Searle对意识的疑问，代表了广大群众对意识的普遍疑问。Searle说，一块石头，一座山，看得见摸得着，实实在在，容易理解；但是，梦、意识、感觉，这种东西，虚无缥缈、难以捉摸，不实在。那么这种东西是什么呢？ 前人有许多人都认为，存在一种叫做“灵魂”的东西。无论这种东西...
用户评价
《意识的奥秘》这本书，彻底颠覆了我之前对意识的一些固有认知。我一直认为，意识是一种纯粹的主观体验，是无法被客观衡量的。但是，作者通过对“意识的神经关联物”（NCC）的详细探讨，以及对各种脑成像技术的应用分析，让我看到了将意识研究从纯粹的哲学领域拉向科学实证的可能。书中对“感受质”（qualia）这一概念的深入剖析，以及不同理论对它如何产生或不存在的解释，让我对“我”的独特体验有了更深的思考。我尤其对作者关于“意识的阈值”以及“意识状态的连续性”的观点感到着迷。它让我不再将意识看作是一种非黑即白的状态，而是可以存在不同程度和表现形式的。阅读过程中，我时常会反观自身，思考我的每一个想法、每一个感受，是如何在大脑中发生的，又是如何构成我独特的世界观的。这本书的写作风格非常流畅，即使在探讨复杂的科学概念时，也力求通俗易懂，这对于非专业读者来说，无疑是一大福音。
评分老实说，《意识的奥秘》这本书的阅读体验，可以说是既令人兴奋又略感吃力的。作者在书中构建了一个极其复杂但又条理清晰的思维框架，试图从多角度剖析意识的本质。我不得不承认，在某些章节，我需要反复阅读，甚至查阅一些补充资料，才能勉强跟上作者的思路。然而，正是这种挑战性，让我对这本书产生了更深的敬意。作者对神经科学领域最新研究的引用，以及对不同哲学流派观点的对比分析，都显示了他深厚的学养。我尤其欣赏作者在处理那些“难以言喻”的意识体验时，所表现出的审慎和尊重。他并没有试图用过于简化的模型来套用所有现象，而是承认意识的复杂性和多面性，并鼓励读者去体验和反思。这本书让我意识到，我们对自身意识的理解，还有着漫长的道路要走。它不仅仅是关于“意识是什么”，更是关于“我们如何理解意识”，以及“意识在生命中的意义”。我从这本书中获得的最宝贵的财富，或许不是某个确定的答案，而是对未知保持敬畏，对探索永不放弃的动力。
评分我最近刚拜读完《意识的奥秘》，老实说，这本书给我带来了前所未有的思考冲击。在阅读之前，我对“意识”这个概念，更多的是一种模糊的、近乎形而上的理解，认为它是人类独有的、神秘莫测的体验。然而，作者以一种极其严谨却又不失引人入胜的笔触，层层剥茧，将意识的复杂性展现在我面前。它不仅仅是一本探讨哲学思辨的书，更像是一次深入大脑内部的科学探索之旅。我尤其被作者对不同学科视角的整合所折服，从神经科学的电信号传递，到心理学的行为模式分析，再到哲学对主观体验本质的追问，所有这些看似不相干的领域，在作者手中巧妙地编织成一张关于意识的宏大图景。阅读过程中，我时常停下来，反复咀嚼某些段落，试图理解那些关于“表征”、“涌现”、“非线性动力学”等术语背后的深层含义。作者并没有简单地给出某个固定答案，而是带领读者一同踏上探索的旅程，鼓励我们去质疑，去建构自己的理解。这本书的魅力在于，它让你感觉自己不仅是在阅读，更是在参与一场关于人类最根本奥秘的对话。它改变了我对“自我”的认知，让我开始重新审视我们日常生活中每一个看似微不足道的意识活动，其背后可能蕴含着多么庞大而精密的机制。
评分这本书《意识的奥秘》给我带来的，是一种深入骨髓的震撼。作者以一种近乎传道士的热情，将他对于意识的理解娓娓道来，这种热情非常有感染力。我从未想过，一个如此抽象的概念，竟然可以被如此详尽地分解，又如此精妙地重构。书中对“全局工作空间理论”的阐述，让我对意识如何在众多大脑活动中脱颖而出，成为我们关注的焦点有了全新的认识。我尤其被作者对“具身认知”的讨论所吸引，它强调了意识并非仅仅是大脑内部的运算，而是与身体的互动、与环境的交织紧密相连。这让我意识到，我们对“自我”的理解，需要超越纯粹的“思想”，而要拥抱我们的身体，我们的行动。作者并没有给出单一、绝对的答案，而是呈现了多种理论模型，并鼓励读者去权衡、去选择，甚至去创造自己的理解。这种开放性的态度，让这本书充满了智慧的火花，也激发了我持续深入研究的兴趣。
评分《意识的奥秘》这本书，对我而言，是一次颠覆性的认知重塑。在翻开这本书之前，我习惯性地将意识与“灵魂”、“心灵”等词汇划上等号，认为它是某种独立于物质身体之外的存在。然而，作者通过对大量科学研究成果的梳理和分析，我开始意识到，意识可能并非如此虚无缥缈。书中对于大脑不同区域在产生意识过程中的作用的详细阐述，以及对神经元网络活动模式的研究，都极大地拓展了我的视野。我尤其对作者提出的“整合信息理论”印象深刻，它试图用一种量化的方式来理解意识的程度，并预测哪些系统可能拥有意识。这在我看来，是一种非常大胆且具有前瞻性的尝试。阅读过程中，我发现自己常常会陷入一种沉思，思考人类作为生物体，是如何从无机物演化出如此复杂且主观的意识体验的。作者并没有回避那些尚待解答的难题，反而将它们清晰地呈现出来，并鼓励读者带着好奇心去探索。这本书的语言风格非常独特，它既有科学著作的严谨，又不乏哲学探讨的深度，使得阅读过程充满智力上的挑战和乐趣。它迫使我跳出原有的思维框架，去拥抱那些模糊地带，去接受那些可能与直觉相悖的观点。
评分《意识的奥秘》这本书，给我带来的，是一种颠覆性的体验。我一直认为，意识是人类独有的、不可复制的特质。然而，作者通过对“意识的潜在机制”的深入探讨，我开始重新审视这个问题。书中对“人工智能的意识可能性”的讨论，以及对“意识的计算理论”的分析，都让我对未来的科技发展产生了无限的遐想。我尤其被书中对“意识的进化论解释”的论述所吸引，它让我看到了意识是如何在漫长的生命演化过程中，逐渐显现出来的。作者的写作风格非常独特，他既有科学家般的客观分析，又不乏人文关怀，使得这本书既有科学的深度，又不失人文的温度。阅读过程中，我时常会感到一种探索的冲动，仿佛在揭开一个隐藏了亿万年的秘密。
评分坦白讲，《意识的奥秘》这本书，在我刚翻开它的时候，并没有抱有太高的期望，我以为会是一本枯燥的学术论文集。然而，事实证明我错了。作者以一种极其吸引人的方式，将意识这个古老而又充满魅力的课题，展现得淋漓尽致。我尤其被书中对“意识的测量”这一难题的探讨所吸引，作者详细介绍了各种 Attempts，从神经生理学的角度，到心理学的测量，再到哲学上的思辨，都一一呈现。我之前从未想过，如此主观的体验，竟然可以被尝试着去客观地衡量。书中对“意识的生物学基础”的深入剖析，让我对大脑这个神秘的器官有了更深的敬畏。它不仅仅是一个信息处理的机器，更是一个孕育出我们丰富内心世界的温床。这本书的语言风格非常独特，它既有科学研究的严谨，又不乏文学作品的诗意，使得阅读过程既有智力上的挑战，又不失情感上的共鸣。
评分这本书《意识的奥秘》，绝对是我最近一段时间以来读过的最令人振奋的著作之一。作者以一种极其宏大的视角，将意识这个人类最古老、也最难以捉摸的谜题，进行了全方位的解读。我尤其对书中对“意识的哲学难题”的探讨印象深刻，作者并没有回避那些棘手的哲学问题，而是以一种开放的态度，鼓励读者去思考、去辩论。我之前对于“心物二元论”和“物理主义”的争论，一直停留在模糊的理解阶段，而这本书则清晰地梳理了它们的历史渊源、核心观点以及各自的优缺点。作者的写作风格非常独特，他既有科学家的严谨，又不乏哲学家的思辨，使得这本书充满了智慧的魅力。阅读过程中，我时常会感到一种智力上的启迪，仿佛在与一位伟大的思想家进行一场跨越时空的对话。
评分《意识的奥秘》这本书，我必须承认，是一次极其烧脑但又收获满满的阅读旅程。作者在书中构建了一个庞大而精密的理论体系，将意识的起源、本质、功能以及可能的未来，都进行了深入的探讨。我尤其对书中关于“意识的演化”的论述印象深刻，它让我看到了意识是如何从更简单的生命形式中逐步孕育出来的，这是一个宏大而迷人的叙事。作者对“意识的边界”的探讨，也引发了我对于人工智能、动物意识等问题的思考。这本书的写作风格非常独特，它既有学术研究的严谨，又不乏对人类存在意义的哲学追问。我在这本书中，看到了作者对科学的敬畏，对真理的执着，以及对人类自身的好奇。阅读过程中，我时常会暂停下来，去思考书中所提出的观点，并试图将其与我自身的经验相结合。这种互动式的阅读，让我感觉自己不仅仅是在接受信息，更是在主动地参与知识的建构。
评分《意识的奥秘》这本书，对我来说，是一次深刻的自我反思。作者通过对意识的各种理论模型进行梳理和分析，我开始质疑自己对“我”的认知是否过于简单化。书中对“自我意识”的探讨，以及它如何与身体、与记忆、与社会环境相互作用，都让我对“存在”有了更深的理解。我尤其被书中对“意识的非线性动力学”的描述所吸引，它让我看到了意识的涌现性，即整体大于部分之和。这让我开始用一种全新的视角去看待我的每一个想法、每一个情绪，它们并非孤立的存在，而是相互关联、相互影响的复杂网络。作者的写作风格非常引人入胜，他用生动的比喻和深刻的洞察，将那些抽象的概念变得鲜活起来。阅读过程中，我时常会感到一种智力上的愉悦，仿佛在探索一个未知的宇宙。
评分作者的逻辑真是清晰，驳倒了各种主流意识假说。不过作者的观点还是朴素的唯物主义，只不过强调了意识的不可分割性，无论作者怎么解释，这还是一种变体的二元论。
评分作者的逻辑真是清晰，驳倒了各种主流意识假说。不过作者的观点还是朴素的唯物主义，只不过强调了意识的不可分割性，无论作者怎么解释，这还是一种变体的二元论。
评分作者的逻辑真是清晰，驳倒了各种主流意识假说。不过作者的观点还是朴素的唯物主义，只不过强调了意识的不可分割性，无论作者怎么解释，这还是一种变体的二元论。
评分作者的逻辑真是清晰，驳倒了各种主流意识假说。不过作者的观点还是朴素的唯物主义，只不过强调了意识的不可分割性，无论作者怎么解释，这还是一种变体的二元论。
评分作者的逻辑真是清晰，驳倒了各种主流意识假说。不过作者的观点还是朴素的唯物主义，只不过强调了意识的不可分割性，无论作者怎么解释，这还是一种变体的二元论。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有