Does humour make us human, or do the cats and dogs laugh along with us? On Humour is a fascinating, beautifully written and funny book on what humour can tell us about being human. Simon Critchley skilfully probes some of the most perennial but least understood aspects of humour, such as our tendency to laugh at animals and our bodies, why we mock death with comedy and why we think it's funny when people act like machines. He also looks at the darker side of humour, as rife in sexism and racism and argues that it is important for reminding us of people we would rather not be.
西蒙·克里奇利(Simon Critchley),美国纽约新学院大学和艾塞克斯大学的哲学系教授,其中新学院大学社会学、哲学专业具有很强的实力。西蒙教授撰写并编写过多本关于当代社会学、哲学理论的书籍。在相关领域深具威望。主要代表作有《伦理解构》等。
笑话常常以奇异的状况或人物境遇出人意料地打破我们对经验世界的预期,因此我们认为正是由于笑话中所描述的情形和现实之间的反差才产生了幽默。 幽默对我们的安慰就是让我们认识到这个世界是唯一的,它和身处其中的我们都不完美,我们只能在这个世界里尝试去改变。 幽默...
评分笑话常常以奇异的状况或人物境遇出人意料地打破我们对经验世界的预期,因此我们认为正是由于笑话中所描述的情形和现实之间的反差才产生了幽默。 幽默对我们的安慰就是让我们认识到这个世界是唯一的,它和身处其中的我们都不完美,我们只能在这个世界里尝试去改变。 幽默...
评分笑话常常以奇异的状况或人物境遇出人意料地打破我们对经验世界的预期,因此我们认为正是由于笑话中所描述的情形和现实之间的反差才产生了幽默。 幽默对我们的安慰就是让我们认识到这个世界是唯一的,它和身处其中的我们都不完美,我们只能在这个世界里尝试去改变。 幽默...
这本书的行文风格非常具有个人色彩,仿佛一位博学的朋友在昏暗的灯光下,与你进行一场关于人类荒谬性的漫长对话。它没有那种刻板的教科书腔调,而是充满了观察者的敏锐和哲思者的洞察力。我喜欢它在探讨严肃议题时,偶尔流露出的那种自嘲式的幽默感,这本身就印证了书中所阐述的某个观点——真正的智慧必然伴随着对自身局限性的清晰认知。作者对于“笑声的社会功能”的论述尤其发人深省,他将幽默视为一种无声的权力博弈和群体归属感的构建工具。每当我读到某个关于集体潜意识如何通过共同的笑点来划定“我们”与“他们”的段落时,都会感到一种莫名的寒意,因为这揭示了幽默背后隐藏的社会机制的复杂性。这本书带来的思考,远超出了阅读本身,它改变了我看待日常交流和新闻事件的方式。
评分老实讲,我最初对这本书抱持着一种怀疑的态度,毕竟“幽默”这个主题实在太容易流于表面和空泛。然而,这本《On Humour》展现出的学术严谨性,彻底打消了我的顾虑。它不像是一本“如何变得有趣”的指南,更像是一部严肃的社会学或人类学著作,只是它的研究对象是人类最难以捉摸的表达方式之一。作者对语言学和符号学的交叉运用,尤其是在分析双关语和讽刺(Irony)的机制时,显得尤为精湛。那些复杂的句子结构和严密的逻辑推导,如同精密的手术刀,一层层剥开幽默的外衣,直抵其核心的运作原理。虽然阅读过程需要极高的专注力,但每当攻克一个复杂的理论节点时,那种豁然开朗的智力满足感,是其他任何类型的书籍都无法给予的。这本书的价值,在于它教会你如何“思考”幽默,而非仅仅“享受”幽默。
评分这本书最让我印象深刻的地方,在于它对“笑”这一生理反应背后的心理驱动力的挖掘。作者似乎并不满足于仅仅分析笑话的结构,而是试图揭开人类大脑在接收到“不协调信息”时所产生的认知重组过程。我尤其被其中关于“优越感理论”和“失谐理论”的对比部分所吸引。作者并没有偏袒任何一方,而是将它们视为理解幽默的两个重要维度。在阅读相关章节时,我忍不住开始反思自己日常生活中那些不经意的笑点——它们究竟是源于我感到自己比他人更聪明,还是仅仅因为预期的突然落空?这种自我审视的过程,比书中的任何一个笑话都来得更加有趣和深刻。书中的案例选择极具匠心,它们既有普遍的文化共鸣,又不乏独到的地方见解,使得理论探讨不再枯燥乏味,而是充满了鲜活的生命力。
评分这本《On Humour》的封面设计着实吸引人,那种带着一丝讽刺意味的插画,让人在翻开扉页之前,就已经对内容产生了好奇心。我期待着它能带给我一场关于笑声本质的深度探索,那种不仅仅停留在“好笑”的表层,而是能触及到文化、心理乃至哲学层面的剖析。阅读过程中,我特别留意了作者如何界定“幽默”这一模糊的概念,是将其视为一种社会润滑剂,还是一种对抗压力的生存机制?书中对不同地域、不同历史时期幽默风格的对比分析,展现了作者广博的知识面。特别是关于黑色幽默的章节,我感觉作者并未给出斩钉截铁的定义,反而更像是在搭建一个观察幽默的棱镜,让读者自己去捕捉和理解那些微妙的折射光芒。这本书的文字功底扎实,逻辑清晰,但叙述方式却不乏生动和趣味性,这本身就是一种高级的幽默体现——用严肃的态度探讨了轻松的主题。我发现自己时常会停下来,回味某些段落的精妙措辞,那种如同品尝一杯陈年威士忌般的层次感,让人回味无穷。
评分说实话,这本书的阅读体验有点像攀登一座结构复杂的迷宫,每走一步都需要精神高度集中。它不像那种轻松的畅销读物,读完能让你会心一笑然后合上书本,而是需要你不断地与作者进行思想上的“交手”。我特别欣赏作者对于“冒犯性幽默”的审慎处理。他没有简单地将其贴上“好”或“坏”的标签,而是深入探讨了幽默的边界感——那个在安全地带与禁区之间摇摆的微妙平衡点。这种探讨要求读者具备一定的批判性思维,你不能只是被动地接受信息,而必须主动地审视自己的认知框架。书中引用的案例非常丰富,从古典喜剧到当代网络迷因,横跨了数个世纪的笑点演变史,这使得全书的论证极具说服力。然而,这种深度也带来了一定的阅读门槛,有些地方的学术性术语让人需要反复琢磨,这对于只想轻松阅读的读者来说,或许会是一个挑战。总而言之,这是一本需要沉下心来慢慢啃食的智力盛宴。
评分我导推荐必是精品 好萌啊hhh
评分一本写幽默的书,写得不大幽默。
评分我导推荐必是精品 好萌啊hhh
评分“幽默”理论入门,可以当文献综述来读,引经据典了西方思想史和文学史上各种对于“笑”的论述(不是喜剧)。就是鸡汤话不少,说什么幽默就是行动派的哲学……
评分我导推荐必是精品 好萌啊hhh
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有