日本社会の歴史〈下〉 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:岩波書店

作者:網野 善彦

出品人:

页数:181

译者:

出版时间:1997-12-22

价格:JPY 756

装帧:新書

isbn号码:9784004305026

丛书系列:岩波新書

图书标签:

• 日本史
• 日本
• 日本史
• 社会史
• 历史
• 日本社会
• 文化史
• 近代史
• 社会变迁
• 历史研究
• 学术著作
• 东亚历史

日本社会史（下）：变革与延续的时代脉络 本书精辟地梳理了从江户时代末期至现代日本社会波澜壮阔的历史进程，深入剖析了日本社会在现代化浪潮中的转型、挑战与不竭的生命力。不同于一般的历史叙述，它着重于社会结构、文化变迁、思想潮流以及底层民众的生活状态，力求勾勒出一幅立体而鲜活的日本社会变迁图景。 幕末维新：旧秩序的崩解与新国家的肇始 故事的开端，笔锋直指幕末时期日本社会错综复杂的矛盾。在西方列强的坚船利炮面前，延续了两个多世纪的锁国体制摇摇欲坠。本书细致地描绘了社会各阶层对这一危机的不同反应：对封建统治不满的武士阶层，渴望变革的商人，以及深受传统观念束缚的农民。德川幕府的衰败并非一蹴而就，而是内外因素交织作用的结果，本书通过对政治斗争、经济危机以及民间思想运动的层层剥茧，揭示了导致幕府倾覆的深层原因。 随之而来的是明治维新，这场被誉为“日本的革命”深刻地改变了日本社会的方方面面。本书不仅关注了明治政府推行的政治改革（如废藩置县、建立内阁制度）和经济政策（如殖产兴业、富国强兵），更深入探讨了这些改革对日本社会结构造成的巨大冲击。武士阶级的消亡，新的士绅阶层的崛起，以及传统农业社会向工业化社会的艰难过渡，都得到了细致的描绘。作者不回避改革进程中的阵痛与牺牲，如农民的土地问题、工人阶级的形成与斗争，以及对传统价值观的挑战与重塑。 大正、昭和前期：民主化浪潮的起伏与军国主义的阴影 进入大正时代，日本社会经历了一段被称作“大正民主”的时期。思想的解放，言论的自由，以及政党政治的兴起，都预示着日本社会向更开放、更民主的方向发展。本书详细阐述了这一时期文化艺术的繁荣，如新思潮的涌现、大众文化的兴起，以及女性地位的微妙变化。然而，这种民主化的进程并非一帆风顺，经济上的不稳定、社会矛盾的激化，以及国际局势的变化，都为日后军国主义的抬头埋下了伏笔。 昭和前期，特别是三十年代以后，日本社会逐渐被军国主义的阴影所笼罩。本书深入分析了军部势力如何一步步侵蚀政治权力，如何通过宣传和教育灌输极端民族主义思想，以及如何将整个国家导向对外扩张的道路。从侵华战争到太平洋战争，日本社会经历了前所未有的动员和牺牲。本书关注战争对日本社会肌体造成的创伤，从经济的枯竭、社会的动荡，到思想的禁锢，以及无数普通民众在战争中的苦难。即使在战争期间，作者也着力挖掘那些坚持和平、反对战争的微弱声音，以及普通人在极端环境下的生存智慧。 战后至今：复兴、发展与新的挑战 第二次世界大战的结束，标志着日本社会进入了一个全新的历史时期。本书详尽地描绘了战后日本的复兴之路。从经济的奇迹，到政治民主化的巩固，再到社会生活方式的巨大改变，每一个方面都得到了深入的解读。作者关注了战后日本在政治、经济、文化等领域对西方模式的学习与消化，以及在此基础上形成的独特“日本模式”。 然而，日本社会的现代化进程并未止步。本书也关注了战后日本社会面临的新挑战：经济泡沫的破裂、人口老龄化与少子化带来的社会结构性危机、全球化浪潮下的文化冲击，以及新的社会思潮与价值观念的冲突。作者并不止步于对表象的描述，而是深入挖掘这些挑战背后的社会根源和深层机制。例如，在探讨老龄化问题时，本书会追溯其历史成因，并分析其对家庭结构、社会保障体系以及经济发展的影响。 核心视角：个体与社会的互动 贯穿全书的一个重要视角，是关注社会变迁中的个体命运。无论是幕末的农民，还是大正时代的知识分子，亦或是战后的普通劳动者，本书都试图从他们的视角出发，理解社会变革对个人生活、情感和价值观的影响。通过大量史料的运用，如日记、书信、报纸报道以及口述史，本书力求展现一个更具人情味和温度的历史。 本书的价值在于，它不仅提供了一个宏观的日本社会发展框架，更通过对微观层面的细致描绘，揭示了历史的复杂性与多样性。它引导读者思考，在一个快速变化的时代，传统与现代如何共存，进步与代价如何权衡，以及国家与个体之间永恒的张力。阅读此书，如同与日本社会一同经历了一场漫长而深刻的蜕变，感受其在每一次变革中的阵痛与重生。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本厚重的历史卷册，最大的感受是，它提供了一个极佳的“参照系”。它以近乎百科全书式的广度，勾勒出了一个现代东亚社会如何在吸收西方制度的同时，又顽强地保留了自身文化内核的复杂路径。无论是关于终身学习运动的兴起，还是对地方自治力量的重新审视，这本书都展现了一种超越国界、具有普遍意义的现代性挑战。它不仅是关于日本的历史，更像是对任何一个经历过剧烈现代化冲击的社会所可能面临的未来图景的一种预演或侧写。特别是最后几章对全球化背景下日本身份认同危机的探讨，那种在继承传统与拥抱变革之间的摇摆与挣扎，触动了我对我们自身社会发展轨迹的反思。合上书页，脑海中留下的不是一连串的年代和事件，而是一种对社会韧性、文化惰性以及制度适应性的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

翻开这卷书，立刻感受到一股扑面而来的、那种对权力与制度批判的锐利感。作者对于战后日本政治体制，特别是自民党长期一党独大的“55年体制”的解构，丝毫不留情面，直指其内部的利益输送链条和裙带关系如何固化了社会阶层，阻碍了真正的民主化深化。我印象最深的是他对“单极化”下，媒体与政界之间那种暧昧不清、相互依存的关系的剖析。书中似乎在暗示，如果没有这种深层次的共谋，许多被后人诟病的社会问题，例如环境污染问题的早期处理不当，或者劳工权益的被忽视，或许本可以得到更早的纠正。阅读过程中，我时常会停下来，去查阅一些相关的历史档案和新闻报道，试图从不同角度印证作者的论断。这种批判性视角，使得阅读体验充满了智力上的挑战和思辨的乐趣，它鼓励读者不仅要接受历史叙事，更要学会在既定框架之外去审视历史的构建过程。

评分☆☆☆☆☆

这部《日本社会史》的下卷，着实让我对战后日本的社会变迁有了更为深刻和立体的认识。我尤其欣赏作者在叙事中展现出的那种细腻入微的观察力，仿佛带着我们亲身走进了那个快速工业化、社会结构剧烈震荡的年代。书中对于泡沫经济破裂后，社会心态如何从“全民富裕”的集体幻想迅速跌入“失落的二十年”乃至更长期的迷茫与停滞的描摹，可谓是入木三分。它不仅仅罗列了经济数据和政治事件，更重要的是，它挖掘了这些宏大叙事背后，普通日本民众——比如那些在终身雇佣制瓦解下面临职业焦虑的中年工薪阶层，以及在家庭结构松动中挣扎的女性群体——的真实困境与精神挣扎。读到关于“飞特族”（Freeter）现象的分析时，我深感震撼，那种对于社会保障体系未能跟上时代步伐的无力感，清晰地投射在字里行间，让人不禁反思，高速增长的尾声究竟留下了怎样深刻的社会遗产。这种从微观个体经验折射宏大历史趋势的写作手法，使得这本书远超一般教科书的范畴，更像是一部剖析民族灵魂的社会学实录。

评分☆☆☆☆☆

从文学性上来说，这本书的文字风格是极其沉稳且富有韵味的，完全没有那种生硬的学术腔调。它巧妙地将社会学理论的严谨性，与历史学家对细节的偏执追求完美结合。尤其是在描述都市化进程中，传统社区共同体是如何被解构，以及新的邻里关系是如何在钢筋水泥的丛林中艰难重塑时，作者的笔触充满了怀旧的复杂情绪，既有对逝去温情的惋惜，也有对现代社会原子化必然性的冷静接纳。我特别喜欢其中穿插引用的、那个时代知识分子或作家的零散片段，这些“小切口”如同一个个精准的注脚，为抽象的社会学概念提供了具象的佐证。例如，关于“郊外化”现象的讨论，书中不仅分析了交通基础设施的建设如何推动了人口向城市边缘迁移，还生动描绘了那些通勤者在长途奔波中产生的疏离感和对“家”的模糊定义，这种对生活质感的捕捉，极大地提升了阅读的代入感。

评分☆☆☆☆☆

这本书最令我受益匪浅的地方，在于其对日本社会内部的“张力”——特别是性别角色与现代性之间的拉扯——进行了极其细致的梳理。作者没有停留在对传统“贤妻良母”形象的表面批判，而是深入探讨了在经济起飞期，这种社会期望如何成为束缚女性，同时又在某种程度上保障了家庭稳定的微妙机制。书中详尽对比了全职主妇群体与进入职场的女性在社会资源分配上的鸿沟，以及这种结构性不平等如何影响了家庭决策的权力分配。我注意到，作者在处理“女性参政权”和“同工同酬”等议题时，总是能将法律条文的进步与社会观念的滞后并置考察，从而揭示出日本社会在实现真正平等道路上的那种步履维艰和反复。这种多维度的考察，让我明白社会结构的变迁远非线性的进步，而是充满了反复拉锯和结构性阻力的复杂过程。

评分☆☆☆☆☆

「孤島」、「単一民族」、「瑞穂の国」などの紋切り型のイメージから日本の歴史をとらえる視点から解放されたものといえる。普通の「日本の歴史」ではなく、「日本社会の歴史」というタイトルを付けたのは、日本の歴史を東アジア全体の歴史の流れから切り離し、単独で論ずることができぬ、という持論を持った著者の意図が入ったためかもしれない。とにかく、単一民族、日本特殊論などの先入観にとらわれない、客観的な姿勢を取った好著で、読むに値すると思う。

评分☆☆☆☆☆

「孤島」、「単一民族」、「瑞穂の国」などの紋切り型のイメージから日本の歴史をとらえる視点から解放されたものといえる。普通の「日本の歴史」ではなく、「日本社会の歴史」というタイトルを付けたのは、日本の歴史を東アジア全体の歴史の流れから切り離し、単独で論ずることができぬ、という持論を持った著者の意図が入ったためかもしれない。とにかく、単一民族、日本特殊論などの先入観にとらわれない、客観的な姿勢を取った好著で、読むに値すると思う。

评分☆☆☆☆☆

「孤島」、「単一民族」、「瑞穂の国」などの紋切り型のイメージから日本の歴史をとらえる視点から解放されたものといえる。普通の「日本の歴史」ではなく、「日本社会の歴史」というタイトルを付けたのは、日本の歴史を東アジア全体の歴史の流れから切り離し、単独で論ずることができぬ、という持論を持った著者の意図が入ったためかもしれない。とにかく、単一民族、日本特殊論などの先入観にとらわれない、客観的な姿勢を取った好著で、読むに値すると思う。

评分☆☆☆☆☆

「孤島」、「単一民族」、「瑞穂の国」などの紋切り型のイメージから日本の歴史をとらえる視点から解放されたものといえる。普通の「日本の歴史」ではなく、「日本社会の歴史」というタイトルを付けたのは、日本の歴史を東アジア全体の歴史の流れから切り離し、単独で論ずることができぬ、という持論を持った著者の意図が入ったためかもしれない。とにかく、単一民族、日本特殊論などの先入観にとらわれない、客観的な姿勢を取った好著で、読むに値すると思う。

评分☆☆☆☆☆

「孤島」、「単一民族」、「瑞穂の国」などの紋切り型のイメージから日本の歴史をとらえる視点から解放されたものといえる。普通の「日本の歴史」ではなく、「日本社会の歴史」というタイトルを付けたのは、日本の歴史を東アジア全体の歴史の流れから切り離し、単独で論ずることができぬ、という持論を持った著者の意図が入ったためかもしれない。とにかく、単一民族、日本特殊論などの先入観にとらわれない、客観的な姿勢を取った好著で、読むに値すると思う。