保罗•奥斯特(Paul Auster,1947—),生于新泽西州的纽渥克市。在哥伦比亚大学念英文暨比较文学系,并获同校硕士学位。
奥斯特于1990年获美国文学与艺术学院所颁发“莫顿‧道文‧萨伯奖”,1991年以《机缘乐章》获国际笔会福克纳文学奖提名,1993年以《巨兽》获法国麦迪西文学大奖,2006年10月获颁阿斯图里亚斯王子文学奖。作品除了小说《月宫》、《纽约三部曲》、《幻影书》、《神谕之夜》、《密室中的旅行》等,还包括回忆录《孤独及其所创造的》、评论集《饥渴的艺术》及诗集《烟灭》。作品已被译成三十多国语文。
在文学创作之外,奥斯特也热衷于电影剧本写作并层独立执导电影。目前与妻儿定居于纽约布鲁克林区。
美国小说家保罗·奥斯特的早期作品中,虽然直接以城市命名只有他的成名作《纽约三部曲》(1987),但是城市这个主题从来没有中断过。我们之所以把它与另外两部作品《月宫》(1989)和《巨兽》(1992)并称看作他的代表作,正是因为其中若隐若现的城市叙事,城市不但作为小说中...
评分《巨兽》 独眼 2011/1/26 “六天前,一名男子在威斯康星州北部的一条公路边将自己炸死。”——《巨兽》正文的第一句话,这种毫无铺垫的出现方式像报纸上赫然入目的大幅事件照片。接着,小说里的“我”想到了我的朋友本杰明•萨克斯,随后,联保调查局的两名特工找到了我...
评分前天看完的,其实想看很久了,可是一直都没有时间。看了三分之一的时候,我还有点欣喜,以为是会像幻影书式的故事;可实际上,若我真能猜出P.A.下一步想讲什么的话,那我也就不完了,会如此钟意他的书了吧。看完了,没有像幻影那样的解脱感(是很畅快的感觉),只有一种胸口被堵...
评分 评分《巨兽》 独眼 2011/1/26 “六天前,一名男子在威斯康星州北部的一条公路边将自己炸死。”——《巨兽》正文的第一句话,这种毫无铺垫的出现方式像报纸上赫然入目的大幅事件照片。接着,小说里的“我”想到了我的朋友本杰明•萨克斯,随后,联保调查局的两名特工找到了我...
这本书最让我印象深刻的,是它对于“个体能动性”这一概念的彻底解构。它描绘了一个庞大到令人绝望的系统,在这个系统中,英雄主义和个人反抗似乎成了一种可笑的、注定要被系统吸收或碾碎的浪漫主义。作者的笔下,人物的命运往往是其所处社会结构下逻辑推演的必然结果,而非单纯的个人选择失误。这带来的阅读感受是沉重而清醒的,它迫使我们直面一个冰冷的事实:在某些尺度下,个人的意志是何其渺小。然而,正是这种对绝望的深刻描绘,才反衬出那些微小、非系统性的“人性光辉”——那些在绝境中依然坚持的、近乎荒谬的正直或爱——的宝贵。这种将宏大叙事与微观人性的对比,处理得极为精妙,没有落入俗套的煽情,而是用一种冷静的、近乎科学观察的口吻,描绘了这些转瞬即逝的“反抗的火花”。读完后,我感觉自己对这个世界的运行机制有了一种更深层次的、略带悲观的理解,这是一种历经洗礼后的成熟。
评分这部作品的叙事节奏掌握得极好,张弛有度,犹如一首精心编排的交响乐,高潮迭起,间歇处又蕴含着令人心悸的静默。它成功地营造了一种持续的、渗透到骨髓里的不安感,这种不安并非来源于突发的惊吓,而是源自对既定现实可能瞬间崩塌的潜在恐惧。我发现,作者巧妙地运用了多重视角,使得所谓的“客观真相”变得如海市蜃楼般捉摸不定。读者被迫在不同的叙事版本中穿梭,去拼凑一个可能永远无法完全还原的整体。这种叙事技巧的娴熟运用,极大地增强了作品的文学价值和思辨深度。特别是书中对于权力运作机制的那些近乎教科书式的精确描述,让人不得不佩服作者在进行如此宏大构架前所做的详尽的社会学和历史研究。这本书更像是送给所有对“结构性问题”感兴趣的思考者的礼物,它提供了一套分析工具,让你能更清晰地审视周遭的世界,尽管那审视的结果可能并不令人愉快。
评分这部作品以其磅礴的叙事和对人性幽微之处的深刻洞察,在我心中留下了难以磨灭的印记。它不仅仅是一个关于权力与秩序的故事,更像是一面映照现代社会种种困境的魔镜。作者的笔触细腻入微,无论是描绘宏大的政治博弈,还是刻画个体在巨大结构下的挣扎与迷茫,都展现出一种近乎残酷的真实感。我尤其欣赏其中对于“契约精神”的探讨,它并非以教科书式的说教出现,而是通过一系列错综复杂的人物命运交织而成,让人在阅读的过程中不断反思:我们所依赖的稳定与安全,究竟是以牺牲了多少自由和本真为代价换来的?那些精心构建的规则与法律,在面对更深层次的、源自人类本性的冲突时,显得如此脆弱而讽刺。书中的世界观构建得极为严谨,逻辑链条环环相扣,即便是最微小的细节,似乎也暗藏着对未来某种预示或某种哲学思辨的线索。读完之后,我常常会陷入一种沉思的状态,仿佛刚刚经历了一场思想上的“大清洗”,对习以为常的一切都产生了怀疑,这种高质量的智力上的挑战,是如今许多快餐式阅读所无法提供的奢侈体验。
评分坦白说,初读此书时,我被它那几乎有些令人窒息的密度所震慑住了。这不是那种可以抱着轻松心情去消遣的作品,它要求读者付出极大的专注力,去追踪那些错综复杂的人物关系网以及横跨数十年的时间线索。书中的语言风格,像是一把精密的外科手术刀,切割开社会的表层肌理,直达那些腐烂或正在愈合的内核。我特别留意到作者在处理道德灰色地带时的那种果决——他拒绝给出简单的“好人”或“坏人”标签,而是将每一个角色都放置在一个由环境、欲望和历史必然性共同铸就的熔炉中进行煅烧。例如,那位看似全知全能的幕后操纵者,其行为逻辑并非出于纯粹的邪恶,而是一种对“终极秩序”的偏执追求,这种动机的复杂性,远超乎一般文学作品的范畴。每一次翻页,都像是在解开一个复杂的密码锁,每一次顿悟都伴随着对人性局限性的再一次确认。它更像是一部思想的史诗,而非简单的故事记录,需要反复咀嚼方能品出其深沉的滋味。
评分对我个人而言,阅读这本书的过程,与其说是在“读一个故事”,不如说是在进行一场漫长而艰苦的“哲学对话”。它不像传统小说那样提供情感上的宣泄口,反而更倾向于激发理性的拷问。书中对“自然状态”与“社会构建”之间永恒张力的描绘,是其最引人入胜的部分。作者似乎在不断地追问:我们为了获得暂时的安宁,到底让渡了多少内在的自由?那些维护秩序的坚固城墙,其内部的基石是否早已被蛀空?我欣赏其毫不妥协的立场,它拒绝向大众的舒适区靠拢,而是坚持将那些最尖锐、最令人不安的观点赤裸裸地呈现在读者面前。文字的密度极高,几乎没有一句是多余的废话,每一个词汇的选用都经过了反复的锤炼,仿佛每一行都有其沉甸甸的重量。这使得阅读体验充满挑战,但也因此,每攻克一个难点,都会获得巨大的智力满足感。
评分情感细腻,Maria Turner 是法国行为艺术家Sophie Calle。
评分a feel of postmodernist narration and construction of self. A combination of art and literature. I Paul Auster. Will start reading his New York Trilogy soon!
评分Ben是Peter的盖茨比。好几次都在恍惚Peter是不是就是奥斯特本人....
评分a feel of postmodernist narration and construction of self. A combination of art and literature. I Paul Auster. Will start reading his New York Trilogy soon!
评分a feel of postmodernist narration and construction of self. A combination of art and literature. I Paul Auster. Will start reading his New York Trilogy soon!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有