In the 1960s, the architects of Britain's Archigram group and Archigram magazine turned away from conventional architecture to propose cities that move and houses worn like suits of clothes. In drawings inspired by pop art and psychedelia, architecture floated away, tethered by wires, gantries, tubes, and trucks. In Archigram: Architecture without Architecture, Simon Sadler argues that Archigram's sense of fun takes its place beside the other cultural agitants of the 1960s, originating attitudes and techniques that became standard for architects rethinking social space and building technology. The Archigram style was assembled from the Apollo missions, constructivism, biology, manufacturing, electronics, and popular culture, inspiring an architectural movement -- High Tech -- and influencing the postmodern and deconstructivist trends of the late twentieth century.Although most Archigram projects were at the limits of possibility and remained unbuilt, the six architects at the center of the movement, Warren Chalk, Peter Cook, Dennis Crompton, David Greene, Ron Herron, and Michael Webb, became a focal point for the architectural avant-garde, because they redefined the purpose of architecture. Countering the habitual building practice of setting walls and spaces in place, Archigram architects wanted to provide the equipment for amplified living, and they welcomed any cultural rearrangements that would ensue. Archigram: Architecture without Architecture -- the first full-length critical and historical account of the Archigram phenomenon -- traces Archigram from its rediscovery of early modernist verve through its courting of students, to its ascent to international notoriety for advocating the "disappearance of architecture."
评分
评分
评分
评分
《Archigram》这本书,在我心中,代表着一种“敢于梦想”的建筑精神。我一直对那些能够挑战固有观念、预见未来的设计思潮充满敬意。Archigram的出现,无疑是20世纪建筑史上一颗璀璨的明星。我希望这本书能够详细地阐述Archigram提出的“可消耗的建筑”(consumable architecture)和“可替代的建筑”(replaceable architecture)等革命性概念。这些概念,在今天看来,似乎有些激进,但在当时,它们却为我们打开了一扇通往未来建筑的大门。它们挑战了建筑的永恒性,强调了建筑的适应性和灵活性,为我们思考如何在快速变化的社会中构建可持续的居住环境提供了新的视角。我特别期待书中能够有Archigram项目的详细案例分析,从设计理念到技术构思,再到其潜在的社会影响,能够帮助我更全面地理解这些超前的设想。这本书,对我来说,将是一次关于建筑演进的深刻思考,一次对那些突破性创新如何塑造我们今天所见建筑的洞察。
评分翻阅《Archigram》这本书,仿佛踏入了一个平行宇宙,一个由纯粹的想象力和前瞻性的思维所构筑的建筑奇境。我一直对那些大胆的、突破常规的设计理念充满好奇,而Archigram无疑是其中的佼佼者。那些如胶囊般的移动建筑,那些可以自由组合和伸缩的居住空间,它们不仅仅是建筑的形态,更是一种对生活方式的全新定义。我渴望在这本书中找到对这些理念的深入解读,理解它们是如何在当时的技术条件下被构思出来的,又承载了怎样的社会理想。这本书,我相信,是对“未来主义建筑”的一次深刻的文献梳理,它展示了Archigram如何挑战了建筑的既定边界,将建筑与科技、社会、文化紧密地联系在一起,创造出一种全新的建筑哲学。我尤其关注书中对于“具象化”(manifestation)的探讨,Archigram的图像本身就具有强大的说服力,它们不仅仅是设计方案,更是一种宣言,一种对现有秩序的挑战。我希望书中能够提供足够的案例分析,展示Archigram的设想是如何在设计草图、模型甚至一些实验性项目中得以体现的。这本书,对我来说,将是一次视觉和思想的双重冲击,一次对建筑无限可能性的探索。
评分一本名为《Archigram》的书,对我来说,不仅仅是一本建筑图录,更是一扇窥探未来生活想象力的大门。我一直对那些能够打破传统束缚、拥抱变革的设计理念深感着迷。Archigram所代表的,就是这样一种颠覆性的力量。我期待书中能够深入地阐释Archigram提出的“即时性”(immediacy)和“流动性”(fluidity)等核心概念。这些概念,在今天的城市设计和居住模式中,依然具有极强的启发意义。它们挑战了我们对于建筑的固定性和持久性的认知,预示着一种更加灵活、适应性强、甚至可以“按需定制”的未来。我尤其希望书中能够提供Archigram项目的设计思路、草图以及其背后的哲学思考。我渴望理解,在那个信息和技术尚未如此发达的时代,Archigram团队是如何构思出如此超前的建筑愿景的。这本书,对我而言,将是一次关于建筑解放的旅程,一次对那些曾经被视为“遥不可及”的梦想如何影响了我们当下建筑实践的深度思考。
评分我之所以对《Archigram》这本书充满期待,是因为它象征着一种对建筑的“游戏化”和“实验性”的探索。我曾接触过一些关于Archigram的资料,那些充满奇思妙想的设计,让我仿佛看到了建筑的另一种可能性。我希望这本书能够深入地解读Archigram的“建筑是装备”(architecture as equipment)和“建筑是动态的”(architecture as dynamic)等核心理念。这些理念,挑战了传统建筑的静态属性,将建筑视为一种可以根据需求而改变、组合甚至替换的“装备”。这种观念,在今天看来,尤其具有前瞻性,对于应对快速变化的社会需求和环境挑战具有重要的指导意义。我特别期待书中能够有Archigram团队成员的创作历程和思想碰撞的记录,从中了解他们是如何在理论和实践之间寻找平衡,又是如何将那些看似不可能的设想变为可能。这本书,对我来说,将是一次关于建筑思维的重塑,一次对那些大胆创新如何推动建筑领域进步的深刻洞察。
评分我期待《Archigram》这本书能够为我揭示建筑设计中“概念先行”的真正含义。在充斥着大量技术细节和施工指南的书籍中,Archigram的出现,无疑是一股清流。它所代表的,是一种超越了物质属性的建筑思想,一种对未来生活方式的深刻预言。我曾听闻,Archigram的作品常常带有浓厚的波普艺术和科幻色彩,这让我对书中呈现的图像和文字充满了期待。我希望这本书能够深入剖析Archigram的核心理念,例如“即时建筑”(instant architecture)和“游牧建筑”(nomadic architecture),这些概念在今天看来,依然具有强烈的现实意义。它们挑战了我们对于“家”和“城市”的传统认知,预示着一种更加灵活、个性化和动态的生活模式。我特别希望书中能够有Archigram团队成员的访谈或回忆录,从中了解他们创作过程中的思考和碰撞,以及他们是如何坚持自己的理念,即使在当时看来是如此超前的。这本书,对我来说,将是一次关于建筑思想史的深度探索,一次对那些曾经被视为“异想天开”的构想如何影响了后世的洞察。
评分《Archigram》这本书,在我心中,是一份关于“未来居住”的珍贵蓝图。我一直对那些能够预见未来、甚至塑造未来的设计思潮抱有极大的兴趣。Archigram所代表的,正是这样一种极具前瞻性的建筑理念。我希望书中能够深入地解析Archigram提出的“适应性建筑”(adaptive architecture)和“模块化居住”(modular living)等概念。这些概念,在今天我们追求可持续发展和个性化生活的时代,依然具有非凡的意义。它们挑战了传统建筑的僵化和标准化,为我们构想未来城市和居住空间提供了全新的思路。我尤其期待书中能够有Archigram各个项目的详细介绍,包括其设计理念、技术构思以及其潜在的社会影响。我渴望理解,Archigram是如何在那个时代,就预见到如此多关于未来生活方式的深刻洞察。这本书,对我来说,将是一次关于建筑演变的启蒙,一次对那些超越时代的创新如何影响我们当下建筑实践的深刻反思。
评分我对《Archigram》这本书的期待,更多的是一种对“概念”的追寻。我曾读过一些关于它理论的文章,但总觉得意犹未尽。那些关于“城市作为一种景观”(city as a landscape)、“建筑作为一种装备”(architecture as equipment)的论述,在我脑海中留下了深刻的印记。我相信这本书会深入地解析这些核心概念,阐释它们是如何被Archigram团队提出的,又是在怎样的背景下产生的。想象一下,建筑不再是固定的庇护所,而是可以根据个人喜好和需求进行定制和组合的“装备”,这种自由度是何等惊人。我特别希望书中能有关于Archigram团队成员之间思想碰撞的细节,他们是如何激发彼此的灵感,又是如何将那些宏大而抽象的理念转化为具体的图纸和模型。这本书,对我而言,可能是一次智识上的冒险,一次对建筑本质的重新审视。它提出的“适应性建筑”(adaptive architecture)的概念,至今仍具有巨大的启发意义,尤其是在面对快速变化的城市环境和不断演变的生活方式时。我期待书中能够呈现出Archigram对于未来的城市形态的设想,不仅仅是物理空间的构建,更是社会关系的重塑和生活体验的提升。这本书,我预感,将是一次思想的盛宴,一次对建筑未来的深刻洞察。
评分我对《Archigram》这本书的兴趣,源于它所代表的“建筑的解放”和“想象力的无限拓展”。我曾经接触过一些Archigram的设计草图和模型,那些充满动感和未来感的画面,给我留下了深刻的印象。我希望这本书能够深入地阐释Archigram的核心理论,例如“可移动的城市”(mobile cities)和“可替代的建筑”(replaceable architecture)等概念。这些概念,在今天我们面临城市扩张、环境变化以及生活方式多样化等挑战时,依然具有重要的启示意义。它们挑战了我们对于建筑的固定性和永恒性的认知,为我们构想未来的城市形态和居住模式提供了全新的视角。我尤其期待书中能够有Archigram项目的设计过程、技术分析以及其对当时社会文化的影响的深入探讨。我渴望理解,Archigram是如何在那个年代,就预见到了如此多关于未来生活方式的深刻洞察。这本书,对我而言,将是一次关于建筑思想的革新,一次对那些大胆创新如何激发我们对未来世界更多可能性的探索。
评分一本名为《Archigram》的书,我一直很好奇。从它流传的只言片语和那些大胆的、充满想象力的图像中,我仿佛窥见了建筑领域一场颠覆性的革命。那些如同巨型装置艺术般的建筑构想,似乎是在对传统建筑的僵化与束缚发出挑战,预示着一个更加流动、个性化、甚至可以移动和组合的未来。想象一下,建筑不再是静止的混凝土森林,而是可以根据需求而改变形态,如同活着的有机体。这种理念本身就足以让人心潮澎湃。我尤其对它提出的“非建筑”(non-architecture)的概念感到着迷,这似乎是一种对传统建筑定义的解构,一种对物质形式之外的精神和体验的探索。这本书,我相信,不仅仅是一本建筑图录,更是一次关于未来生活方式的哲学探讨。它提出的“弹出式建筑”(pop-up architecture)或者“模块化建筑”(modular architecture)的概念,在今天看来,似乎已经有了萌芽,但Archigram的设想却更加激进和超前,它不仅仅是功能的堆叠,更是一种对社会、文化和技术的深刻洞察。我渴望通过这本书,理解Archigram这个词汇背后所蕴含的深刻意义,以及它如何在那个特定的时代,成为一股强大的思想洪流,影响了后来的无数建筑师和设计师。我希望书中能有详实的理论阐述,能够帮助我理解这些看似天马行空的构想是如何在逻辑上成立的,又是如何与当时的社会思潮相呼应的。
评分我对于《Archigram》这本书的期待,源于我对“可能性”的无限遐想。Archigram这个名字本身就充满了活力和前瞻性,它所代表的,不仅仅是建筑的设计,更是对一种全新生活方式的倡导。我曾被Archigram那些充满科幻色彩的图像所吸引,例如那些可以像巨型步行器一样在城市中移动的建筑,以及那些可以根据个人喜好进行组合的模块化空间。我希望这本书能够深入地解析Archigram的核心理论,例如“城市是可移除的”(city as removable)或者“建筑是可替换的”(architecture as replaceable)等观念。这些概念,虽然在当时看来有些激进,但却为我们思考未来的城市发展和居住模式提供了重要的启示。我尤其希望书中能够提供Archigram项目的设计过程和技术实现方式的详细介绍,即使是理论上的构思,也能够帮助我理解这些超前的设想是如何被孕育出来的。这本书,对我而言,将是一次关于建筑思想的解放,一次对那些颠覆性创新如何塑造我们对未来世界的认知的探索。
评分最近很想了解Archigram,Superstudio之类
评分skimmed. the history of Archigram. with a comment by K.F.
评分先马!然后文字要好好读!
评分先马!然后文字要好好读!
评分这是由UC, Davis的Simon Sadler教授当年的博士论文改编而成的一本书。和其他有关Archigram的著作不同之处在于,Simon跳出了从技术至上主义和那种高枕无忧的贵族情节审视Archigram的视框,以一种更具纵深感的历史主义眼光和设计策略观,将其创作历程和作品做了一次“拆解”----这样拆解对于急于从一本书或者一个作品来了解甚至是透析Archigram的人来说或许并不能有效地提供信息,但对Archigram有一定了解的人而言,提供了另一种视角----一种更平实化的、非讴歌的视角。这或许得益于Simon纵览二战之后的激进建筑运动及思潮的研究背景。 感谢ZXH借书一阅!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有