具体描述
1977年，美国建筑评论家詹克斯出版了一本书，书名是《后现代主义建筑语言》。在这本书中，詹克斯说：“现代建筑于1972年7月15日3时32分在美国密苏里州圣路易斯城死去……？”
正是因为这段阴阳怪气的评述，一时之间，现代主义建筑死亡说甚嚣尘上。而“后现人主义建筑”这一新的旗号，也从此在历史舞台上拉开。当然，真正为后现代主义建筑打造理论的罗伯特·文丘里。文丘里在1980年的一次谈话里说：“就某种意义而言，我想我们自己是现代主义的一部分，是从中发展出来的一部分。”
事实上，关于“现代主义”和“后现代主义”的界定，从来都是含混的、模糊的，在中国建筑界尤其如此。本书的出版意图，正是为了试图理清其中的脉络，让读者对这场建筑运动有一个清要醒的认识。本书中将近300余幅的精美图片，亦为不可多得的珍贵建筑资料。
作者简介
目录信息
第1讲 建筑的复杂性和矛盾性
第2讲 “高技派”：未来建筑的曙光
第3讲 都市主义的疯狂热情
第4讲 “白派”的叛徒
第5讲 把痛苦收藏起来
第6讲 在观山与观海时融化
第7讲 哲学的边缘与建筑的“anti"
第8讲 用最少的建最好的
第9讲 建筑构成与艺术包装
第10讲 矶崎新：“清醒的精神分裂”
第11讲 白色是一种精神
第12讲 “之间”的艺术
第13讲 严肃的戏法
第14讲 我看到了神庙的灵魂
第15讲 揭示永恒关怀的建筑设计
第16讲 有机建筑与“新陈代谢”观
第17讲 建筑中的“政治洞察力”
第18讲 “隐藏在茂叶下的小构筑物”
第19讲 极限主义的折翼
第20讲 小，中，大，超大
后记
· · · · · · (收起)
读后感
里面没有太多理论，都是大体的介绍，逻辑比较清晰。整体节奏舒缓平稳，看起来也比较轻松自在，涉及的东西也还算比较多~~但是感觉里面有些地方说话太随意，不严密，仔细斟酌下甚至发现可能是错的。但是，总之~~不错~~推荐下，特别是像我这种不是很专业的人士∩_∩~~做个大概的了解
评分里面没有太多理论，都是大体的介绍，逻辑比较清晰。整体节奏舒缓平稳，看起来也比较轻松自在，涉及的东西也还算比较多~~但是感觉里面有些地方说话太随意，不严密，仔细斟酌下甚至发现可能是错的。但是，总之~~不错~~推荐下，特别是像我这种不是很专业的人士∩_∩~~做个大概的了解
评分好房子，大师造 对于一个门外汉来说，这两本书没多少吸引力，行文晦涩，专业术语太多，设计师的介绍太少，图片和文章不契合。在介绍这些建筑作品的时候，我这个外行看得是一头雾水，没有画面感，文章说这些建筑的好都没有直观的感受。这是讲稿合集，如果在课堂上有大量的幻灯...
评分里面没有太多理论，都是大体的介绍，逻辑比较清晰。整体节奏舒缓平稳，看起来也比较轻松自在，涉及的东西也还算比较多~~但是感觉里面有些地方说话太随意，不严密，仔细斟酌下甚至发现可能是错的。但是，总之~~不错~~推荐下，特别是像我这种不是很专业的人士∩_∩~~做个大概的了解
评分好房子，大师造 对于一个门外汉来说，这两本书没多少吸引力，行文晦涩，专业术语太多，设计师的介绍太少，图片和文章不契合。在介绍这些建筑作品的时候，我这个外行看得是一头雾水，没有画面感，文章说这些建筑的好都没有直观的感受。这是讲稿合集，如果在课堂上有大量的幻灯...
用户评价
一本关于建筑的读物，封面设计很有意思，带着一种后现代的解构感，这本身就让我对内容产生了浓厚的兴趣。我一直对那些跳脱出传统思维框架的建筑风格着迷，尤其是那些看似不和谐却又在整体中找到微妙平衡的设计。我尤其好奇作者会如何解读“后现代主义”这个概念，它不像一个明确的风格标签，更像是一种态度，一种对既定秩序的反思和挑战。我希望能在这本书里看到一些具体的案例分析，比如那些挑战了功能主义原则、大胆运用历史元素进行拼贴、或者将玩世不恭的态度融入设计的建筑。我想知道，这些看似“怪异”的建筑背后，究竟蕴含着怎样的思想和哲学？它们是如何回应社会变迁、文化多元以及信息爆炸的时代的？我特别期待作者能分享一些关于建筑师的个人经历和创作理念，毕竟，建筑不仅仅是钢筋水泥的堆砌，更是思想的载体，是时代精神的物质化体现。我希望这本书能够给我带来全新的视角，去理解那些让我驻足、思考甚至感到困惑的建筑作品。我希望它不是一本枯燥的理论堆砌，而是能用生动有趣的方式，带领我走进后现代主义建筑的奇妙世界，去感受那些充满想象力和颠覆性的设计。我期待通过这本书，能够提升我对建筑美学的认知，甚至影响我未来对空间的感知和理解。
评分一本关于建筑的书，题目就足够吸引人——“后现代主义建筑20讲”。这个标题本身就传达出一种深度和广度，仿佛要带领读者走进一个充满奇思妙想的建筑世界。我一直觉得，建筑不仅仅是遮风挡雨的庇护所，更是一个时代精神的载体。而后现代主义，在我看来，就是对现代主义那种冰冷、机械、单一审美的有力反击，它强调的是多元、复杂、甚至是个性的解放。我非常想知道，作者将如何解读“后现代主义”这个概念在建筑领域的具体体现？它是否意味着建筑师可以打破禁忌，将历史的符号、地方的特色、甚至流行的文化元素融为一体？我尤其期待书中能够介绍一些跨越国界、风格各异的后现代主义建筑作品，并深入剖析它们的设计理念和哲学思考。比如，那些大胆运用色彩、几何形状，或是将戏谑、反讽的态度融入设计的建筑，它们究竟想表达什么？这本书能否帮助我理解，后现代主义建筑是如何回应社会变迁、文化冲突以及技术发展的？我希望这本书能够提供一些新颖的视角，让我能够以更深刻、更宽广的眼界去审视建筑，去感受那些超越实用功能的精神价值。
评分我一直对那些打破常规、充满想象力的建筑设计情有独钟，所以“后现代主义建筑”这个主题立刻引起了我的注意。这本书的“20讲”结构，让我觉得它应该是一个比较系统性的梳理。我尤其想知道，作者会如何界定后现代主义建筑的开端和发展脉络？它是否可以被看作是一种对现代主义过度理性化和功能主义的反击？我期待看到书中能够详细介绍一些具有代表性的后现代主义建筑师的作品，例如那些以其大胆的色彩运用、夸张的造型以及对历史元素的拼贴而闻名的建筑师。我很想了解，这些建筑师在创作过程中，是如何思考和实践的？他们是否受到其他艺术形式，如绘画、雕塑、文学的影响？我希望这本书能够提供一些关于建筑符号学和解构主义在后现代主义建筑中的应用分析，这对我来说是一个非常有趣的研究方向。同时，我也很好奇，后现代主义建筑在不同的文化背景下，是否会呈现出不同的特点？它是否在全球范围内都获得了同样的接受度？我希望能在这本书中找到答案。这本书能否帮助我提升对建筑的理解深度，并且能够启发我从更广阔的视角去欣赏和评价建筑作品？我希望它能成为我了解后现代主义建筑的一扇重要窗口。
评分我抱着一种学习和探索的心态翻开了这本书，尤其是“20讲”这个结构，让我觉得内容应该会比较系统和深入。后现代主义在我看来，是一种对现代主义纯粹、理性、功能至上的反叛，它强调的是多元、复杂、甚至是矛盾的并存。我非常想了解，在建筑领域，这种反叛是如何体现的？它是否意味着建筑师可以打破以往的禁忌，将各种风格、材料、甚至历史符号随意组合？我希望书中能有很多不同国家、不同时期的后现代主义建筑案例，最好能有高质量的图片，让我能够直观地感受到这些建筑的魅力。我特别关注那些在城市肌理中显得尤为突出，却又能在某种程度上与周围环境产生对话的作品。作者是否会探讨后现代主义建筑的批评者们提出的观点？比如，它是否会导致风格的混乱和无序？它是否仅仅是形式上的玩弄，而缺乏深层次的内涵？我希望作者能够站在一个相对客观的立场，呈现出后现代主义建筑的优点和局限性。同时，我也很好奇，后现代主义建筑是否还在发展，或者说，它是否已经演变成了我们今天所见的一些新的建筑趋势？这本书能否为我解答这些疑问？我希望能从中获得一些关于建筑历史和理论的扎实知识，并且能够培养我对建筑更敏锐的观察力和鉴赏力。
评分我一直对建筑中那种打破常规、挑战传统的风格非常着迷，所以“后现代主义建筑20讲”这个标题，立刻吸引了我的目光。后现代主义，在我看来，是一种对现代主义过于纯粹、理性、功能至上的反拨，它强调的是复杂性、矛盾性、以及多元的审美取向。我特别期待这本书能够详细介绍一些在后现代主义建筑浪潮中涌现出的杰出建筑师及其代表作品。我希望能够通过书中的分析，理解他们是如何运用历史元素进行戏仿和挪用的，是如何打破建筑的界限，将其他艺术形式的特点融入其中的。我非常好奇，后现代主义建筑是如何回应时代发展的，例如，在信息爆炸、全球化日益深入的背景下，它是否提供了新的思考角度？同时，我也想了解，后现代主义建筑在不同文化语境下，会呈现出怎样的差异？它是否会被视为一种全球性的风格，还是更多地与地方文化相结合？我希望这本书能够帮助我建立起对后现代主义建筑的整体认知，并且能够培养我独立思考和评价建筑作品的能力，让我不再仅仅停留在表面的欣赏，而是能够深入理解建筑背后的深层含义。
评分当我看到“后现代主义建筑20讲”这个书名时，我的好奇心就被彻底点燃了。后现代主义，在我看来，是一种对既定秩序的反思，一种对简单答案的拒绝，它更像是一种态度，一种对待世界的方式。而将这种态度应用到建筑上，会产生怎样奇妙的化学反应？我非常想知道，这本书的“20讲”会涵盖哪些方面的内容？是否会从理论层面解析后现代主义的哲学根源，比如对真理的怀疑、对宏大叙事的解构？然后，再深入到建筑的实践层面，展示那些挑战功能主义、拥抱历史主义、甚至带有戏谑和拼贴风格的建筑作品？我尤其关注那些能够与城市环境产生微妙互动的建筑，它们是如何在历史的肌理中找到自己的位置，又如何为城市带来新的活力？我希望作者能够提供一些关于后现代主义建筑评论的视角，那些对其提出的批评，比如风格的混乱、缺乏可持续性等等，能否在这本书中得到回应？我期待这本书能够带给我一种全新的建筑阅读体验，让我能够不仅仅看到建筑的外形，更能感受到它所蕴含的思想和情感。我希望它能够拓展我的视野，让我用更开放、更包容的心态去理解那些我曾经感到困惑或不解的建筑。
评分我被这本书的题目所吸引，后现代主义建筑，这个词汇本身就充满了反叛和创新的意味。我一直觉得，建筑的魅力在于它能够承载历史、文化和思想，而“20讲”的结构，似乎预示着一种循序渐进的深度解读。我尤其好奇，作者会如何阐述后现代主义建筑的起源？它是否是对现代主义僵化理论的一种挑战，或者说，是对西方中心主义的一种反思？我期待书中能够出现一些令人耳目一新的建筑案例，不仅仅是那些广为人知的地标性建筑，也包括一些相对小众但却极具代表性的作品。我想了解，这些建筑师是如何运用象征、隐喻，甚至是幽默感来构建他们的作品的？他们是否会在设计中融入地方的传统元素，以回应全球化带来的文化同质化？我希望这本书能够引导我思考，后现代主义建筑是否为我们提供了解决当代城市问题的灵感，比如如何平衡历史与现代，如何创造更具包容性和活力的公共空间？我期待通过这本书，能够更清晰地认识到后现代主义建筑的复杂性和多样性，并且能够提升我对建筑美学的认知水平，甚至能够影响我未来对生活空间的感知方式。
评分读到这本书的标题，我的脑海中立刻浮现出那些充满奇思妙想、打破传统审美的建筑。后现代主义，在我看来，就像一股清流，注入了建筑界一股新的活力，它不再拘泥于单一的风格，而是拥抱多元和包容。我特别好奇，作者将如何梳理后现代主义建筑的发展历程？是否会从早期对现代主义的反思开始，一直讲到今天？我非常期待书中能够深入剖析一些标志性的后现代主义建筑案例，不只是展示图片，更重要的是，解读它们背后的设计理念，例如，它们是如何运用历史元素来唤起人们的记忆，或者如何通过玩味和戏谑的方式来挑战传统的建筑规范。我希望作者能够探讨后现代主义建筑与城市文脉之间的关系，它是否能够有效地融入历史街区，或者是否会成为一种突兀的存在？同时，我也想了解，后现代主义建筑在当今社会是否依然具有影响力，或者说，它是否已经演变成了我们今天所看到的某些新的建筑潮流？这本书能否帮助我更清晰地认识后现代主义建筑的价值和意义，并且能够培养我用一种更加开放和包容的态度去欣赏建筑？我希望它能带给我一些启发，让我看到建筑的多样性和可能性。
评分这本书的标题“后现代主义建筑20讲”让我感到非常好奇，因为后现代主义本身就是一个充满争议和多样性的概念。我一直认为，建筑是最能体现一个时代精神的艺术形式之一，而后现代主义建筑，则像是在现代主义的秩序和理性之后，一次大胆的、甚至是有些叛逆的“玩耍”。我非常希望通过这本书，能够了解后现代主义建筑究竟是如何定义的，它是否有着明确的风格特征，或者更像是一种思维方式？我期待书中能够展示一些我可能从未见过，但却极具代表性的后现代主义建筑案例，并且能够详细解读它们的设计理念。例如，那些大胆运用色彩、几何形状，或者将历史符号进行戏仿和重构的作品，它们背后蕴含着怎样的思想？我希望作者能够探讨后现代主义建筑与社会、文化、甚至政治之间的关系，它是否反映了后工业社会的特征，或者对消费主义文化有什么样的回应？这本书能否帮助我理解，后现代主义建筑的出现，是否为建筑界带来了新的可能性，或者说，它是否也带来了一些新的挑战？我希望它能成为我认识这个复杂而迷人的建筑流派的绝佳入门读物。
评分这本书的标题“后现代主义建筑20讲”吸引了我，我一直觉得建筑是一种非常能够体现时代精神的艺术形式，而后现代主义，在我看来，就是对过去种种既定规则的一种解放和重塑。我特别好奇，作者是如何将如此庞杂且富有争议的后现代主义建筑，浓缩成这“20讲”的？每一讲会聚焦于哪些核心概念或代表性建筑？我希望能看到一些对早期后现代主义建筑的深入分析，比如那些对古典元素的戏仿和挪用，以及它们是如何挑战现代主义冰冷、均质的审美的。同时，我也非常想了解，后现代主义建筑是否也存在一些普遍的批评意见？例如，它是否可能导致建筑的“过度装饰”和“缺乏严肃性”？它是否会加剧社会的不平等，因为很多时候，后现代主义建筑的造价都非常昂贵，并且服务于特定的精英阶层？我希望作者能够在这本书中对这些问题进行探讨，提供一些深刻的见解。我期待能够通过阅读这本书，更清晰地理解后现代主义建筑的美学特征，它的历史渊源，以及它在当代社会中所扮演的角色。这本书能否为我打开一扇新的窗户，让我看到建筑不仅仅是实用性的空间，更是充满思想、文化和象征意义的载体？我希望这本书能够给我带来启发，让我重新审视周围的建筑环境。
评分科普性讀物，一般
评分慢慢看
评分老师好下课
评分老师好下课
评分科普性讀物，一般
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有