Deleuze on Music, Painting and the Arts pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Ronald Bogue

出品人:

页数:234

译者:

出版时间:2003-5-1

价格:GBP 27.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780415966085

丛书系列:

图书标签:

• Deleuze
• 哲学
• RonaldBogue
• 艺术
• 法国
• 德勒兹研究
• 德勒兹
• Deleuze
• Philosophy of Art
• Music
• Painting
• Aesthetics
• Continental Philosophy
• Art Theory
• Poststructuralism
• Critical Theory
• 20th Century Philosophy

德勒兹的音乐、绘画与艺术：一次深度哲学探索 导言：重新定位感官与存在的交汇点 本书深入剖析了二十世纪后半叶法国后结构主义哲学家吉尔·德勒兹（Gilles Deleuze）在其著作中对音乐、绘画及更广泛的艺术现象所进行的革命性思考。它并非对德勒兹美学思想的简单综述，而是一次细致入微的哲学探险，旨在揭示德勒兹如何运用其独特的概念工具——诸如“差异与重复”、“无器官的身体”、“生成”、“块茎”和“形象-运动”等——来解构传统美学理论对艺术的僵化理解，并为我们提供一种全新的、动态的、充满生命力的艺术感知模式。 我们聚焦于德勒兹如何将艺术视为一种生成（becoming）的实践，一种抵抗同一性、表征和主客二元对立的强大力量。本书将通过分析德勒兹与费利克斯·伽塔利（Félix Guattari）合著的巨著《千高原》中关于“构成”（assemblage）的概念，以及他对福柯和布莱希特等思想家的独特阐释，来重构我们对艺术本质的理解。 第一部分：音乐与时间的形而上学：从旋律到节奏 一、音乐作为时间机器：非线性时间流的捕捉 德勒兹对音乐的探讨，特别是他对古典音乐结构和现代音乐实践的分析，核心在于其对“时间”（Time）的哲学理解。他区分了两种时间：表征性的时间（chronos，可被量化和组织的时间）和纯粹发生的时间（aion，非量化的、流动的、不可分割的瞬间的集合）。 本书将详细阐释德勒兹如何将音乐理解为一种捕捉aion的媒介。传统的音乐理论倾向于将旋律视为一种基于既定节拍和调性的线性序列。然而，德勒兹认为，真正的音乐力量在于其节奏（Rhythm）的内在张力。节奏不是简单的重复或组织，而是差异的发生，是不同速度、不同强度之间不断产生的“事件”。 我们将考察德勒兹对“块茎式结构”在音乐中的体现的分析。音乐不是一个从A点到B点的明确结构，而是一个不断生成、分支和连接的复杂网络。我们探索他如何看待巴赫的复调音乐，将其视为一种多重、非中心化的声音“构成”，而非单一主题的展开。 二、声音的物理性与非主体性 德勒兹拒绝将音乐视为情感的直接表达或主体意图的投射。他强调声音的物理性、其在空间中的扩散性和物质性。音乐不是关于“谁在听”或“作者想表达什么”，而是关于声音如何在“无器官的身体”（Body without Organs, BwO）上留下烙印和激发新的感官连接。 我们深入研究德勒兹对噪音（Noise）和声音场域（Sound Field）的重视。噪音并非音乐的对立面，而是潜在的、未经组织的物质流。音乐的创造性恰恰在于其对这种物质流的捕捉和组织，形成一种“感觉的平面”（Plane of Sensation），而非叙事的平面。 第二部分：绘画与空间：纯粹视觉的强度 一、图像的解构：从表征到非表征 德勒兹在论述绘画时，着重于区分运动影像（Moving Image）和时间影像（Time Image）在电影理论中的应用，并将其映射到视觉艺术领域。在绘画中，他关注的是非表征性图像（Non-representational Image）。 本书探讨了德勒兹对经典再现性绘画的批判。再现性绘画（mimetic painting）试图模仿一个既定的现实或概念。而德勒兹推崇的艺术，尤其是对后印象派和抽象表现主义的解读，着眼于直接的感官强度。 我们详细分析他如何解读保罗·塞尚（Paul Cézanne）的作品。塞尚的风景画不是对现实的记录，而是“成为风景”（becoming landscape）的过程的书写。塞尚在画布上创造了一种“力的关系”，而不是物体的形状。笔触不再是描绘物体表面的工具，它们本身就是物质的运动、能量的痕迹。 二、色彩、线条与触觉：成为世界的皮肤 在德勒兹的美学中，绘画的元素（颜色、线条、笔触）不再是符号，而是“感觉-动作”（Sense-Act）的直接载体。 色彩不再是物体固有的属性，而是流动的能量场，是画布上不同频率的振动。线条不再勾勒轮廓，而是生成性的运动轨迹，它切割、连接、穿透平面。本书强调德勒兹对触觉（Haptic）在视觉艺术中的重要性，即使是纯粹的视觉作品，也应被视为一种可以“触摸”的物质场域，邀请观众进入其内部的运动结构。 我们将探讨德勒兹如何将绘画视为“块茎式地图”，它不指向某个特定的“真实”地点，而是展示了各种可能性、路径和连接点是如何在表面上共存和相互作用的。 第三部分：艺术与“形象-运动”：抵抗表征的伦理 一、艺术的伦理：创造新的可能性 德勒兹的美学观本质上是一种伦理学和政治学。艺术的目的不是美化生活，而是解放生命力，创造出新的存在模式，打破主导性的、僵化的、社会建构的感知框架。 本书深入研究德勒兹对“形象-运动”（Figuro-mouvement）的论述。在艺术中，形象不再是一个固定的符号，而是一个开放的、持续变化的关系场域。运动不是指物体的位置变化，而是指内在的强度和差异的发生。 例如，在对某些现代戏剧（如布莱希特）的分析中，德勒兹看到的是一种“间离效应”（Distanciation），这并非为了让观众抽离情感，而是为了激活观众的主动感知，迫使他们去“创造性地感知”而非被动地接受。 二、从“模仿”到“创作”：成为他者 德勒兹的艺术观彻底颠覆了西方艺术传统中的“模仿”（Mimesis）概念。模仿不再是对已存在事物的复制，而是“成为”（Becoming）的动态过程。 我们探讨“成为他者”（Becoming-other）在艺术实践中的体现。艺术家并非模仿对象，而是通过创造新的感官组织，使自身进入对象的内在运动之中，并生成一种新的、混杂的、跨越物种界限（如“成为动物”、“成为分子”）的存在形态。艺术作品就是这种生成过程的物质残留或能量场。 结论：艺术作为“感觉器官”的重塑 本书总结了德勒兹艺术哲学的核心主张：艺术是一种感觉的生成，它通过物质（声音、色彩、线条）的非表征性组织，打开了通往纯粹差异和未定未来的通道。德勒兹的艺术理论为我们提供了一个强有力的工具，用以抵抗当代社会中无所不在的标准化、编码化和同一化的压力。通过对音乐和绘画的细致考察，我们得以理解艺术如何作为一种抵抗性的感知器官，不断重塑我们与世界相遇的方式。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

德勒兹的哲学，以其对“差异”和“重复”的独特解读，一直让我着迷。当这些思想触及到音乐和绘画这些充满表现力的艺术形式时，我更加充满了期待。我好奇他会如何分析音乐中的“重复”，它是否仅仅是机械的模仿，还是在不断的重复中孕育出新的差异和意义？我期待书中能够探讨，艺术家是如何通过对“重复”的运用，来创造出音乐的节奏感和结构感，并且如何在看似相似的重复中，注入细微的差别，从而引发听者的独特体验。同样，在绘画中，我猜想德勒兹会如何看待“重复”的笔触，它们是否在画布上形成一种独特的肌理，并且通过不断的叠加和叠加，构建出画作的深度和复杂性？他对于“差异”的强调，也让我对艺术的创造性充满了信心。我希望书中能够展示，艺术家是如何通过对不同元素的“差异”的组合，来创造出独一无二的艺术作品，并且这些“差异”是如何引发观众的联想和思考，从而打破固有的思维模式。这本书的标题本身就暗示着一种深刻的连接，让我渴望看到德勒兹是如何将他的哲学理论，巧妙地运用到对音乐和绘画的分析中，从而为我们提供一个全新的视角来理解艺术的本质。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对当代艺术抱有浓厚兴趣的读者，我一直试图理解那些似乎“反传统”的艺术作品，它们是如何挑战我们既有的审美观念，又是如何突破艺术的边界。德勒兹的哲学，以其颠覆性和创造性，似乎正是解读这些艺术形式的绝佳钥匙。我特别期待书中能够探讨，艺术家是如何通过“生成”的艺术实践，来打破固有的模式和限制。例如，那些行为艺术，那些装置艺术，它们往往不仅仅是静态的物体，而是一种过程，一种体验。我希望书中能够分析，艺术家如何利用这些“过程性”的艺术，来引导观众进入一种“成为”的状态，一种非线性的、体验式的参与。他对于“面”的概念，在我看来，也与许多当代艺术的表达方式不谋而合。许多当代艺术作品，不再局限于传统的二维或三维空间，而是试图构建出多维度的、沉浸式的体验，让观众仿佛置身于一个全新的“面”之中，在那里，感知被重新定义，意义被重新建构。我希望这本书能够提供具体的案例分析，让我能够将德勒兹抽象的哲学概念，转化为对当代艺术作品的深刻理解，从而拓展我对艺术的认知边界。

评分☆☆☆☆☆

我对德勒兹的哲学一直有着浓厚的兴趣，尤其是他对于“面”（plane）和“成为”的论述，总能引发我无限的思考。当这些思想与音乐、绘画等艺术形式相结合时，我预感到将会是一场令人兴奋的思想碰撞。《Deleuze on Music, Painting and the Arts》这本书，似乎正是致力于探索这种连接。我期待书中能够深入分析，艺术家是如何通过构建不同的“面”，来引导观众进入一种“成为”的状态。例如，音乐的旋律和节奏，是否如同在时间维度上铺展的“面”，让听者在其中体验到流动与变化？绘画的色彩和构图，又是否如同在空间维度上搭建的“面”，让观者在其中感受到深度与广度？他对于“成为”的强调，更是让我联想到艺术创作的本质。艺术家并非简单地复制现实，而是通过自己的创造，将某种可能性，某种“成为”的状态，转化为具体的艺术作品。这种“成为”的过程，不仅体现在艺术家的创作过程中，也体现在观众的接受过程中。我希望书中能够有精彩的论述，来阐释德勒兹是如何将他的哲学理论，运用到对音乐和绘画的解读中，从而揭示出艺术如何重塑我们的感知，以及艺术如何成为我们理解世界的重要途径。

评分☆☆☆☆☆

我一直在思考，艺术究竟是如何影响我们的“感知”的。当我的目光落在《Deleuze on Music, Painting and the Arts》这本书上时，我仿佛看到了一个能够解答我困惑的入口。德勒兹对“面”（plane）的论述，在我看来，与我们感知世界的方式有着千丝万缕的联系。我期待书中能够阐释，音乐和绘画是如何构建出特殊的“面”，从而引导我们的感知进入一种全新的维度。比如，音乐的节奏和旋律，是否如同在时间的长河中铺陈开来的“面”，让我们在其中体验到流动与变化？绘画的色彩和构图，又是否如同在空间中搭建的“面”，让我们在其中感受到深度与广度？他对于“成为”的强调，也让我对艺术的接受过程产生了深刻的联想。我们并非仅仅是被动地观看或聆听，而是在与艺术作品的互动中，不断地“成为”新的主体，不断地拓展我们的感知边界。我希望书中能够有具体的分析，来展示德勒兹是如何通过对音乐和绘画的解读，来揭示艺术如何重塑我们的感知，以及艺术如何成为我们理解世界的重要途径。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，对我这样一个一直试图理解艺术中“时间性”的读者来说，无疑是一场及时的甘露。德勒兹关于“生成”和“成为”的概念，在我看来，是解读音乐这种线性艺术形式的绝佳工具。我充满好奇地想知道，他会如何分析音乐中那些不断消逝又不断涌现的音符，以及它们如何共同构成一种延绵不断的时间流。我期待书中能够深入探讨，音乐的节奏和旋律，是否就是德勒兹所说的“时间-块茎”，它们没有固定的起点和终点，而是不断地在时间中分支、蔓延，从而创造出一种独特的、非线性的时间体验。同样，对于绘画而言，虽然其呈现形式似乎是静态的，但德勒兹的哲学是否能够揭示出画面背后隐藏的时间性？我设想，一幅画作中的笔触、色彩的层次，是否都在无声地诉说着创作的时间过程，以及艺术家在创作过程中所经历的“成为”？我对书中能够有具体的画作和音乐作品的分析，让我能够将理论与实践相结合，更清晰地理解德勒兹是如何将抽象的哲学概念，运用到对具体艺术作品的解读中，从而为我提供一个更加深刻的视角来理解艺术与时间之间的复杂关系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题让我立刻联想到德勒兹那些充满生命力的哲学概念，比如“他者性”、“生成”、“成为”、“欲望机器”等等，这些概念本身就蕴含着巨大的艺术潜能。我尤其好奇，他会如何运用“欲望机器”的视角来解读音乐和绘画。我猜想，音乐的流动性、情感的释放，以及绘画中的色彩、线条所激发的种种联想，都可以被视为某种“欲望机器”的运作。我期待书中能够深入分析，艺术家是如何通过音乐和绘画，来构建和激活这些“欲望机器”，从而引发观众的共鸣与思考。德勒兹的“他者性”概念，也让我对艺术的接受过程产生了新的思考。观众在面对艺术作品时，并非被动地接受信息，而是在与作品的互动中，不断地生成新的意义，不断地“成为”某种新的主体。我希望书中能够有精彩的论述，来阐释德勒兹是如何将这些复杂的哲学概念，巧妙地运用到对音乐和绘画的解读中，从而为我们揭示出艺术创作与接受背后更深层的动力机制，以及艺术作品本身所具有的颠覆性和解放性的力量，让我能够更深刻地理解艺术是如何影响我们的感知和存在。

评分☆☆☆☆☆

初次翻开《Deleuze on Music, Painting and the Arts》，便被其标题所吸引，脑海中立刻涌现出无数关于德勒兹如何解读这些艺术形式的猜想。我尤其期待看到他如何将自己那充满活力的哲学，那些关于“生成”、“差异”、“面”以及“成为”的概念，投射到音乐的流动性、绘画的视觉冲击力，以及更广泛的艺术创作的领域。我在想，他是否会像解剖一部复杂机器一样，细致地剖析音乐的结构，那些不断变奏的主题、层层叠加的和声，以及它们如何在时间的长河中演化。我迫切地想知道，他会如何描述一幅画作，是仅仅看到色彩和形状的组合，还是会深入到画面背后隐藏的能量流，那些线条的张力，以及它们如何在画布上构建出超越表象的现实。他对“艺术”的定义本身就足以引人深思，是纯粹的模仿，还是某种形式的创造性颠覆？我预感这本书将不仅仅是对艺术史的回顾，更是一场哲学与艺术的激烈的对话，一场对我们感知世界方式的深刻重塑。我充满好奇地准备迎接这场智识的冒险，期待着我的思绪在德勒兹的引领下，穿越艺术的迷宫，发现那些未曾被触及的可能性。这本书的标题本身就承诺着一种全新的观看视角，一种能够解放我们被传统束缚的艺术理解的视角，这本身就足以激发我强烈的阅读欲望，让我迫不及待地想要一探究竟。

评分☆☆☆☆☆

音乐，这个最抽象也最感性的艺术形式，总是让我陷入沉思。当德勒兹的哲学遇见音乐，我脑海中立刻浮现出一种奇妙的化学反应。我好奇他会如何解析音乐的“流”与“变”。音乐并非静止的乐符，而是在时间中不断展开的生命体，它的旋律、节奏、和声，都是不断生成、变化的元素。德勒兹的“成为”在此处似乎找到了完美的载体。我设想着，他是否会将一首乐曲视为一个不断“成为”的过程，每一个音符的出现，每一次节奏的转换，都是一次新的生成。他对“块茎”（rhizome）的概念，同样让我联想到音乐结构的多样性与非线性的发展，与那种传统的、树状的、等级化的结构截然不同。我期待书中能够探讨，音乐中是否存在着德勒兹所说的“块茎式”的组织方式，即没有中心，没有起点和终点，而是由无数节点相互连接，构成一个开放、动态的网络。这种非中心化的音乐结构，是否能够更好地反映我们现实世界的复杂性与多元性？他对“强度”（intensity）的讨论，也让我对音乐产生了更深的理解，那些音量、音色的变化，那些情感的起伏，是否都是音乐中的“强度”在起作用，并且这些“强度”是如何被艺术家组织和操控，最终触动听者的内心？

评分☆☆☆☆☆

这本书的问世，无疑为我这个常年沉浸在视觉艺术领域的研究者，提供了一个前所未有的哲学视角。我一直着迷于绘画中那些微妙的色彩关系，以及它们如何共同营造出一种情绪，一种氛围。我常常在想，那些看似静态的画面，其背后蕴藏着怎样的动态能量？德勒兹的哲学，尤其是他对于“成为”的强调，让我深信，每一幅画作都不仅仅是完成时的状态，而是某种生成过程的截然点。我期待书中能够深入探讨，艺术家是如何通过画布上的笔触，捕捉并转化这种“成为”的状态。比如，一幅描绘冲突的画作，是否通过线条的锐利和色彩的碰撞，将时间性的冲突具象化，让观者在静止的画面中感受到动态的张力？他对“面”（plane）的概念，我同样充满了期待，这是否意味着他会将绘画视为一个多维度的空间，艺术家在其中构建出无数的“面”，这些面相互穿插、叠加，形成复杂的视觉织体，从而创造出我们感知到的深度和广度？我希望书中能有具体的画作分析，让我能够将理论与实践相结合，更清晰地理解德勒兹的艺术哲学在绘画领域的具体应用，从而为我自己的创作和研究带来新的启发和突破，能够让我从一个全新的维度去审视那些我熟悉的作品。

评分☆☆☆☆☆

翻阅《Deleuze on Music, Painting and the Arts》这本书，我的思绪仿佛被一股无形的力量牵引，进入了一个充满哲学思辨与艺术探索的奇妙空间。我迫切地想知道，德勒兹将如何处理“艺术”这一概念本身的边界问题。在很多时候，我们习惯于将音乐、绘画、文学等划分为不同的门类，但德勒兹的哲学，特别是他关于“块茎”式的思维方式，是否会模糊这些界限？我设想，他可能会将音乐、绘画、电影、舞蹈等多种艺术形式视为相互关联、相互渗透的“面”，它们共同构成一个复杂而动态的艺术图景。我期待书中能够深入探讨，艺术家是如何通过跨媒介的创作，打破传统的艺术分类，从而创造出全新的艺术体验。他对于“成为”的强调，在我看来，也与艺术创作本身紧密相关。艺术家并非简单地复制现实，而是通过自己的创造，将某种可能性，某种“成为”的状态，转化为具体的艺术作品。这种“成为”的过程，不仅体现在艺术家的创作过程中，也体现在观众的接受过程中。我非常期待书中能够有精彩的论述，来阐释德勒兹是如何将他的哲学理论，运用到对不同艺术形式的分析中，从而为我们提供一个更加宏大、更加深刻的艺术视野，让我能够看到不同艺术形式之间存在的联系，并且理解它们是如何共同地塑造我们对世界的认知。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆