On its publication in 1957, The Poverty of Historicism was hailed by Arthur Koestler as 'probably the only book published this year which will outlive the century.'
A devastating criticism of fixed and predictable laws in history, Popper dedicated the book to all those 'who fell victim to the fascist and communist belief in Inexorable Laws of Historical Destiny.' Short and beautifully written, it has inspired generations of readers, intellectuals and policy makers. One of the most important books on the social sciences since the Second World War, it is a searing insight into the ideas of this great thinker.
Karl Popper (1902-94). Philosopher, born in Vienna. One of the most influential and controversial thinkers of the twentieth century.
这本书看着还是很累的 断断续续看了近一个月 说点自个认为波普尔是如何批判历史决定论的吧,期盼高人指点 1、用自然科学做对比,但是认为将来未知的环境变化是人类无法控制的,所以用自然科学的方法推断历史是不靠谱的。 2、认为历史发展是有趋势的,但是趋势不是规律,绝对不...
评分 评分读《1688年的全球史》时突然想起这本老书。 1688可以说是东西真正开始对话的时刻,据保尔•贝罗克 (Paul Bairoch) 的研究,用1960年的美元市价计算,在十八世纪的时候,世界各地区 ( 欧洲、中国和印度) 的人均国民产值相差不大,英国(1700年)为$150-190,美国 (17...
评分有史以来最最无耻的一篇“中文版序”,写的人名字叫易杰雄,北大马克思主义学院教授。 照他自己说,曾经“下决心要集中一段时间把波普尔的思想全面、系统、深入地了解一下……但这种想法由于诸多原因终未能完全兑现”,然后他承认“至今我也没有抽出时间把波普...
评分<历史决定论的贫困>读书笔记 王田田 2013/8/7 至少存在两种历史发展观,一种认为历史的发展是按照历史规律进行的,人类只要掌握历史规律,就能预测出未来.另一种不认为历史可以被预测,但也不否认历史趋势的存在,认为历史是在假说/实验中,并且在对假说/实验的检验和批判中前进.波...
如果单说批判历史决定论(Historicism)的话,Popper这本绝对是最佳学术书籍了,比较全面,比哈耶克相关书更专注与专业于批判历史决定论上…
评分其实波普尔的很多论点我都算赞同,但这个论证结构实在是有点怪……有机会读下他的猜想与反驳吧。
评分Superb. His english is easy to follow. Clear and convincing argument. 1960 2nd edition.
评分Superb. His english is easy to follow. Clear and convincing argument. 1960 2nd edition.
评分只是有很多我好难懂啊~~~~好书!!!!!!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有