芥川龍之介——日本文壇最令人驚嘆的「鬼才」
媲美莫泊桑、契訶夫、愛倫坡的短篇小說巨擘
媲美莫泊桑、契訶夫、愛倫坡的短篇小說巨擘被譽為「鬼才」的芥川龍之介,在日本文學史上有著極其重要的地位。日本文壇提掖新人的「芥川文學獎」及一年一度的「河童祭」,都是為了紀念他而設立的。
芥川短短三十四年的生涯,留下許多令人稱歎的傑作,至今享譽不衰。本書收錄芥川的重要傑出作品,包括〈羅生門〉、〈竹林中〉、〈地獄變〉、〈鼻子〉、〈河童〉、〈桔子〉等。
日本大導演黑澤明轟動國際的《羅生門》,即採用〈竹林中〉的情節,加上〈羅生門〉的片段背景改編而成,在國際上連連獲得大獎,使日本電影走向世界。
芥川龍之介(1892∼1927)
日本大正時代的代表性作家,作品以短篇小說為主。1892年生於東京,本姓新原。出生後9個月,母親猝然發狂,乃過繼舅父做養子,改姓芥川。
芥川自幼受到中日古典文學的熏陶,廣泛涉獵歐美文學。1913年入東京大學英文系就讀,在學期間創刊《新思潮》,使文學新潮流進入文壇,發表諸多早其作品,其中〈鼻子〉一文深受夏目漱石的讚賞,躍登文壇。大學畢業後,曾在海軍機關學校任教3年。1921年以新聞社海外特派員身分走訪中國,對當時的中國情勢有深刻的觀察。
1927年,芥川在精神極度苦悶中服藥自殺,享年35歲,帶給日本社會極大衝擊。?了紀念芥川在文學上的成就,遂於1935年設立「芥川文學獎」,成為日本獎勵文壇新人的最高文學獎。
评分
评分
评分
评分
文字的张力在这批选集中达到了一个惊人的高度。语言风格变化多端,时而如同一把锋利的手术刀,冷静地解剖着社会的弊病和个体的困境;时而又像一团迷雾,充满了象征和暗示,让人在字里行间咀嚼出无穷无尽的意味。我尤其欣赏作者对于环境和氛围的营造能力,那种压抑、潮湿,甚至略带病态的氛围感,能瞬间将人拽入故事的场景之中,仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和不安的气息。这种文字上的驾驭能力,体现出作者非凡的文学功底。读到某些段落时,我甚至会情不自禁地停下来,反复揣摩那个词语的选择,那个句式的构建,体会其中蕴含的巨大能量。这是一种纯粹的、高质量的文学享受。
评分如果说有什么文学作品能让人在合上书本后,仍然感到一种挥之不去的精神震颤,那这本选集绝对榜上有名。它像是一剂猛药,虽然入口苦涩,但对精神的滋养却是长远的。它探讨的那些关于权力、欲望、道德沦丧的母题,放在今天看来,依然具有惊人的现实意义和穿透力。我发现自己会在日常生活中不自觉地套用书中的逻辑去观察周遭的人和事,思考他们行为背后的驱动力。这种文学作品对现实生活产生的持续性影响,才是衡量其价值的最高标准。它不仅仅是文学史上的里程碑,更是每一个寻求深刻思考的读者不可多得的精神食粮。这趟阅读之旅,绝对是物超所值。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉甸甸的质感,配上那古朴又不失现代感的字体排版,光是捧在手里就能感受到一种穿越时空的厚重感。内页的纸张选择也颇为考究,触感细腻,墨色浓郁,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。我尤其欣赏出版社在细节处理上的用心,比如扉页的留白和章节之间的过渡页设计,都透露出一种对文学本身的尊重。它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品。翻开它,就像是打开了一扇通往另一个精神世界的门,那种期待感是无可替代的。封面的那一抹暗色调,深邃而引人遐想,让人不由自主地想要探究其中蕴含的那些复杂的人性与命运的纠葛。整体来说,从视觉到触觉,这本书都提供了一种高品质的阅读体验,让人愿意静下心来,慢慢品味。
评分初读时,我着重于故事的戏剧性冲突和人物之间的激烈交锋,那些情节上的跌宕起伏的确引人入胜。但随着阅读的深入,我开始意识到,这本书真正的力量并不在于“发生了什么”,而在于“为什么会发生”。作者对人物动机的挖掘深不见底,即便是最卑劣的行为,在他的笔下也总能找到一丝可以理解的、令人唏嘘的缘由。那些人物的挣扎、矛盾与最终的自我欺骗,都构成了一幅幅深刻的人性群像图。读完之后,久久不能平静,仿佛看到了自己影子中的某些阴暗面被放大和审视。它不是提供简单的道德判断,而是提供一个观察人性的绝佳切口,让人在震撼之余,生出更深层次的同情与反思。
评分阅读这套作品集的过程,简直像是在进行一场关于“真实”与“谎言”的哲学思辨之旅。作者的叙事手法极其高明,他似乎总能轻易地捕捉到人性中最幽微、最难以言喻的角落,然后用极其精准的笔触将其剖开,血淋淋地呈现在读者面前。那种感觉不是简单的故事叙述,而更像是一种精神上的拷问。每一次翻页,我都感觉自己被推入了一个不断自我怀疑的迷宫,原以为看清了事件的脉络,下一秒就被作者用一个意想不到的视角彻底颠覆了认知。这种结构上的精巧和逻辑上的严密,让读者在享受故事的同时,也必须时刻保持警惕,去辨别哪些是表象,哪些才是深层的真相。它挑战了我们对“客观事实”的固有观念,迫使我们去思考:我们所看到的,真的就是全部吗?
评分你不是上帝,你没有上帝视角,每个人说的话都带有强烈的主观色彩,作为居中裁判者如何去还原“事实”?证据算是一种补救方式,但也尤其局限性,但就目前而言不失为一种好的方式~
评分非常喜欢罗生门这篇小说
评分非常喜欢罗生门这篇小说
评分你不是上帝,你没有上帝视角,每个人说的话都带有强烈的主观色彩,作为居中裁判者如何去还原“事实”?证据算是一种补救方式,但也尤其局限性,但就目前而言不失为一种好的方式~
评分你不是上帝,你没有上帝视角,每个人说的话都带有强烈的主观色彩,作为居中裁判者如何去还原“事实”?证据算是一种补救方式,但也尤其局限性,但就目前而言不失为一种好的方式~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有