The Reckless Mind pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:New York Review Books

作者:Mark Lilla

出品人:

页数:236

译者:

出版时间:2003-8-31

价格:USD 17.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781590170717

丛书系列:

图书标签:

• MarkLilla
• 知识分子
• 哲学
• 哲人与政治
• Intellectual
• 学术
• 【政治学】
• liberalism
• 心理学
• 认知偏差
• 决策制定
• 风险评估
• 行为经济学
• 思维模式
• 理性非理性
• 判断力
• 错误思维
• 自我认知

《无畏之心》：当潜藏的本能遭遇被压抑的理性 在那个被严格划分的年代，理性是社会运转的基石，情感则被视为需要驯服的野兽。然而，在名为“黎明之城”的巨大都市深处，却隐藏着一个不为人知的角落，那里流传着关于“无畏之心”的传说——一种超越理性束缚，直抵生命最原始冲动的力量。 故事的主人公，艾莉亚，是一位在黎明之城科学院工作的年轻神经科学家。她的生活严谨有序，如同她所研究的精密神经回路。在她的世界里，每一个反应都有其科学解释，每一个情绪都应被量化分析。她曾是天赋异禀的佼佼者，对破解人类大脑的奥秘充满热情，尤其致力于探究那些被视为“异常”的精神状态。然而，一次突如其来的个人悲剧，让她原本坚固的理性世界开始出现裂痕。她亲眼目睹了至亲之人因无法控制的“情绪失控”而付出了沉重的代价，这不仅让她对科学的局限性产生了动摇，更在她的内心深处埋下了一颗名为“疑问”的种子。 艾莉亚对“无畏之心”的了解，源于她研究中的一个偶然发现。在分析一系列难以解释的案例时，她注意到一种奇特的神经活动模式，这种模式似乎与传统认知中的情感表达完全不同，它更像是一种来自生命深处的、不受意识控制的、纯粹的驱动力。起初，她将其归类为罕见的神经紊乱，但随着研究的深入，她开始意识到，这可能触及了人类存在本身的某种核心。 与此同时，黎明之城笼罩在一种无形的焦虑之中。社会表面上歌舞升平，但暗地里，人们的内心却承受着前所未有的压力。快速的科技发展、严苛的社会规则，以及对“正常”的不断定义，都在无形中扼杀了许多个体的情感表达空间。在这个充斥着压抑和控制的环境里，那些不被允许的、原始的冲动，如同地下的暗流，悄悄地积聚着力量。 故事的转折点，出现在艾莉亚接触到了一位名叫卡隆的神秘人物。卡隆并非科学院的正式成员，他是一名自由研究者，游走于黎明之城边缘的知识角落，收集着那些被主流社会所遗弃的古老文献和民间传说。卡隆的出现，给艾莉亚的理性世界带来了前所未有的冲击。他用一种近乎诗意的语言，讲述着关于“无畏之心”的古老智慧，以及那些与理性对抗、却又最终成就伟大的灵魂。 卡隆告诉艾莉亚，“无畏之心”并非疾病，而是一种被现代社会所遗忘的能力。它代表着一种敢于直面内心最深处渴望、敢于打破一切规则、敢于在未知中探索的勇气。他认为，黎明之城过度强调理性，试图将人性中的一切不确定性消除，反而制造了更大的精神危机。当人们被剥夺了表达情感的权利，当他们的原始冲动被强制压抑，这些被压抑的力量就会以一种更加扭曲、更加难以控制的方式爆发出来。 艾莉亚起初对卡隆的说法持怀疑态度。作为一名科学家，她习惯于通过数据和实验来验证一切。但卡隆并非空谈，他能够提供一些艾莉亚在科学院研究中从未接触过的线索。他指引艾莉亚去观察那些被视为“边缘人物”的群体——那些艺术家、吟游诗人、甚至是那些被流放的“异类”，他们在某种程度上，似乎都与“无畏之心”有着某种共鸣。 艾莉亚开始在科学院的闲暇时间，偷偷地进行一项新的研究。她不再仅仅关注大脑的物理结构，而是试图去捕捉那些在特定情境下，人们表现出的超越理性逻辑的行为。她观察到，在艺术创作的高潮中，音乐家忘我地演奏，画家在画布上挥洒淋漓，他们的行为似乎不受任何预设的框架限制，充满了难以言喻的张力和生命力。她还注意到，在面对生死危机时，有些人会爆发出惊人的潜能，做出一些连他们自己也无法理解的举动，这种超乎寻常的反应，似乎也与“无畏之心”有着某种联系。 卡隆的引导，让艾莉亚开始重新审视自己曾经的研究。她曾试图将一切“不理性”的行为视为需要被“纠正”的错误，但现在，她开始怀疑，也许这些“错误”，恰恰是人性中最珍贵的部分。她开始意识到，所谓的“无畏之心”，并非是要人们变得鲁莽冲动，而是要学会理解并接纳自己内心深处的真实感受，并有勇气去付诸行动。 故事的冲突，随着艾莉亚的深入调查而逐渐升级。她的研究触动了科学院的某些禁忌。一部分保守的科学家，尤其是她的导师，坚信理性的绝对至高无上，认为任何对情感的过度关注都是危险的。他们将艾莉亚的探索视为对现有社会秩序的挑战，并开始对她进行监控。 与此同时，黎明之城内部也出现了一些难以解释的动荡。一些原本沉默的群体开始发出不满的声音，一些被压抑的情感如同野草般疯长，引发了一系列的小规模冲突。这些事件，在科学院的报告中被简单地归咎于“社会压力”，但艾莉亚却从中看到了“无畏之心”觉醒的迹象——当人们长期被剥夺表达真实自我的权利，当内心深处的渴望无法得到满足，这种压抑就会以一种难以预测的方式释放出来。 艾莉亚发现，“无畏之心”的觉醒，并非总是带来积极的结果。在缺乏引导和理解的情况下，这种原始的冲动，也可能导致混乱和破坏。有些人因为无法控制自己的情绪，而伤害了他人；有些人因为对现状的极度不满，而采取了极端激烈的行为。这让艾莉亚陷入了深深的矛盾。她相信“无畏之心”是人性中不可或缺的一部分，但她也看到了它可能带来的危险。 故事的高潮，将艾莉亚置于一个两难的境地。科学院的一项秘密研究项目，旨在通过基因技术来“根除”人类的情感波动，以实现社会的高度稳定和可控。而艾莉亚从卡隆那里得知，这项研究一旦成功，将彻底抹杀“无畏之心”的存在，让整个城市变成一个没有灵魂的机器。 面对这个威胁，艾莉亚必须做出选择。是继续遵循科学院的既定路线，还是冒险去揭露真相，唤醒人们对“无畏之心”的认识？她必须运用自己所学的科学知识，并结合卡隆所传授的古老智慧，找到一条能够平衡理性与情感、秩序与自由的道路。 最终，艾莉亚不再仅仅是一名旁观者。她决定用自己的方式，去唤醒那些被压抑的“无畏之心”。她不再拘泥于冰冷的实验数据，而是开始尝试用更具感染力的方式，去传递她的发现。她可能以一种隐秘的方式，通过艺术、通过故事、甚至通过一些微小的、却能触动人心的行为，来向人们展示，除了理性之外，还有一种更深层、更强大的力量，存在于他们自身的生命之中。 《无畏之心》的故事，并非仅仅关于一次科学的探索，它更是一场关于人性、关于自由、关于如何在现代社会中找回真实自我的深刻追问。它挑战着我们对于“正常”的定义，鼓励我们去倾听内心的声音，并敢于在未知中，拥抱那份属于自己的、最原始的、最炽热的冲动。它告诉我们，真正的强大，并非在于压抑情感，而在于如何理解、接纳并驾驭它们，最终实现个体与社会的和谐共存。

评分☆☆☆☆☆

●阅读前的准备 所谓准备，并不是要求你对于《当知识分子遇到政治》一书中所涉及的六位知识分子（分别是海德格尔、施米特、本雅明、福柯、德里达）的日常生活、学术理论、政治参与有多么全面的了解，而是要以一种旁观者的心态，既不是他们学术理论的脑残粉，亦不是他们...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

人偶尔会有这样的错觉，当自己在某方面掌握了足够多的经验，明白了足够多的道理，便以为一切尽在掌握，“久病尚可为医”。比如爱情，原以为经历得足够多，便可游刃有余。可是一旦遇上“命定之人”，该想念时依旧会六神无主，而交往中的某个细节，足可导致整夜辗转反侧。情绪...  

评分☆☆☆☆☆

当知识分子遇到政治 作为芝大社会思想委员会教授，马克•里拉的理解力远超一般学者水准，相比约翰逊的《知识分子》和罗杰斯的《行为糟糕的哲学家》两本满足现代受众偷窥癖的读物，《当知识分子遇到政治》一书中显示出宽厚而严肃的同感力。正因如此，他被雅斯贝尔斯出于哲学...  

评分☆☆☆☆☆

关于这部小说的语言风格，我只能用“华丽而不失力量”来形容。它的文字本身就具有一种雕塑感，每一个句子似乎都经过了反复的打磨，但又不至于让人觉得矫揉造作。作者的词汇量极其丰富，但绝不是炫技式的堆砌辞藻，而是让那些看似高深的词汇，准确地落在了最需要它们的位置，从而极大地增强了画面的质感和氛围的厚度。尤其是在描绘环境和气氛的段落，那种画面感是极其强烈的，仿佛能闻到空气中潮湿的味道，或是感受到深夜里那股彻骨的寒意。这种对语言的精准控制，使得小说的阅读体验变得非常沉浸式。我发现自己会不自觉地放慢语速，去品味那些精妙的比喻和排比，生怕错过任何一个可以提升感官享受的细节。这是一种很少见的能力，能让作者的“声音”如此清晰而独特地穿透纸面，直抵读者的心房，让文字不再是信息传递的工具，而成为了艺术本身。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏真是让人拍案叫绝，作者对于高潮和低谷的把控拿捏得恰到好处。开篇时，那种潜藏的危机感像一条看不见的细线，紧紧勒住读者的心弦，每一个看似寻常的场景都暗流涌动，让人忍不住猜测接下来的转折。我记得有一次，情节似乎进入了一个相对平稳的阶段，我正放松下来，准备享受一下角色的内心独白，结果，作者突然抛出了一个让人措手不及的“重磅炸弹”，整个故事的走向瞬间被颠覆了。这种布局上的精妙，绝非一蹴而就，它需要作者对情感的脉络有着极其深刻的理解，知道何时该加速，何时该减速，才能让读者在紧张和喘息之间形成一种健康的循环。更值得称赞的是，即便是最激烈的冲突场面，作者也依然保持着冷静的笔触，没有陷入那种为了煽情而煽情的俗套，而是让角色的每一次抉择都显得沉重而真实，充满了宿命般的无可奈何。这种张弛有度的叙事技巧，让阅读过程本身变成了一种充满期待的探险，每一次翻页都像是要踏入一片未知的领域，让人欲罢不能，强烈推荐给喜欢复杂情节构建的读者。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的深度和广度，让我对作者的知识储备感到由衷的敬佩。它不仅仅是一个引人入胜的故事，更像是一部精心编织的文化和哲学拼图。故事的背景设定极其考究，其中穿插的那些关于历史、艺术乃至科学理论的探讨，都显得十分扎实可信，绝非是那种为了增加厚度而随便引用的花架子。我特别喜欢作者处理那些复杂概念的方式，他们被巧妙地融入到角色的日常对话或行动中，使得知识性的内容消弭了枯燥感，反而成了推动情节发展的有机组成部分。每一次主角做出重大抉择时，背后似乎都有着深厚的理论基础支撑，这让故事的逻辑链条异常坚固。阅读过程中，我好几次不得不停下来，去查阅那些我不太熟悉的背景知识，这极大地扩展了我的视野。对于那些追求阅读不仅能带来娱乐，更能带来知识增益的读者来说，这本书无疑是一份丰盛的精神大餐，让人在享受故事的同时，也在不知不觉中获得了思考的武器。

评分☆☆☆☆☆

从结构上来说，这本书的宏大叙事和微观叙事的结合达到了一个近乎完美的平衡点。它构建了一个庞大、复杂的世界观，充满了复杂的社会结构、隐秘的权力斗争和跨越世代的恩怨情仇，这些元素共同构成了一张密不透风的背景网。然而，作者的真正功力在于，在这样宏大的背景下，他依然能够聚焦于个体的情感和微小的生活片段。读者既能感受到历史洪流的磅礴力量，也能体会到角色在面对巨大命运时的无助与抗争。这种“大与小”之间的切换是如此流畅自然，没有丝毫的割裂感。比如，上一章还在描写一个影响数万人生死的政治阴谋，下一章笔锋一转，就聚焦于两个角色在昏暗灯光下的一杯咖啡和一句沉默的对视，而恰恰是这杯咖啡，成为了解读前一章宏大背景的钥匙。这种将史诗感和亲密感并置的处理手法，极大地增强了故事的可信度和感染力，让读者在仰望星空的同时，也脚踏实地地感受着尘世的温度。

评分☆☆☆☆☆

这部作品最让我感到惊艳的是其对人物心理刻画的细腻程度，简直可以用“入骨三分”来形容。作者似乎拥有能直达角色灵魂深处的透视能力，笔下的人物都不是扁平化的符号，而是拥有多重面向的复杂个体。比如主角，他内心的挣扎、对自身局限性的认知与挣扎，那种混杂着傲慢与脆弱的特质，被描绘得淋漓尽致。我读到某些段落时，甚至会产生一种错觉，仿佛我不是在阅读一个虚构的故事，而是偷窥到了一个真实人生的隐秘角落。作者擅长运用大量的内心独白和细微的肢体语言来构建角色的情感世界，比如一个不经意的眼神闪躲，一次不自觉地紧握拳头，都蕴含着千言万语。这种深度的挖掘，使得即便是一些配角，也显得血肉丰满，他们的动机不再是简单的善恶二元对立，而是基于他们各自的经历和世界观形成的必然结果。读完后，我发现自己对“人性”这个宏大的命题有了更丰富、更具层次感的理解，这已经超越了一本普通小说的范畴，更像是一部深刻的人性研究报告。

评分☆☆☆☆☆

Actually a fascinating and lucid (maybe biased? and shallow?) description of the ideas of those minds. Eerily there seems to be a “grand return” to the maxim “know thyself” (with a necessity being self-aware). Whilst reading Lure of Syracuse, one could not help but remember the life of Chu Hsi and the Chinese tradition of 得君行道。德里达章最后几小节有助厘清纷乱思潮。

评分☆☆☆☆☆

very readable

评分☆☆☆☆☆

Actually a fascinating and lucid (maybe biased? and shallow?) description of the ideas of those minds. Eerily there seems to be a “grand return” to the maxim “know thyself” (with a necessity being self-aware). Whilst reading Lure of Syracuse, one could not help but remember the life of Chu Hsi and the Chinese tradition of 得君行道。德里达章最后几小节有助厘清纷乱思潮。

评分☆☆☆☆☆

very readable

评分☆☆☆☆☆

最近所读的几本关于知识分子的书，以马克·里拉的这本《当知识分子遇见政治》最为精彩，后记《叙拉古的诱惑》尤其值得一读再读。在作者看来，20世纪的大部分时间，欧洲知识分子都迷失在政治的诱惑当中，很少有人能保持清醒、独立和温和的精神。类似的情形，在中国不同时代的知识分子身上都能找到参照。