具体描述
想像在二千五百年前的雅典衛城劇場，一萬多名希臘公民齊聚一堂欣賞年度戲劇比賽。而所謂的戲劇比賽，其實就是劇作家朗誦自己的劇作，運用聲音表情呈現所有的角色。劇場上方飄蕩的是愛琴海吹來的微鹹海風，觀眾之間蔓延的是角色和劇情的發展與交流。沒有電、沒有麥克風，也沒有SNG車會轉播台上演出到大螢幕。古希臘時代的每位劇作家，都得具備抑揚頓挫或悲或急或莊嚴的朗讀能力，才有辦法吸引觀眾到戲劇的國度裡安靜「聽戲」。當時，每個劇作都是詩句的結合，而且也非得是詩的語言，才能讓觀眾和每一個角色（都由劇作家擔綱演出），隨著語言和戲劇的節奏一起「入戲」。
東方和西方的劇本最早都是用來被「讀」的，後來，才加入身體動作與場面調度。《西廂記》和《牡丹亭》如此，《伊底帕斯王》或《奧瑞斯提亞》也一樣，劇作中的詩篇對話，已然創造出無盡畫面，讓閱讀者想像力的翅膀可以到處飛翔。透過「讀劇」，劇中人物的一顰一笑都躍然於觀眾的腦海與心底。
有很長一段時間，戲劇描寫的主要內容是人與命運之間的衝突－－伊底帕斯王弒父娶母，米蒂亞手刃兒女—大多是人無力遁逃於命運大網所發出的悲嘆。然後，人與社會的衝突變成主流－－易卜生的「娜拉」一定得離開「傀儡家庭」，老舍「茶館」裡的老人臨死前還是得對別人屈躬哈腰。亞瑟˙米勒的「推銷員」非自殺不足以自我救贖。接著，人對自身的詰問成為劇作家探討的主題－－貝克特永遠等不到「果陀」！
看劇本，讀劇本，排練，演出，是表演者呈現戲劇的四階段創作過程。曾經，劇作家包辦了所有的工作。然而，隨著劇場組織分工和戲劇呈現的變細變複雜，劇作家已經越來越只要扮演好自己就好了。不管戲劇主題怎樣的變化，「讀劇」早已從過去由劇作家總其成地呈現在觀眾面前，變成演員們拿到劇本準備開始排戲前的第一件工作。
過去，劇作家在觀眾面前讀劇就是表演的正式呈現。現在，讀劇反而是演員排戲時的第一件功課。我們甚至可以說：一個人讀劇，可以是「獨白」也可以是「說書」。二個人讀劇，可以是「對話」也可以是「相聲」。如果，從一個人到很多人一起讀劇，並且加入角色情緒和讀劇者的彼此回應，讀劇也可以變成是一種表演。
如果說，所有偉大的文化都會產生偉大的劇作，那麼，所有偉大的劇作其實都在呈現過程中，先透過讀劇來讓表演者發現其中閃爍的光芒。讀劇是重要的，劇本是重要的，然而，台灣過去年究竟有哪些重要的劇作？有哪些劇作家持續在經營作品？或者，我們是否曾經很嚴肅地看待過，劇本在劇場製作過程中所扮演的角色呢？還是，我們總將聚光燈調往導演和主要演員身上，卻讓劇作家真的隱身於作品背後，讓作品為劇作家代言而較少突顯劇作家的存在。
培養出馬龍˙白蘭度和梅莉˙史翠普的美國「演員工作坊」，每一季都要透過「讀劇之夜」來推介新劇作，並讓演員可以獲得表現天份和潛力的機會。希臘戲劇協會，每年要透過「讀劇季」來介紹世界新劇作給今天的希臘人，並把希臘文新劇作介紹給世界劇場。韓國和日本的戲劇學院，隨時都會透過公開讀劇來介紹新劇作給他們國內的觀眾和圈內人。
「讀劇」是一件花費不大，但對劇作家、觀眾和演員都可以大有收穫的活動。如果「文化是個好生意」，那麼讀劇肯定也是個好生意。因為，讀劇不但可以生動地表現出劇本，並讓觀眾獲得既古典又現代的戲劇經驗。同時，讀劇對參與的讀劇者（可以是演員，也可以是任何戲劇與人文的愛好者），也會是一次又一次有意思的嘗試。如果劇本可以用「演的方式」來讀，那麼，兒童書、詩、小說或散文等文學作品，當然也可以用「演的方式」來讀，來分享。
耶魯大學人文講座教授哈洛˙卜倫(Harold Bloom)認為，小說可以分成契訶夫式和波赫士式這兩大宗：契訶夫如實建構出現實世界，並且讓你慢慢發現故事的真相，「而真相總會令你絕望」。波赫士則是「恣意建構奇幻的世界，而不會為虛耗的生命譜寫輓歌」。現代的劇本創作則可以分成「敘事」和「非敘事」兩大類，前者以寫實的方式呈現故事，後者透過舞台意象的不斷變化來引發觀眾的無限想像。
敘事／契訶夫，非敘事／波赫士－－戲劇和小說之間似乎有著細微卻真切的關係。公開的閱讀朗誦劇本或小說等文學，也許可以為戲劇或小說的呈現，提供另一種有趣的欣賞經驗。
你一直對某部戲劇作品深感興趣卻無緣欣賞嗎？找到你的朋友，一起來「讀劇」吧。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品在探讨个体与体制、传统与现代的冲突时，展现出一种近乎残酷的冷静与疏离感。书中人物的对话充满了“言不由衷”的张力，很多时候，他们真正想表达的，恰恰是通过他们没有说出口的话来体现的。作者似乎对人类交流中的无效性有着深刻的洞察，他笔下的角色们，即便在最亲密的关系中，也仿佛隔着一层看不见的玻璃。我特别关注其中几段关于“身份认同”的探讨，主角们不断地在被赋予的标签和自我构建的认知之间摇摆不定，这种内在的撕扯非常具有现代性。它迫使我们去反思，在高度社会化的今天，我们究竟有多少行为是出于本心，又有多少是仅仅为了扮演好一个被设定的角色。书籍中对于特定城市景观的描摹，也带着一种冷峻的疏离感，高耸的建筑、拥挤的街道，非但没有带来归属感，反而加剧了角色的漂泊无依。整体来看，它成功地营造了一种疏离的氛围，让你在阅读时，既是局内人，又是永远的旁观者。
评分这部作品最让我感到震撼的是它对于“沉默”与“遗忘”的探讨，它成功地捕捉到了一种集体记忆的断裂状态。很多重大的历史事件在书中只是作为一种背景噪音存在，被当下的琐碎生活所稀释和消解。作者似乎在暗示，真正的创伤并非来自于那些被大声疾呼的冲突，而是那些被选择性遗忘、被深埋于日常之下的“未竟之言”。书中的许多关键信息点，都是通过角色的回避、不完整的叙述，甚至是直接的沉默传递出来的。这种“留白”的处理，非常高明，它迫使读者必须主动去想象那些被压抑的情绪和被掩盖的事实。读完后，心中留下的空白感非常强烈，这种空白并非是空虚，而是一种被强烈暗示后的“回响”。它引发了我对于自己家族历史中那些“不被谈论的往事”的思考。整部小说像是一场关于“记忆考古”的实践，挖掘的深度远超文本本身所展现的表象。
评分这本小说描绘了一个在时代洪流中挣扎的家族，通过几代人的视角，展现了社会变迁对个体命运的深刻影响。作者的笔触细腻而富有张力，将宏大的历史背景与琐碎的日常生活巧妙地编织在一起，读来令人唏嘘。我尤其欣赏他对人物内心世界的刻画，那些隐藏在沉默之下的渴望、挣扎与妥协，都显得如此真实可信。比如，书中那位老一辈的女性角色，她的一生都在遵循着某种家族的“规矩”，但她的眼神里，却时常流露出对自由的向往，这种矛盾的张力，让角色立体得仿佛随时会从纸上走下来。故事情节的推进并不追求惊心动魄的戏剧冲突，而是更侧重于时间流逝带来的那种无声的消磨与沉淀。每一次翻页，都像是在翻阅一本老旧的相册，那些泛黄的影像里，藏着无数未言明的故事和无法挽回的遗憾。阅读过程中，我常常需要停下来，品味那些意味深长的对话和环境描写，它们不仅是叙事的一部分，更像是某种时代的注脚，让人不禁思考，我们如今所处的时代，又将留下怎样被后人解读的“注脚”呢？这种对“时间感”的精准拿捏，是此书最动人心魄之处。
评分从结构上来看，这部作品的叙事手法极其大胆且富有实验性，它似乎刻意避开了传统文学中线性的、目的明确的叙事路径，转而采用了一种碎片化、多声部交织的方式来构建世界观。我感觉作者更像是一位声音采集者，将不同时间点、不同人物的主观感受和片面记忆拼贴在一起，让读者自己去填补那些巨大的信息空白。这种阅读体验是高度主动且充满挑战的，它要求读者必须时刻保持警觉，去辨识哪些是事实，哪些是基于个人视角的美化或扭曲。书中对场景的描绘，往往只给出一个极具象征性的切面，比如一扇总是半掩的门，或是一盏永远闪烁不定的灯，这些意象反复出现，构建起一种挥之不去的象征体系。起初阅读时，我有些摸不着头脑，觉得叙事过于跳跃，但坚持读下去后，便体会到了一种独特的韵律感，仿佛置身于一场错综复杂的梦境之中，所有的线索最终导向的并非一个明确的答案，而是一种对“存在”本身的深刻追问。这绝不是一本可以轻松消遣的小说，它更像是一件需要耐心拆解的艺术品。
评分令人印象深刻的是作者对于“物质细节”的运用，他似乎深谙一个道理：最能承载情感重量的，往往是那些最不起眼、最日常的物件。书中对于老式留声机的转动、旧皮箱上的磨损痕迹、甚至是一张餐桌上摆放餐具的固定位置，都有着近乎偏执的描摹。这些物质的描写并非单纯的背景交代，而是成为了叙事中的情感容器。比如，某件祖传的首饰，它在一代代人手中流转，其物理形态未变，但其所承载的家族期望与秘密却在不断累加，直至近乎崩塌。通过这种对实物细节的聚焦，作者成功地将抽象的时间和情感具象化了。阅读时，我仿佛能闻到那种旧书页和木料混合在一起的陈旧气味。这种精细到近乎强迫症的细节堆砌，为整部作品奠定了一种厚重且略带哀愁的基调，让那些遥远的故事仿佛触手可及，充满了岁月的沉淀感，而不是空洞的叙述。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有