行政法之理論與實用 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:三民

作者:吳庚

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2004年11月15日

价格:NT$ 600

装帧:

isbn号码:9787770227011

丛书系列:

图书标签:

• 行政法
• 法学
• 法律
• 行政
• 理论
• 实务
• 教材
• 法条
• 案例
• 公法

好的，以下是一份关于一本名为《刑法总论：基础理论与前沿探索》的图书的详细简介，此书与《行政法之理论与实践》并无关联： --- 《刑法总论：基础理论与前沿探索》 导论：刑法学的时代命题与现代挑战 本书《刑法总论：基础理论与前沿探索》旨在对当代刑法学的核心概念、基本原则以及正在经历深刻变革的理论前沿进行系统而深入的梳理与探讨。面对全球化、信息技术革命以及社会结构变迁带来的新挑战，传统刑法理论正面临前所未有的压力。本书不仅忠实地阐释了大陆法系刑法学经过长期发展沉淀下来的经典理论框架，更着力于分析这些理论在应对新类型犯罪和技术伦理困境时的适应性与局限性。我们力求构建一个既立足于坚实的法教义学基础，又充满批判性反思精神的刑法总论体系。 本书的编写遵循“由基础至前沿、由原理至适用”的逻辑结构。前三编集中于刑法学的基石——犯罪构成理论的精微剖析，后三编则聚焦于刑法价值论、责任理论的深化以及刑法解释论的动态发展。我们尤其关注刑法中固有的紧张关系：个体自由保障与社会安全维护之间的永恒张力，以及刑法谦抑性原则在现代刑法扩张趋势下的坚守与重构。 --- 第一部分：刑法学的价值基础与基本原则的重申 本部分首先确立了刑法学的整体视野。刑法作为“法之最后手段”（ultima ratio），其存在价值和界限必须以坚实的价值基础为依托。 第一章 刑法的历史演进与现代定位 本章追溯了刑法从报应刑法到古典自然法思想，再到现代的功利主义与目的刑理论的演变脉络。重点分析了刑法谦抑性原则（Subsidiarity Principle）和罪责刑罚相适应原则（Principle of Proportionality）在当代刑法体系中的核心地位。探讨了在社会治理需求日益高涨的背景下，如何有效抵抗刑法膨胀的诱惑，维护刑法的紧张感与严肃性。引入了对刑法规范性、谦抑性与有效性之间关系的深刻反思。 第二章 刑法解释学的视野变迁 刑法解释是连接抽象规范与具体案件的桥梁。本章详细梳理了传统的文义解释、体系解释、历史解释等方法，并重点考察了目的论解释（Teleological Interpretation）在当代刑法中的主导地位。特别关注刑法解释中对刑法价值论（如保护法益）的诉求，以及在面临模糊概念（如“公共秩序”、“道德败坏”）时的解释困境与解决之道。强调了在解释过程中，如何平衡现行法文义的限制与刑法内在价值的实现。 第三章 刑法的基本原则及其体系化 本章对刑法体系运行的各项基本原则进行了系统整理，包括：不溯及既往原则（Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali）、罪刑法定原则（Legality Principle）的内涵深化（包括禁止类推适用与明确性要求），以及刑法中的归责原则（Attribution Principle）的理论根源。深入探讨了刑法中的禁止双重评价原则（Double Criminalization Prohibition），即同一行为在实体法与程序法中接受评价的限制。 --- 第二部分：犯罪构成理论的精细化解构 犯罪构成理论是刑法总论的核心骨架。本部分对构成要件的每一个层面进行了细致入微的分析，力求厘清理论争议焦点。 第四章 行为论与不作为犯的边界 本书对刑法上的“行为”进行了深刻的哲学与法学反思，超越了单纯的“有意识的身体活动”定义。重点分析了意志自由与决定论的冲突，以及对“作为犯”与“不作为犯”的界限划分。尤其详述了保证人地位（Status of Guarantor）的理论基础——基于法律、合同或先行行为产生的特定义务——并辅以大量判例进行说明，以明确义务违反在不作为犯构成中的决定性作用。 第五章 构成要件的客观层面：行为与结果的因果关联 本章聚焦于结果犯中客观归责的基础——因果关系。详细阐述了经典理论（如等值条件说）的局限性，并全面介绍了相当因果说、规范的因果说等现代进路。本书着重阐述了客观归责理论（Theorie der objektiven Zurechnung），包括：行为是否创设了法律所不容许的风险、风险是否实现了至结果之中，以及结果是否超出了风险所及范围。这为识别抽象危险与具体危险的转化提供了严谨的分析工具。 第六章 构成要件的涵义：故意与过失的心理评价 本章深入探究了刑法中两种核心的主观心理状态。在故意方面，系统区分了直接故意、间接故意、确定的故意与可能故意，并探讨了认知要素与意欲要素的相互关系。在过失方面，着重分析了注意义务（Duty of Care）的法源与标准，区分了应予非难的“有意识的过失”与“无意识的过失”。特别关注了认识错误（Error in Objecto）与行为错误（Error in Execution）的刑法效果处理，并引入了风险控制的视角来评价行为人的主观评价。 --- 第三部分：违法性与责任的价值判断 构成要件符合性只是初步的评价，违法性与责任则引入了价值判断和规范的衡量。 第七章 违法性：社会相当性与阻却事由 本章将违法性视为对构成要件行为的价值否定评价。在分析正当防卫与紧急避险时，本书不仅讨论了客观要件（如是否侵害、避险的危险性），更侧重于对主观要素的阐释——特别是“正当意图”的要求。重点探讨了过度防卫/避险的界限及其在当代司法实践中如何适用“主观恶性论”与“客观必要性”的平衡。同时，对违法性认识错误进行了深入的规范分析。 第八章 责任理论的深化：可非难性与规范基础 责任是刑罚适用的价值核心。本书详述了责任的应非难性（Blameworthiness）基础，包括行为人对自身行为的认识能力与控制能力。对责任能力（Capacity for Criminal Responsibility）的界定，结合了现代精神病学与心理学的最新进展，强调了区分“责任能力欠缺”与“具体情境下的期待可能性”的重要性。 第九章 阻却责任事由与责任限制 本章探讨了阻却责任（或减轻责任）的特殊情况。详尽分析了强制行为（Duress）的构成要件，并严格界定了期待可能性（Possibility of Expectation）的适用范围。尤其关注在社会压力、紧急困境下，刑法应如何体现其人文关怀，避免对处于特定情境下的个体施加过度的刑法非难。对原因自由行为（Actio Libera in Causa）的理论模型与适用争议进行了细致的辨析。 --- 第四部分：犯罪的形态、未遂与共同犯罪 本部分将理论应用于具体的犯罪形态，探讨行为的延续、结合与多主体参与的复杂性。 第十章 犯罪的形态：既遂、未遂与中止 本书对犯罪未遂的界定采取了严格的“着手说”立场，并深入分析了着手行为的认定标准（如是否已进入到法益侵害的直接阶段）。对犯罪中止的处理，强调了行为人主动性与非预见性的重要性，区分了“积极中止”与“消极中止”的理论争议。同时，对实行终了的未遂（如着手后行为人未能完成犯罪，但其行为已具有高度的法益侵害危险）的处理进行了理论构建。 第十一章 共同犯罪的理论基础与类型化 共同犯罪是刑法总论中复杂性最高的领域之一。本章从教唆犯、帮助犯的双重性归责（即对教唆/帮助行为本身的评价与对结果的评价）出发，构建了共同犯罪的理论框架。重点区分了“实行帮助”与“一般帮助”，并详细阐述了共同实行犯、教唆犯、以及复杂共同犯罪（如共同教唆和共同帮助）的定性标准。特别关注了共同犯罪中意思联络的认定，以及实行错误在共同犯罪中的处理。 --- 结语：刑法解释的未来：技术、伦理与全球化 本书最后简要展望了刑法总论在未来十年的发展方向。在数字刑法、人工智能的崛起以及生命伦理的挑战下，传统刑法理论必须不断自我修正。未来的刑法总论将更加关注风险社会的刑法化趋势、全球化背景下的属地与属人管辖冲突，以及如何在维护社会秩序的同时，更有效地保障公民的基本权利，实现刑法的真正人权保障机能。本书提供的理论工具，正是为了让未来的法律人能够在这些复杂议题上，做出既科学又公正的判断。 --- 本书特色： 1. 体系严谨，逻辑清晰： 严格遵循法教义学的三阶层理论，但又不拘泥于教条，注重对理论内在逻辑矛盾的揭示。 2. 注重比较与前沿： 广泛吸收德国、日本等大陆法系先进学说的最新成果，并适度引入英美法系对风险与归责的分析视角。 3. 案例导向，说理透彻： 穿插大量经典判例和复杂理论难题的分析，使抽象的理论解释更具操作性和说服力。 4. 深度聚焦规范基础： 强调刑法谦抑性、法益保护与责任基础的规范性探究，而非单纯停留在经验事实的描述层面。 本书适合于法学本科生、研究生进行系统学习，也为司法实践者和立法研究者提供了深入思考刑法总则问题的理论资源。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版设计也透露出一种沉稳专业的味道，但内容上的精彩程度更胜一筹。我特别欣赏作者在处理“行政强制”这一高风险领域时所采取的极其克制和审慎的态度。它不仅仅罗列了强制执行的法定情形，而是深入剖析了不同强制手段——从代履行到直接强制——背后的权力边界与社会成本分析。书中对于“强制执行前的正当告知义务”的论述，详细区分了口头告知、书面预告以及紧急状态下的默示告知的法律效力差异，并结合了最新的行政强制法司法解释进行了细致的梳理。对于我们这些需要经常处理涉及财产保全和现场勘查等事务的法律人来说，这本书就像是一份随时可以查阅的“法律操作规范手册”，但其深度又远超一般操作手册的水平。它清晰地展示了，法律的严谨性并非要求僵化，而是在保障个体权益的前提下，实现公权力的有效运作。阅读它，让你在行使权力时更加底气十足，在维护权利时更加有的放矢。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为法律专业的学生和初入职场的律师量身定做的“通关秘籍”！我尤其欣赏它在理论深度和实务操作之间的完美平衡。它不是那种只会堆砌晦涩术语的教科书，而是真正站在使用者的角度，将复杂的行政法体系拆解得清晰明了。比如，书中对于“比例原则”的阐释，不仅引用了经典的判例，还配上了近年来的最新司法实践分析，让我这个初学者能够迅速抓住核心要义，理解这个原则在实际行政裁决中是如何发挥作用的。最让我感到惊喜的是，作者在讲解程序正义时，并没有停留在表面，而是深入探讨了听证程序的设置目的、证据开示的范围界限，甚至还附带了不同类型行政决定的风险评估模型。这种层层递进、由宏观到微观的叙事方式，极大地提升了我对行政执法的敬畏感和专业判断力。每次读完一个章节，都感觉自己像是跟随一位经验丰富的导师进行了一次深入的实地考察，而非枯燥地阅读文本。对于任何想要在行政诉讼领域建立扎实基础的人来说，这本书的价值是无法估量的。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我抱着试一试的心态买了这本书，没想到它给我带来的震撼是如此巨大。它的叙事风格非常大胆和直接，完全摒弃了传统法律著作那种刻板、冗长的“官腔”。作者似乎在用一种非常口语化但又不失严谨的方式，与读者进行一场智力上的对话。比如，在讨论“信赖保护原则”时，它没有陷入无休止的法条对比，而是通过一系列生动的、具有现实意义的案例——从城市规划变更导致业主投资受损，到政府招商引资承诺的履行困境——来剖析信赖利益的量化和补偿机制。这种“讲故事”的方式，让抽象的法律概念瞬间变得鲜活起来，让人读起来欲罢不能。更难能可贵的是，这本书对于“公法契约”这种前沿且争议巨大的领域，也给出了极为犀利且富有洞察力的分析，它不仅列举了不同法系的观点，还大胆预测了未来立法的可能走向。这已经超出了教材的范畴，更像是一部高水平的学术评论与实战指南的结合体，绝对值得反复研读。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，一开始我对这本书的期望并不高，因为市面上关于行政法的书籍太多了，很多都是换汤不换药的重复劳动。但这本书完全打破了我的固有印象。它最大的特点在于其惊人的“批判性思维”的引导能力。作者在陈述既有理论时，始终保持着一种审慎的、解构性的态度。比如，在探讨“行政行为的效率与民主平衡”这个永恒难题时，它没有给出标准答案，而是系统性地梳理了如何利用“公众参与机制”来缓解效率低下，同时警示了过度民主化可能导致的行政瘫痪。这种不盲从权威、鼓励读者自己去构建知识体系的教学方式，对于培养未来的法律精英至关重要。全书的逻辑推演如同精密的钟表结构，环环相扣，毫无冗余信息。每一次阅读，都会因为对某个先前未注意到的关联性的领悟而产生新的顿悟感。这无疑是一本能真正提升思维层级的专业著作。

评分☆☆☆☆☆

对于长期在政府部门从事政策研究工作的人而言，寻找一本能够连接“立法意图”与“基层执行难点”的书籍，无异于大海捞针。然而，这本书令人眼前一亮的地方就在于，它精准地捕捉到了这一痛点。作者似乎对基层行政的实际操作流程了如指掌。例如，在讲解“行政许可的撤回与撤销”时，它详细对比了两种情况下的内部审批流程、所需的证据链条强度，以及可能引发的问责风险。它甚至在脚注中提示了某些地方性法规可能对中央规定的“例外情形”所作的细微调整，这一点是很多宏观教材会忽略的。阅读过程中，我常常会停下来，拿出自己手头正在处理的某个复杂案件对照思考，发现书中提供的分析框架和风险提示，几乎可以直接套用，极大地提高了我的决策效率和合规性。它不是在教你“应该怎么做”，而是在告诉你“在实际中人们是怎么做的，以及为什么”。这种深植于实践土壤的理论构建，才是真正有力量的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆