教育綜合測驗•教育常識•教育專業科目測驗 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:士明

作者:李如霞

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2004年06月14日

价格:NT$ 600

装帧:

isbn号码:9789577983510

丛书系列:

图书标签:

• 教育考試
• 教育常識
• 教育專業
• 教師資格
• 公教考試
• 升學考試
• 測驗
• 參考書
• 教育學
• 教師檢定

教学新视野：深度解析与实践指南 图书名称：《教学新视野：深度解析与实践指南》 内容简介： 本书旨在为广大教育工作者，无论是初入职场的青年教师，还是经验丰富的资深教育者，提供一个全面、深入且极具操作性的教学理论与实践整合平台。我们深知，当代教育正面临着前所未有的变革与挑战，传统的一维灌输式教学模式已无法适应信息时代对人才培养提出的高要求。因此，《教学新视野》立足于最新的教育学、心理学研究成果，结合全球范围内先进的教学实践案例，力求构建一个既有坚实理论基础，又充满鲜活实践指导意义的知识体系。 第一部分：教育哲学的重塑与现代教育观的构建 本部分将带领读者穿越教育思想史的长河，从柏拉图的理念论到杜威的实用主义，再到当代后结构主义对知识的解构。我们不只是简单罗列历史观点，而是着重探讨这些哲学思潮如何影响了我们今天对“人是什么”、“教育的目的是什么”的根本认知。 核心议题一：学习主体性的回归。 我们将详细剖析建构主义学习理论（皮亚杰、维果茨基）在课堂中的实际应用。重点讨论如何设计能激发学生主动构建知识、而非被动接收知识的教学活动。这包括探究式学习（Inquiry-Based Learning, IBL）的流程设计、脚手架（Scaffolding）技术的精细化运用，以及如何通过提问的艺术，将课堂的控制权适度地转移给学习者本身。 核心议题二：价值教育与全人发展。 面对社会对“分数之外”能力的日益重视，本书深入探讨了公民教育、品格教育与情感素养培养的整合路径。我们将介绍“社会情感学习”（Social and Emotional Learning, SEL）的五大核心要素，并提供在学科教学中融入价值引导的具体策略，确保教育不仅关注认知发展，更关注个体的心灵成长和社会责任感的塑造。 核心议题三：公平性与多元文化教育的挑战。 现代课堂是多元的熔炉。本书严肃探讨了教育公平的理论基础——从罗尔斯的“差异原则”到教育机会均等的实践困境。随后，我们会提供一套多维度视角，指导教师如何识别和应对课堂中的隐性偏见（Implicit Bias），设计出能够尊重并赋能来自不同社会经济背景、文化母语和学习风格的学生的教学材料和互动模式。 第二部分：课堂教学设计的精细化策略 本部分是本书的核心实践支柱，专注于将宏大的教育理念转化为可执行的、高效的课堂管理和教学流程。我们摒弃“万能模式”，倡导基于情境的、灵活的教学设计。 精细化课程设计（Backward Design）： 我们采用温金斯和麦克泰提出的“逆向设计”框架。首先，明确“期望的成果”（即学生应掌握的核心概念和迁移能力），其次确定可接受的证据（评估标准），最后才设计教学活动。本书提供了大量实例，展示如何将抽象的“核心素养”转化为具体的、可衡量的学习目标（Learning Objectives）。 混合式学习环境的构建： 在数字化浪潮下，有效整合线上与线下的学习体验至关重要。本书详尽分析了“翻转课堂”、“站立式课堂”等模式的适用条件与操作细节。重点讨论如何利用学习管理系统（LMS）进行有效的内容推送与学习进度追踪，并阐述在线讨论的引导技巧，确保线上互动质量不低于面对面交流。 深度学习的激发技术： 深度学习强调知识的内化、迁移和应用。本书引入了认知负荷理论（Cognitive Load Theory），指导教师如何优化信息呈现，避免“无关认知负荷”的干扰。我们重点介绍了基于问题的学习（PBL）、基于项目的学习（Project-Based Learning, PrBL）的实施步骤，并辅以案例分析，说明如何设计出真正需要高阶思维才能解决的“真实世界问题”。 第三部分：评估与反馈的效能化转型 评估不应是教学的终点，而是促进学习的强大工具。本部分着重探讨如何将评估从“终结性测试”转变为“形成性促进”的有机组成部分。 形成性评估（Formative Assessment）的艺术： 我们详细介绍了多种低风险、高效率的形成性评估工具，如“门口票”（Exit Tickets）、“思考-配对-分享”（Think-Pair-Share）中的即时检验、以及利用非语言信号对全班学习状态的快速扫描。重点在于，如何即时收集数据并据此调整下一步的教学策略（Data-Driven Instruction）。 有效反馈的机制设计： 反馈的有效性远胜于反馈的频率。本书区分了“评价性反馈”（如分数、等级）与“描述性反馈”（如针对具体表现的建议）。我们提供了“前馈”（Feedforward）的实践模型，即指导学生如何根据反馈改进未来的表现，而非仅仅纠结于过去的失误。 学生自我评估与同伴互评的系统构建： 培养学生的元认知能力是长期目标。本书提供了构建清晰的评估标准（Rubrics）的方法，并指导教师如何培训学生使用这些标准，使其能对自身和同伴的作品进行有建设性的批判性评价，真正实现学习责任的内化。 第四部分：教师的专业成长与反思实践 教育的进步最终依赖于教师的自我完善。《教学新视野》强调了持续反思作为专业成长的核心驱动力。 行动研究（Action Research）的入门指南： 本部分为教师提供了一个系统的、循序渐进的行动研究框架，鼓励教师将自己的课堂作为“研究现场”，针对具体问题（如提升某项技能的达成率、改善课堂参与度）进行系统性的观察、干预和评估。 协作学习共同体的构建： 我们探讨了专业学习共同体（PLC）的有效运作模式，强调打破教师间的孤岛效应。本书提供了结构化的会议议程模板和协作教案设计的技巧，确保教师间的专业对话是聚焦于学生学习成果的，而非仅仅停留在经验分享层面。 应对职业倦怠与维持教学热情： 教育是一项长期投入的事业，管理工作负荷和维护心理健康至关重要。本书从组织心理学的角度，分析了教师职业倦怠的成因，并提供了基于正念（Mindfulness）和时间管理的实用工具，帮助教育工作者实现工作与生活的平衡，保持对教育事业的持久热情。 总结： 《教学新视野：深度解析与实践指南》力求成为一本能够伴随教育者职业生涯成长的参考书。它不提供僵硬的教条，而是提供一套严谨的思维框架、丰富的工具箱以及持续探究的精神，帮助每一位教育者在新时代的复杂环境中，设计出更具意义、更有效能的教学体验。本书的最终目标是赋能教师，使他们能够自信地驾驭教学的复杂性，真正成为学生终身学习的引导者和启发者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的语言风格感到有些疏离。它的表达方式极其客观、冷静，几乎没有任何可以被解读为“热情”或“感染力”的成分。你会发现，每一个句子都像是经过了层层的数学推导才得出结论，逻辑是无可挑剔的，但情感的温度几乎为零。我曾翻阅到它描述“教师的职业倦怠问题”的那一节，期望能读到一些对一线教师困境的感同身受的文字，或者至少是一些富有同理心的探讨，但书中只是用了一种类似“系统故障分析”的口吻，列举了导致倦怠的几个关键变量，然后给出了标准化解决方案的清单。这种缺乏人情味的叙述方式，虽然保证了信息的准确性，却极大地削弱了阅读的吸引力。教育的本质是人与人的连接和影响，如果连讨论教育问题的文本本身都失去了温度，那么它能真正触动读者心灵、促使其实践行为产生深刻改变的可能性就大大降低了。这本书更适合作为冷数据分析的底层资料，而非激发教育热忱的催化剂。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计真是简洁得有些过分了，拿到手里的时候，我本来还期待着能看到一些能立刻抓住眼球的教育理论模型图或者教育家名言的排版，结果就这么一本书名印在上面，着实让人有些摸不着头脑。我翻开目录，心里咯噔一下，目录结构非常工整，一看就是那种教科书式的排版，每一个章节的标题都像是精准的坐标，标明了某个知识点的具体范围。我原本是想找一些能激发我对教育现状进行深度思考的、带点批判性视角的读物，或者至少是能提供一些创新教学实践案例的集子。然而，这本书似乎更偏向于构建一个坚实但略显枯燥的知识体系。我耐着性子快速浏览了其中的一个关于“教育公平性原则”的章节，内容详实，引经据典的条文罗列得一丝不苟，感觉就像在研读一份官方政策文件汇编，缺乏那种让人拍案叫绝的案例分析或者跨学科的融合讨论。它就像一个精心搭建的、但缺乏活泼色彩的知识仓库，等着你去按部就班地搬运材料，而不是一个充满启发性的、能让你在阅读中与作者展开对话的智力伙伴。总而言之，对于一个渴望在教育前沿探索新思路的实践者来说，这份“测验”的风格显得过于内敛和传统了。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的实用性对于我而言，似乎主要体现在“自我检验”上，而非“知识获取”上。它的编排方式更像是一个巨大的、无情的筛子，目的在于检验你是否已经掌握了某个特定领域内所有被认为是“标准答案”的知识点。我尝试用它来解决我最近在组织一次跨学科项目时遇到的具体难题，比如如何平衡“过程评价”与“结果考核”之间的权重问题，但在书中搜索了相关关键词后，得到的只是对这两种评价体系的定义和历史沿革，完全没有提供任何在真实、复杂的教学环境中进行操作性调整的建议或案例参考。这本书似乎预设了一个“理想化的、遵循既定规范的”教育环境，在这个环境中，所有问题都可以通过对照标准条目来解决。对于身处不断变化、充满灰色地带的真实教学场景的教育工作者来说，这本书更像是一份关于“过去应该是什么样”的档案，而不是一本关于“明天我们可以怎么做”的行动指南。它的严谨，在某种程度上，也成了它与现实脱节的证明。

评分☆☆☆☆☆

读完前三章之后，我最大的感受是，这本书的写作基调非常“学术”，简直可以说是到了“严谨”的另一面——“刻板”的程度。它似乎把所有的笔墨都用在了对既有教育学理论的梳理和界定上，仿佛每一个概念、每一个术语的出现都必须经过最严格的定义程序。我试着寻找一些能贴近当代课堂实际问题的讨论，比如面对“Z世代”学生的数字素养培养，或者复杂学习环境下教师角色的转变，但这些“热点”在书中似乎被有意无意地忽略了，或者只是被极其简略地提及，然后迅速转入了对某个传统理论流派的溯源分析。这种处理方式让我感觉像是在参加一场非常正式的期末考试，所有题目都围绕着教科书上明确标注的知识点展开，你只需要精确地回忆和复述，而不需要进行任何创造性的延伸。对于一个希望通过阅读来更新自己教育观念的人来说，这无疑是一种煎熬，因为它提供的知识“保鲜期”可能已经比我们期望的要短。如果这本书的定位真的是为了准备某种标准化考试，那么它的价值是显而易见的，但若想作为提升个人教育哲学深度的工具，则显得力有不逮了。

评分☆☆☆☆☆

翻阅到中段时，我发现这本书的结构设计有着极强的“体系感”，但这种体系感带来的副作用是，内容的连贯性被切割得非常零碎。它更像是一个知识点的集合而非一个流畅的论述。例如，一个关于“德育方法论”的讨论，在讲到某个具体情境时，突然会跳跃到对某个特定历史时期教育法令的引用，然后又马上转回对某个心理学模型的解释，中间缺乏必要的过渡和内在逻辑的串联。这使得读者在阅读时，需要不断地进行“知识点导航”式的切换，难以沉浸在对某一核心思想的深入挖掘中。我期待的是那种层层递进、步步深入的论证，能够带领我从一个宏观概念逐步拆解到微观实践的脉络。但这本书更像是一本被高度索引化的参考手册，每个知识点都被独立地放置在一个玻璃柜里，虽然一目了然，却缺乏彼此之间的化学反应。对于需要整合信息、构建知识网络的学习者来说，这种碎片化的呈现方式，极大地增加了理解和消化的难度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆