具体描述
掌握中國改革的內蘊，抓住中國崛起的先機！
中國若能平穩崛起，不僅將是可預見的世界最大經濟體、市場與工廠，甚至腦力中心與研發中心，更無疑是近來所謂金磚四國中最穩建而可敬的首要領航者。當前，全球人眼中的中國巨龍，已是各國爭相競逐角力的經濟場合，面對世紀變局，掌握中國在崛起過程中的經濟轉型背景與現況發展，更是現代人盱衡時代新局、走向文明進步前端，不能不做的重要功課。
中國大陸，一個人口達13億、幅員遼闊、制度特殊複雜的後進國家經濟體，為何在向市場經濟轉型的過程中，未曾發生類似蘇聯與東歐等社會主義國家，因為轉型改革所造成的經濟衰退、政治瓦解和社會失序等現象？甚至已焉然成為高盛證券99號報告中，未來可能取美國而代之的世界強權。此足以使人們有興趣進一步了解，中國經濟順利轉型的秘密何在？
《當代中國經濟改革》由中國大陸最具有影響力的經濟學家吳敬璉教授撰寫，運用現代經濟學的制度分析工具，以闡述中國改革問題的緣起為先導，對中國改革的整個歷程進行鳥瞰式考察，理出了中國經濟何以能在改革的大環境中高速度增長的脈絡，並提出了作者對於未來經濟改革和發展的思考。吳敬璉以為中國改革能夠成功、取得良好的成果，是由於採取了「有機發展戰略」，當前中國改革有五大重點，其中包括：金融體系、證券市場改革；投資體制改革；國有經濟改革；社會保障體制改革，以及建設「法治政府」。而唯有走向「好的市場經濟」，中國才得以褪去百年積弱的包袱，實現社會公正與共同富裕雙重目標的理想社會。
作者简介
吳敬璉
1930年1月24日生於江蘇省南京市，1954年畢業於復旦大學經濟系。現任中國大陸國務院發展研究中心研究員、中國社會科學院研究生院教授、北京大學經濟學院教授、上海中歐國際工商學院教授、中國人民政治協商會議全國委員會常務委員、經濟委員會副主任。
吳敬璉是比較制度分析學科在中國的開創者之一。1980年代作為「整體協調改革學派」的帶頭人，他對中國經濟改革的思想理論和實踐有著重要的貢獻，因其長期堅持市場取向的經濟改革主張而被人稱作「吳市場」。吳敬璉引介傳播了眾多對中國經濟理論和改革實踐有益的現代經濟理論和國際經驗；其不同時期的理論主張和政策建議，比如：建設市場經濟、建立現代公司制度、國有企業戰略性改組，大力發展中小企業等，在理論上始終一貫，在實踐上推動了中國改革事業的前進。
吳敬璉當選過2000和2001年大陸中央電視台「中國經濟年度人物」，同時也是極為著名的經濟學家，在2005年榮獲首屆有中國的諾貝爾獎之稱的經濟學獎表揚。因為他勇於為平民直言，為整體國家發展直陳利弊得失，更被譽為「中國經濟學家的良心」，曾經揭發股市黑幕，人氣相當暢旺。也由於他的學術思想能為當政者採納，對中國經濟轉型和變革產生影響，同時學術人格為民間所頌揚，吳敬璉幾已達到中國經濟學家的崇高境界。
目录信息
《商業周刊》主筆 石齊平
東華大學人文社會科學學院院長 高長
前世界銀行駐中國首席經濟學家 華而誠
香港中文大學校長 劉遵義
序 言
第一篇 中國經濟改革總論
第1章 改革問題的提出
第2章 中國改革戰略的演變
第二篇 部門專論
第3章 農村改革
第4章 企業改革
第5章 民營經濟的發展
第6章 銀行制度改革與金融市場發展
第7章 財政稅收體制改革
第8章 對外開放
第三篇 宏觀經濟和社會層面的問題
第9章 建立新的社會保障體系
第10章 轉型時期的宏觀經濟政策
第11章 轉型時期的社會關係和政府職能
第四篇 簡短的結論
第12章 結束語
· · · · · · (收起)
读后感
《当代中国经济改革教程》纠误、存疑 第一篇 总论 1、页19段2，“在论战中，哈耶克的经济理论还没有得到学术界充分理解”，下注1“哈耶克在1974年方才获得诺贝尔经济学奖的桂冠”。注解似乎是要对正文进行强调，实则风马牛不相及，而诺贝尔经济学奖1968年设立，1969年初次颁...
读吴敬琏老先生的这本《当代中国经济改革教程》，让我对中国经济从“再分配到市场”的转型过程有了一个总体上的把握。印象最深的是他对计划经济的反思与批判、对社会保障制度改革及其不成功原因的剖析，以及他对转型时期的社会关系和政治改革的探究。作为一个嘴对着领导...
算是体制内的梳理吧，有价值，对中国经济做了非常详细的官方式的梳理，但也没什么新鲜的东西。重点看了国企改革那一块，描述的很详细，但也回避了国有资产流失等原始积累问题。还有三农问题，貌似也是隔靴搔痒，很官方。总体还是比较有价值的，对改革开放可以有个总体的结构性...
作为经历过中国改革的经济学家，吴敬琏在体制内也算是有着重要的地位。读这本书，对于了解近代中国（特别是某党执政以来）经济政策的演变有很好的作用。 书中的很多话都经得起推敲。 ——“市场经济以平权的所有者之间的自由交换为基础，这样的经济制度只有在民主与法治的政治...
《当代中国经济改革教程》纠误、存疑 第一篇 总论 1、页19段2，“在论战中，哈耶克的经济理论还没有得到学术界充分理解”，下注1“哈耶克在1974年方才获得诺贝尔经济学奖的桂冠”。注解似乎是要对正文进行强调，实则风马牛不相及，而诺贝尔经济学奖1968年设立，1969年初次颁...
用户评价
这本书给我的感觉就像是走进了迷宫深处，每翻过一页，似乎就解锁了一个新的空间维度。它最引人注目的地方在于，它敢于触碰一些被广泛讨论却往往被浅尝辄止的敏感领域，比如国有企业改革中“放权让利”的实际效果，以及与此伴随而来的地方财政权力的膨胀过程。作者使用了非常细致的部门案例研究，比如关于某个特定行业的准入壁垒是如何在改革的某个阶段被松动和重构的，这些微观层面的剖析，如同X光片一样，清晰地展示了经济肌理的运作方式。我个人觉得，这本书的价值在于它提供了一种“理解而非批判”的视角，它没有急于对改革做出价值判断，而是致力于提供一个尽可能全面的信息集合和分析工具。对于那些希望摆脱刻板印象、建立自己独立分析体系的读者来说，这本书无疑是一剂强效的“清醒剂”。
这本书的行文风格是那种典型的学术大家风范，行文间流露出一种不动声色的强大自信。我印象非常深刻的是它在处理“对外开放”这一主题时的复杂性，不仅仅关注了引资规模，更深入探讨了外资进入如何倒逼国内产业结构升级和技术吸收能力的形成过程。书中关于“后发优势”的论述尤其精彩，它详细剖析了中国是如何在全球产业链中逐步向上攀升的，以及这种攀升过程中，政府扮演的“有形之手”与市场“无形之手”是如何协同作用的。书中引用了大量的跨学科研究成果，将经济学、社会学甚至政治哲学的洞见融为一体，构建了一个多维度的分析场域。读罢合卷，我感觉自己像完成了一次高强度的智力训练，虽然有些概念需要反复咀嚼，但那种洞悉事物本质的快感，是其他快餐式读物无法比拟的，它真正做到了启发思考，而非仅仅是提供答案。
这本书初看之下，那装帧设计就透着一股子厚重与严谨，让人忍不住想一探究竟。我印象最深的是它对于宏观政策制定逻辑的梳理，简直是教科书级别的。作者没有停留在对改革成果的简单颂扬，而是深入挖掘了那些看似微小的制度变迁背后，错综复杂的利益博弈和思想碰撞。特别是关于价格双轨制过渡阶段的分析，详略得当，将理论模型与实际操作中的“灰度空间”描绘得淋漓尽致。我记得有一个章节专门探讨了地方政府行为模式的演变，从“运动式”治理到“绩效考核”驱动的转变，那种结构性的力量如何形塑了市场主体的行为预期，读完之后，我对理解当前一些地方经济现象的底层逻辑，豁然开朗。它不像某些流行的财经读物那样追求速度和爆点，而是沉下心来，用扎实的计量数据和历史案例支撑起自己的论点，使得整本书读起来既有学术的深度，又不失对现实的关照，推荐给所有想深入理解中国经济运行脉络的朋友。
我是在一个偶然的机会下接触到这本厚厚的书的，原本以为会是枯燥的理论堆砌，没想到读进去后，有一种被强行拉入历史现场的震撼感。作者的叙事手法非常高明，他擅长通过选取几个关键的历史节点和标志性事件，比如特定区域的试点改革或者某项关键法律的起草过程，来串联起整个经济转型的宏大叙事。我尤其欣赏作者在描述具体人物访谈和内部会议记录时的那种克制而精准的笔触，没有过度煽情，却能让人感受到那个时代决策者们所背负的巨大压力和探索的艰辛。整本书的节奏感把握得极好，时而紧凑如战场，时而舒缓如长河回望，让人在阅读过程中始终保持着高度的专注。它不仅仅是在记录“发生了什么”，更是在探讨“为什么会以这样的方式发生”，这种对深层因果关系的追问，是这本书最宝贵的价值所在，它拓宽了我对“发展路径依赖”这个概念的理解边界。
坦白说，这本书的阅读体验并不轻松，它要求读者具备一定的经济学背景知识，但如果你愿意投入时间，回报是巨大的。它给我带来的最大启发是关于“效率”与“公平”之间持续拉锯的动态平衡问题。书中花了大量的篇幅去对比不同阶段的改革方案在追求效率最大化时，是如何无意中或有意地牺牲了某些群体的利益，以及后续又是如何通过二次分配机制来试图矫正这种失衡的。这种辩证的视角，让我不再简单地用“好”或“坏”来标签化历史进程中的复杂决策。我特别喜欢其中对“制度租值”的分析，它清晰地揭示了在特定制度框架下，寻租行为如何成为一种理性选择，以及政府如何反制这种寻租行为的努力。读完之后，我对当前社会上关于财富分配的讨论，都有了一个更具历史纵深感的理解框架，不再是停留在情绪化的层面，而是能够看到制度本身的结构性约束。
清楚概括
清楚概括
清楚概括
清楚概括
清楚概括
