本书全面系统地介绍了1998年松花江流域的暴雨洪水情况,详细分析了暴雨洪水的成因、雨洪特点、暴雨洪水过程、洪水组成、洪水组成、洪水量级,以及水利工程运用、堤防决口跑水和水量还原等情况。
本书资料翔实,数据准确可靠,分析科学合理,定性定量准确,具有较强的科学性,实用性和权威性。
本书适用于社会经济、防汛抗旱、水文气象、规划设计、农田水利、防洪减灾等领域的技术人员及政府决策
评分
评分
评分
评分
我必须说,这本书的学术价值和历史厚重感是无可挑剔的。它显然是基于大量的田野调查和一手资料整理而成的,资料的详实程度令人叹服。书中对于水文数据、气象成因的分析部分,虽然初期看起来略显专业,但一旦沉浸进去,就会发现作者构建了一个极其严谨的逻辑链条,将那场特大降雨的成因、流域的响应机制,乃至防洪体系的脆弱性,剖析得透彻入微。与其他侧重情感渲染的灾难文学不同,这本书更像是一份沉甸甸的、不容置疑的“现场证词”。它没有回避管理和决策层面上的争议点,而是以一种冷静、客观的笔触,呈现了不同部门在应对危机时的协同与摩擦。对于研究区域水利史或者灾害管理的人来说,这绝对是一部不可或缺的案头必备书。它不仅记录了“发生了什么”,更深入探究了“为什么会这样”,留下了深刻的反思空间。
评分我是在一个非常干燥的冬夜读完这本书的,但通篇读下来,我仿佛全身都浸泡在了那潮湿、泥泞的洪水中。这本书最成功的地方,在于它描绘的不仅仅是水的破坏力,更是对社会韧性的终极拷问。作者对防汛物资调配、信息传递延迟等社会层面的剖析,是极其尖锐和深入的。我读到了在极端压力下,制度是如何被考验,人性的哪些部分被激发,又有哪些弱点暴露无遗。尤其是在描述洪水过境后,地方政府和民众之间那种微妙的信任重建过程,处理得非常细腻和审慎,既没有过度拔高,也没有一味苛责。它提供了一个绝佳的样本,让我们反思,面对必然会重演的自然威胁,我们究竟需要建立起怎样一个更加智慧、更具弹性、也更具同理心的社会保障体系。这本书读起来很“重”,但这种重量感是必要的,它提醒着我们对历史的敬畏。
评分坦白讲,这本书的结构处理有些出乎我的意料,它采取了一种非常规的、近乎散文诗的结构来叙述一场灾难。它不遵循严格的时间线推进,而是像水流一样,时而回溯到几十年前的河道变迁,时而又跳跃到洪水退去后人们重建家园的缓慢过程。这种跳跃感,初看可能会觉得有些跳脱,但深入体会后,却发现这恰恰模拟了灾难记忆的碎片化和挥之不去的心理阴影。作者巧妙地运用了大量的意象——例如“黑色的水墙”、“被撕裂的土地”、“永不回家的渡船”——来营造一种弥漫在空气中的宿命感和悲凉气氛。这本书更像是一种情感的共振器,它不追求提供一个清晰的工程解决方案,而是试图让读者去感受那份被自然力量彻底颠覆后的失序感。对于偏爱文学性远大于纪实性的读者来说,这本书无疑提供了独特的审美体验。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳,从开篇的宁静到逐步升级的危机,那种步步紧逼的压迫感让人手心冒汗。作者对细节的捕捉简直是神来之笔,无论是乡间小路上泥泞的深度,还是洪水到来时人们脸上惊恐万状的微表情,都刻画得入木三分。我尤其佩服作者在描写宏大灾难背景下,对个体命运的关注。那些在洪峰面前挣扎求生的普通人,他们的恐惧、他们的勇气、他们对家园的眷恋,都被赋予了鲜活的生命力。我仿佛能闻到空气中弥漫的潮湿水汽和泥土的气息,听到救援人员声嘶力竭的呼喊声。读到后半部分,那种对自然伟力的敬畏感油然而生,也让人深思人类在自然面前的渺小与坚韧。整本书读下来,酣畅淋漓,不仅仅是关于一场洪水的记录,更是一部关于人性、关于生存意志的史诗。作者的文字功底深厚,遣词造句考究,即便描写最惨烈的场景,也保持着一种克制而有力的美感。
评分这是一次非常令人动容的阅读体验。作者以一种非常贴近普通民众的视角切入,叙事语言平实却极富感染力,读起来完全没有距离感。我特别喜欢其中穿插的那些小人物的口述回忆片段,那些带着浓重乡音的朴素话语,比任何宏大的叙事都更能击中人心。比如那个卖豆腐的老张,为了保住他家的老宅子,如何和洪水“谈判”的故事,虽然惊险,却充满了乡土的智慧和韧性。它没有把受灾群众描绘成只会等待救援的弱者,而是展现了他们在绝境中爆发出的惊人创造力和互助精神。读完之后,我不仅为那段历史感到痛心,更对东北人民那种“搭把手、过难关”的朴素情谊深深感动。这本书的价值,在于它用文字为那些无名的英雄和受难者立了一座纪念碑,让他们的故事得以被铭记,而不是仅仅成为冰冷的数据。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有