1991年第一版亦采用同一ISBN。
是为了考试才读,不过不是这个版本的,内容大差不差。典型的粗略带过,都有讲到都讲得不细,不过人物和书籍都有年代和英文名称,有需要自己查也还是很方便。 按历史顺序排列目录,每个阶段都简要介绍了时代背景和涉及事件人物,平铺直叙,不高深,容易阅读。
评分是为了考试才读,不过不是这个版本的,内容大差不差。典型的粗略带过,都有讲到都讲得不细,不过人物和书籍都有年代和英文名称,有需要自己查也还是很方便。 按历史顺序排列目录,每个阶段都简要介绍了时代背景和涉及事件人物,平铺直叙,不高深,容易阅读。
评分用的词语感情色彩都太浓烈! 鼓吹不是中性词好不好,不管什么风格流派都用鼓吹这个确实让人很头疼。 史论应该客观一点,不要有太多的主观色彩,这样让看的人自然不自然地掉入一个怪圈,更何况这本书的作者感情摇摆不定,让人头疼得很! 不论如何,这本书还算比较全面,有一些...
评分是为了考试才读,不过不是这个版本的,内容大差不差。典型的粗略带过,都有讲到都讲得不细,不过人物和书籍都有年代和英文名称,有需要自己查也还是很方便。 按历史顺序排列目录,每个阶段都简要介绍了时代背景和涉及事件人物,平铺直叙,不高深,容易阅读。
评分用的词语感情色彩都太浓烈! 鼓吹不是中性词好不好,不管什么风格流派都用鼓吹这个确实让人很头疼。 史论应该客观一点,不要有太多的主观色彩,这样让看的人自然不自然地掉入一个怪圈,更何况这本书的作者感情摇摆不定,让人头疼得很! 不论如何,这本书还算比较全面,有一些...
顺序有点混乱。设计书籍国内不多,这本算不错了
评分历史就像来回的钟摆
评分没有高等教育的第四版
评分平书?
评分我能吐槽这本书吗!明明是按照时间顺序写的,相比王受之的那本更加侧重工业发展的脉络而非设计。如果光看设计发展史,重点不明确,甚至关键点、人物不明确。尤其是英文名翻译,能不那么挫吗
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有