具体描述
加入WTO对于我国不仅是了解现有的多边规则和中国入世具体承诺，更具深远意义的则在于积极参与国际贸易规则的修改和制定。为此，摆在我们面前十分紧迫的任务是，在既有规则的基础上和既定谈判框架的基础上，积极研究各项规则（包括已有的和即将形成的）对我国国家总体利益、产业和社会群体的利弊影响，制定出我国谈判因应策略。“知己知彼，百战不殆”。WTO的谈判桌是战场。只有在充分研究其他贸易伙伴的谈判观点和立场，尽快了解WTO正在谈判和即将形成的新规则的基础上，我们才能做到胸有成竹，应对自如。
本书主要翻译了作为WTO首轮谈判纲领性文件的多哈宣言及其决定（附英文原文及其解释），部分主要成员贸易部长的发言以及WTO首轮谈判的最新动态。我们相信，本书的出版无论对于我国有关谈判人员、政府官员、研究人员还是社会各界都是很好的资料，它对帮助大家尽早了解和熟悉规则都有重要价值。同时，本书还可以作为WTO教学、教训与学习的重要参考读物。
作者简介
刘光溪，1964年1月生，山东淮坊人，中国首位“WTO与区域经济合作”专业博士研究生，首届十大杰出外事青年，入选“东方之子”栏目，上海市人民政府决策咨询专家。现任WTO上海研究中心常务副主任，世界贸易组织研究会（WTORI）常务副会长，中国WTO法研究会副会长，《WTO动态与研究》主编，上海对外贸易学院副院长，南京大学、北京国际关系学院兼职教授。 作为中国代表团主要成员参与了13年复关／入世的实质性谈判工作。相继提出了“互补性竞争――区域集团与WTO关系的核心”、“双边突破――完成多边谈判的前提”、“入世就是融入世界经济主流”、“中国入世――政府先入世”、“应对入世――观念入世最重要”、“区域产业非协调发展”、“到空间与产业后方去”、“企业家本位――应对入世的上策”、“入世标志着改革促开放转向开放促改革”以及“共赢的贸易、沟通、交流、融合和谈判是实现天下大同的基础”等诸多颇有影响的理论与学术观点。 专著有《互补竞争论：区域集团与多边贸易体制》，《中国与“经济联合国”：从复关到入世》，《入世与中国经济》和《经济全球化・世贸组织・中国》。发表论文117篇。组织和主编了《世界贸易组织知识读本》，《权威专家话入世》，《经济全球化系列丛书》，《WTO案例丛书》等十几部有影响的书籍，其中《互补性竞争论》获得1996年度中国国际贸易最高学术奖――“安子介国际贸易研究优秀著作一等奖”。
目录信息
第一章 世界贸易组织多哈第四次部长级会议部长宣言及决定
一、部长宣言
二、与实施有关的问题和关注
三、TRIPS协定与公众健康宣言
四、补贴与反补贴措施委员会根据27.4条对特定发展中成员延长的提议程序（修订）
五、欧共体――洛美协定
六、欧共体――欧共体关于香蕉进口自主关税配额的过渡制度
第二章 世界贸易组织多哈第四次部长级会议开幕式致辞
一、卡塔尔国埃米尔在开幕式上的致辞
二、世界贸易组织第四次部长级会议主席、卡塔尔财经和商务部部长致开幕词
三、世界贸易组织总干事迈克・穆尔致辞
四、联合国代表致辞
五、总理事会报告概要
第三章 世界贸易组织多哈第四次部长级会议成员代表发言
一、阿根廷
二、澳大利亚
三、奥地利
四、比利时
五、巴西
六、加拿大
七、智利
八、哥伦比亚
九、丹麦
十、欧洲共同体
十一、埃及
十二、法国
十三、德国
十四、中国香港
十五、印度
十六、意大利
十七、日本
十八、中国澳门
二十、荷兰
二十一、新西兰
二十二、挪威
……
第四章 世界贸易组织多哈第四次部长级会议观察员代表发言或散发文件
第五章 世界贸易组织前三次部长级会议部长宣言
附录
编者语
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书在分析首轮谈判的初期困境时，展现出一种罕见的批判性深度，并且这种批判并非是情绪化的宣泄，而是建立在扎实的制度分析之上的。作者并没有将WTO体系本身视为原罪，而是着重探讨了在多哈回合的特定历史节点下，现有规则框架的内在张力是如何被放大和激化的。书中对“渔业补贴”和“非农产品市场准入（NAMA）”这两个看似边缘，实则决定性议题的处理方式，尤其令人印象深刻。作者用对比分析的方法，清晰地揭示了当发展中国家在农产品领域寻求突破时，工业制成品领域却因发达国家对“关税减让公式”的不同理解而陷入僵局的内在逻辑链条。这种对议题间相互关联性的把握，体现了作者对多边贸易体制复杂性的深刻理解。它提醒读者，多哈谈判的失败并非简单的“富国压迫穷国”，而是多重利益网络相互缠绕、最终因缺乏必要的“交换性筹码”而导致的系统性失衡。这种客观而又不失洞察力的分析，极大地丰富了我对该阶段国际经济史的理解。
最让我感到价值巨大的是，这本书似乎不仅仅是对“首轮谈判”历史的回顾，更像是一份针对未来贸易体制改革的“诊断书”。尽管书名聚焦于早期阶段，但作者在收尾部分对多哈谈判遗留问题的处理，展现出一种超越时间性的视野。他似乎在用历史的教训告诫后来的决策者：如果不能在“治理赤字”和“代表性缺失”这两个根本问题上取得突破，任何技术层面的协议都将是脆弱的。书中对“核心群体”（Core Group）的形成及其对谈判效率的影响的分析，至今读来依然发人深省，这直接关系到未来贸易治理中如何平衡效率与包容性的难题。这本书的价值在于，它提供的分析框架和提出的核心矛盾点，在后来的贸易摩擦中非但没有过时，反而愈发清晰地预示了WTO体系面临的结构性挑战。它迫使读者跳出单纯的历史事件叙事，转而思考如何构建一个更具韧性和公平性的全球贸易治理架构。我感觉，与其说我在读一本关于多哈会议的书，不如说我在上一堂关于现代国际关系中权力与规则如何互动的深度课程。
从阅读体验上讲，这本书的文字驾驭能力非常高超，它成功地在学术的严谨性和可读性之间找到了一个绝佳的平衡点。我尤其喜欢作者在阐述一些复杂的法律概念或谈判术语时所采用的类比和举例。例如，解释“一揽子解决方案”的难度时，作者用了一个非常形象的比喻，将不同的议题比作一个需要同时解开的巨型绳结，一旦某个环节卡住，整个进程都会受阻，这种描述极大地降低了非专业人士理解谈判僵局的门槛。此外，书中穿插的一些历史轶事，比如某个关键人物在午餐会上抛出的一个提议，是如何在随后的正式会议上引发连锁反应的，这些“幕后花絮”让原本严肃的文本增添了不少人情味。总的来说，阅读过程是流畅且引人入胜的，它没有用晦涩的术语来吓退读者，而是用清晰的逻辑和生动的叙事，引导我们一步步深入到多哈会议早期谈判的迷宫之中，展现了作者高超的叙事技巧和对复杂材料的提炼能力。
这本《多哈会议与WTO首轮谈判》的书名本身就带着一种厚重感和历史的重量，让我这个关注国际贸易动态的读者充满了期待。首先，我得说，这本书在结构上处理得相当精妙。它并没有一上来就陷入枯燥的法律条文和会议纪要的泥淖，而是巧妙地从宏观的全球化背景入手，为我们构建了一个理解多哈回合艰难起步的时代图景。作者似乎深知，没有对20世纪末、21世纪初全球经济格局的深刻洞察，任何关于具体谈判的分析都将是空中楼阁。书的第一部分对当时主要经济体之间的利益冲突点进行了细致的描绘，无论是发达国家在农业补贴上的固执，还是发展中国家在市场准入上的强烈诉求，都被描绘得淋漓尽致，仿佛能让人亲身感受到谈判桌上那剑拔弩张的气氛。这种叙事手法极大地提升了阅读的代入感，让我觉得这不是在读一本教科书，而是在翻阅一份关于全球经济博弈的珍贵档案。尤其对“发展议程”这一核心概念的早期定位和各国对其实际含义的不同解读，作者的梳理清晰而富有层次，为后续理解谈判的停滞埋下了关键的伏笔。
读完关于谈判前奏的部分，我最大的感受是，作者对于“细节”的执着简直到了令人敬佩的地步。很多关于国际贸易谈判的书籍，常常因为追求宏大叙事而忽略了那些真正决定成败的关键小节点，但这本书显然走了另一条路。它深入挖掘了多哈会议启动初期，在技术层面和程序设计上出现的种种微妙偏差。例如，作者花费大量篇幅分析了“诸轮”谈判的启动机制是如何在无形中被某些成员国利用，从而使议程设置权逐渐偏离了最初的平衡目标。书中对各国代表团内部决策过程的侧写也十分精彩，比如某个关键国家农业部长与贸易代表之间的权力博弈，是如何影响其在日内瓦工作组上的最终立场的。这种“微观透视”的写作风格，让原本被视为抽象概念的“多边主义”在具体的操作层面变得鲜活可感。我特别欣赏作者没有简单地将谈判的困难归咎于“立场分歧”，而是试图还原决策者在特定信息不对称和时间压力下的真实心路历程。这使得整本书的论述充满了人性的复杂性和现实的无奈感。
