具体描述
作者简介
目录信息
第一章 绪论
第一节 矿山测量的性质与作用
第二节 矿山测量的任务
第三节 生产矿山的主要测量工作与特点
第二章 井下控制测量
第一节 井下经纬仪导线测量
第二节 井下经纬仪支导线的误差分析
第三节 井下高程控制测量
第四节 井下高程测量的误差分析
第三章 矿井联系测量
第一节 概述
第二节 一井定向
第三节 两井定向
第四节 陀螺经纬仪定向
第五节 导入标高
第四章 井下采掘〕工程测量
第一节 巷道掘进测量
第二节 采场测量
第三节 贯通测量
第五章 矿山测量图
第一节 概述
第二节 矿山测量图的投影原理
第三节 矿山测量图的绘制
第四节 矿山测量图的应用
第六章 矿井施工测量
第一节 标定工作的基本方法
第二节 井筒中心和十字中线的标定
第三节 竖井掘进测量
第四节 井底车场巷道的施工测量
第五节 提升设备的安装测量
第七章 露天矿山测量
第一节 概述
第二节 露天矿控制测量
第三节 露天矿生产测量
第四节 露天矿验收测量
第五节 露天矿山线路测量
第六节 露天矿山测量图
第八章 矿山岩层与地表移动
第一节 地下采矿所引起的岩层与地表移动
过程和特征
第二节 地表与岩层移动的影响因素
第三节 地表与岩层移动观测
第四节 建筑物保护矿柱设计
第五节 露天矿边坡移动监测
第九章 矿区环境治理与土地复垦
第一节 采矿塌陷引起的环境问题
第二节 采矿塌陷对环境影响的评价
第三节 露天开采土地复垦
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书最引人注目的一点,在于它对“身份构建”这一主题的深入挖掘,但其表现手法之冷峻和抽离,令人不寒而栗。作者似乎完全放弃了传统的、基于情感共鸣的角色塑造方式。书中的主要人物,尤其是那位被描述为“沉默的记录者”的角色,其动机和行为逻辑常常令人费解。他们更像是某种社会机制下的样本,被放置在特定的情境中,以展示某种社会学理论的可能性。书中有一段关于“数字身份消亡”的描绘,非常震撼:角色们为了逃避监控,开始系统性地抹除自己生命中所有可以被数据化的痕迹,包括删除旧照片、停止使用固定昵称,甚至改变自己的笔迹。这种对现代人信息依赖性的反思,是深刻的。然而,由于人物的情感深度被刻意削弱,我很难对他们的困境产生强烈的代入感。我观察他们,研究他们,就像在观察一个精密的机械装置如何运作,而不是去关心一个“人”的命运。这种冷酷的旁观视角,使得整本书的基调显得异常疏离和超然,它更像是一部关于人类行为模式的冷峻实验报告,而非传统意义上的文学小说。
从结构上看,这本书采用了非线性的叙事手法,时间轴被彻底打碎、重组,甚至在某些章节中,过去、现在和“可能存在的未来”几种时间维度是同时存在的。这种处理方式,让阅读过程充满了碎片感和迷宫感。我常常需要停下来,翻阅之前的章节,试图将散落的线索重新拼凑起来,以确定当前叙事发生在哪一个时间节点。书中甚至有一个长达四十页的章节,完全由日记片段、会议记录残页和手绘地图构成,这些“文本碎片”之间并没有明确的逻辑连接,它们更像是考古学家发现的遗址碎片。这种编排方式的好处是,它极大地增强了故事的悬疑氛围,让你始终处于一种“正在接近真相,但真相永远在下一页”的紧张状态。但缺点也很明显,那就是阅读的流畅性被严重破坏。我感觉自己不是在读一个完整的故事,而是在拼装一个被故意打乱的、来自不同时代的文献集。对于那些追求一气呵成阅读体验的读者来说,这本书的结构无疑会带来极大的挫败感,因为它要求读者主动承担起“故事组织者”的角色,而不是被动接受叙述者的安排。
我必须承认,这本书在构建其世界观的细节上,展现出了惊人的想象力和自洽性。作者构建了一个背景设定在近未来、能源极度匮乏的地下城市,这里的社会阶层、资源分配乃至空气流通都受到严格的数字化管理。书中花费了大量篇幅来描述这个地下社会的运行规则,比如“光照配给券”的使用限制,以及不同层级的居民在噪音和气味污染上的差异待遇。这些环境描写极其详尽,仿佛作者本人就是这个城市的设计师。特别是对“水循环系统”的描述,细致入微地展现了每一滴回收水的净化流程和使用等级,这部分内容甚至具有一种技术手册般的严谨性。然而,正是这种对世界观的过度聚焦,使得情节的推进显得异常缓慢。核心的冲突——关于地下城统治者秘密的揭露——被淹没在无休止的市政报告和技术规范之中。我感觉自己花了很多时间去学习这个虚拟城市的“操作手册”,而不是去关注主要角色如何在这个系统中挣扎求生。最终,当真相被揭露时,由于铺垫了太多的背景信息,反而产生了一种“原来如此,但我们已经忘了为什么重要”的感觉,有点像看了一部耗时很久的纪录片,最后发现主角的个人故事线被边缘化了。
这本书的叙事节奏真是让人捉摸不透,开头部分花了大量篇幅描绘了一个偏远小镇的日常生活,那些琐碎的、似乎与主线毫无关联的邻里轶事,占据了整整三分之一的篇幅。我一度以为自己拿错了书,期待中的那种紧张刺激的开篇完全没有出现,取而代之的是一种近乎散文诗般的缓慢推进。书中对人物心理活动的刻画细腻到令人发指,特别是对主角童年阴影的追溯,那种深入骨髓的无助感,作者似乎并不急于用情节来推动,而是用大量的内心独白和梦境片段来堆砌。阅读过程就像是沿着一条蜿蜒曲折、长满青苔的小径行走,每一步都走得很慢,每一步都要仔细辨认脚下的落叶和石块。我甚至开始怀疑作者是不是在故意考验读者的耐心,那些看似无关紧要的细节,比如镇上钟楼的修理频率、面包店老板娘每天早上六点半准时开门的习惯,它们到底预示着什么?直到故事进入中段,情节才稍稍有了转向的迹象,但那种铺垫的力度之大,让我对接下来发生的事情充满了既期待又警惕的复杂情绪。整体而言,前半部分的阅读体验是沉浸式的,但也是极其考验毅力的,它更像是一幅精心绘制的、细节繁复的油画局部特写,而不是一幅宏大的历史画卷。
这部作品的语言风格极其前卫和晦涩,作者似乎痴迷于使用大量生僻的、我需要反复查阅字典才能勉强理解的词汇。句子结构常常是倒装或复杂的从句嵌套,读起来有一种强烈的陌生感和疏离感。它不像是在讲一个故事,更像是在进行一场高深的哲学辩论,只不过论题被包裹在了一层层象征主义的迷雾之中。我特别注意到作者对色彩和光影的运用达到了近乎偏执的程度,比如“苍白的月光像一层被遗忘的石灰粉均匀地覆盖在腐朽的木板上”,这种描述既华丽又压抑。然而,这种过度的文学化处理,有时候反而成了理解情节的巨大障碍。我感觉自己像是在雾霾天里试图辨认远处的雕塑,轮廓是存在的,但细节已经完全模糊不清。更让我困惑的是,书中多次出现毫无解释的符号和重复出现的意象——比如一只断了翅膀的金属蝴蝶,它反复出现在不同的场景中,每一次出现都伴随着主角情绪的某种剧烈波动。作者似乎期望读者能自行构建起一套完整的符号体系来解读文本,这对于习惯了清晰叙事风格的读者来说,无疑是一次高强度的智力挑战。这本书更像是一份解谜密码本,而不是一本消遣读物。