中国古代语言学史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:广东教育出版社

作者:何九盈

出品人:

页数:449

译者:

出版时间:2005-04

价格:25.00

装帧:平装

isbn号码:9787540658311

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 语言学史
• 何九盈
• 古代汉语
• 语言文字
• 語言學
• 考研
• 文史
• 中国古代语言学
• 语言史
• 历史语言学
• 古代汉语
• 中国语言学
• 语言演变
• 文献学
• 训诂学
• 语音学
• 语文学

好的，这是一份关于《中国古代语言学史》之外的图书简介，力求详尽、自然，旨在提供一个与该主题截然不同的阅读体验： --- 《大航海时代的东方镜像：葡萄牙人的香料之路与澳门的文化碰撞（1500-1700）》 图书简介 一、 缘起：潮汐间的新世界 本书并非追溯东方的古代典籍或思想的源流，而是将目光投向十五世纪末期，当西方的帆船第一次穿越茫茫大洋，带着对香料的狂热和对未知的好奇，抵达了亚洲的海岸。这是一部关于全球化早期、跨文化接触与权力博弈的历史叙事。我们聚焦于葡萄牙帝国——这个以其“海上马六甲”战略构建的早期海洋霸权，以及它在东方建立的第一个永久性据点：澳门。 传统的历史叙事往往将焦点集中在欧洲或中国本土的宏大叙事之上。本书的独特性在于，它选择了一个“边缘”的视角，通过审视葡萄牙人在东方建立的微观社会结构、贸易网络及其与地方精英、宗教势力、乃至原住民的复杂互动，来重构一个动态的、充满张力的“东方镜像”。我们力图描绘的，不是一个静止的、被动接受西方影响的东方，而是一个主动参与、抵抗、融合乃至利用新机遇的多元世界。 二、 贸易的逻辑与帝国的架构 葡萄牙人的到来，绝非简单的商业贸易，而是一场基于军事优势和宗教热情的“帝国工程”。本书的第一部分，深入剖析了葡萄牙在印度洋建立的“卡尔泰斯”（Cartaz）制度——即许可贸易制度，这是其早期殖民模式的基石。我们详细考察了香料贸易（胡椒、丁香、肉豆蔻）的利润分配机制、航线选择的地理学逻辑，以及他们如何通过控制关键海峡（如曼德海峡、马六甲海峡）来垄断东西方之间的财富流动。 在澳门这个特殊的“前沿阵地”，我们看到了一个独特的“半殖民”生态系统。它既是官方的“中国贸易港”，也是走私贩子、天主教传教士、荷兰和西班牙竞争者的暗流涌动之地。通过对当时留存的葡萄牙语、西班牙语商业信函、教会报告以及中文地方志的交叉比对，我们重建了这座城市在十六世纪中叶到十七世纪初的日常经济脉动，探讨了白银输入如何重塑了明清早期的区域经济结构。 三、 信仰的十字路口：传教士、知识与文化挪用 如果说香料代表了物质的渴望，那么基督教则代表了精神的扩张。本书的第二部分重点关注耶稣会士在东方的角色。利玛窦、汤若望（亚当·沙尔）、白晋等人的事迹广为人知，但本书更关注那些被历史忽略的“中层”传教士和他们的本土合作者。 我们详细分析了传教活动中“文化适应”（Accommodatio）策略的演变。这不仅仅是教会政策的调整，更是东西方知识体系碰撞的剧烈过程。我们探讨了西方天文学、数学、地理学知识是如何通过传教士进入中国士大夫阶层，以及中国本土的哲学、艺术（如瓷器设计、建筑风格）是如何被葡萄牙商人和传教士“挪用”并带回欧洲，从而反哺了欧洲的艺术思潮。这种双向的文化渗透，远比单向的文化输出复杂得多。 四、 身份的重塑：混血群体与澳门的社会景观 本书的第三部分，是对殖民地社会内部身份认同的深入挖掘。在澳门这样的贸易前哨，人员的流动性和族群的杂糅是常态。我们关注“马介休”（Macaense）群体的形成——那些出生于葡萄牙父亲和东方（中国、日本、印度）母亲的后代。他们的法律地位、社会角色以及在葡萄牙人与中国人社会中的“中间人”身份，是研究早期跨文化社会学的绝佳样本。 我们考察了葡萄牙社区内部的等级制度——从享有特权的“清白者”（Descendentes dos navegadores）到被歧视的“融合者”。同时，我们也揭示了澳门本地华裔商人在葡萄牙人体系中扮演的关键角色：他们不仅是翻译、中间人，更是为葡萄牙人提供资金和人脉的经济支柱。这种复杂的社会分层，为我们理解早期全球化背景下“他者”的构建与瓦解提供了生动的案例。 五、 衰落的背影：东方“海上帝国”的终结与遗产 十七世纪中叶，随着荷兰和英国东印度公司的崛起，葡萄牙在东方的霸权开始瓦解。本书的收尾部分，分析了葡萄牙的衰落不仅仅是军事上的失败，更是其商业模式的滞后性——它未能从单纯的军事垄断转向更灵活的资本运营。 最终，澳门从一个充满活力的“帝国前哨”逐渐退化为一个依赖大清朝廷恩典而存在的“特殊贸易区”。本书试图回答的核心问题是：当最初的激情与军事优势消退后，葡萄牙人留下了什么？他们留下的不仅是哥特式教堂的残骸和几条晦涩的贸易路线，更是一种关于“流动性”、“适应性”与“边缘生存”的独特历史经验。 结论： 《大航海时代的东方镜像》是一部以“小切口”研究“大历史”的著作。它拒绝将东方视为欧洲扩张的被动背景板，而是将其置于全球贸易网络的核心，通过对葡萄牙人在澳门这一特定地理空间内的活动进行细致的、多语种的史料爬梳和解读，展现了人类在面对剧烈变革时，所展现出的惊人韧性、贪婪、智慧与混乱。本书适合对世界史、区域社会史、商业史以及早期全球化研究感兴趣的读者深入研读。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初读此书，我最惊艳的是其对中古汉语时期不同学术流派的对比分析。不同于以往单线条的叙事，《中国古代语言学史》巧妙地将南北方的学术中心，如北方的官方正音学与南方的私学训释传统，置于一个动态的比较框架下。作者没有简单地判定孰优孰劣，而是客观呈现了它们在特定历史阶段解决的实际问题。比如，在律学的发展中，如何平衡音韵学与音律学的关系，书中描绘的几代学者的争论与融合，极具画面感。我尤其欣赏作者在处理史料时的审慎态度，面对存在争议的问题，他总是清晰地列出不同的观点及其依据，而不是武断地下结论，这体现了一种高度的学术自觉。这本书的阅读体验，更像是在参与一场跨越千年的学术对话，让我对古代士大夫群体在文化传承中的核心地位有了更立体的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国古代语言学史》真是让人大开眼界，我本以为这会是一本枯燥的学术著作，没想到作者的笔触如此生动，将那些深奥的语言学理论娓娓道来。尤其是在探讨早期音韵学发展脉络时，作者没有停留在单纯的理论罗列，而是深入挖掘了历史背景和社会需求对音韵体系构建的深远影响。比如，他详细阐述了汉字在不同历史时期的流变，以及这种视觉符号的变化是如何反作用于人们对语音认知的。书中对古代训诂学的发展历程梳理得尤为清晰，从早期的字义考辨到后世的义类归纳，每一步的演进都紧密结合当时的文本解读实践。阅读过程中，我仿佛穿越回了那个文字初创、学派林立的时代，真切感受到了先贤们穷尽心力探究语言本质的智慧与热情。这本书不仅仅是对历史的回溯，更像是一面镜子，映照出现代语言学思想的根基所在，对于理解我们今天所使用的汉语的深层结构，提供了坚实的理论支撑和广阔的视野。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，我对古代汉语的知识储备有限，一开始阅读这本书时确实感到吃力，但作者高超的解释能力最终征服了我。他总能用现代人易于理解的方式，去剖析那些古人习以为常的语言现象背后的复杂机制。特别是当他讨论到古代典籍中的异文现象时，他并没有停留在记录差异的层面，而是深入挖掘了这些差异可能反映的底层语音或词义的细微差别，这极大地提高了阅读古籍的兴趣和准确性。书中对历代韵书的详细评述，不仅仅是介绍其音系特点，更侧重于分析编纂者的时代目的和学术旨趣，这一点处理得非常精彩。读完后，我对古代学者那种追求精确、力求通达的治学精神深感敬佩。这本书不仅传授了知识，更潜移默化地塑造了一种严谨的、注重细节的学术观察视角。

评分☆☆☆☆☆

我花了一段时间才沉下心来读完这本关于古代语言学的著作，坦率地说，它对专业读者的门槛略高，但对于真正有志于深入了解汉语源流的人来说，价值无可估量。书中关于上古汉语的构拟部分，虽然充满了基于比较语言学和文献互证的推测性，但作者构建逻辑之严密，论证过程之细致，令人印象深刻。特别是对某些关键的声母、韵母演变路径的分析，引入了大量的跨方言、跨时代的数据进行交叉比对，看得出作者下了非凡的功夫。我个人对书中关于“名物化”和“词类活用”在古代汉语中表现的分析特别感兴趣，它揭示了古代汉语在语法灵活性上与现代汉语的显著差异，并解释了这种差异如何影响了先秦文献的文学风格。总而言之，这本书的学术深度是毋庸置疑的，它不是一本能让你轻松翻阅的小册子，而是一部需要带着笔记本和字典细细品味的“案头书”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排颇具匠心，它并非按照时间顺序简单堆砌知识点，而是以语言学核心分支的成熟度为脉络，层层递进地展开历史图景。例如，在详尽论述了语音和词汇的演变之后，作者才着手探讨句法和语篇层面的研究是如何兴起和发展的。这种安排使得读者能够清晰地把握住，古代语言学研究的重点是如何从“辨音识字”的实学逐渐转向对语言结构和表达规律的理论探索。我发现，书中对“小学”这一概念的界定和历史演变进行了深入的探讨，这对于理解古代知识体系的整体结构至关重要。这本书让我意识到，古代的文字学、音韵学和训诂学绝非孤立的学科，它们相互渗透、彼此支撑，共同构建了一个宏大而自洽的语言知识体系。阅读此书，是对一个完整古代学术世界的深度沉浸。

评分☆☆☆☆☆

分期看下来，中国古代语言学大多时候在做一些修修补补的工作，少创见欠理论，确实是轿夫

评分☆☆☆☆☆

分期看下来，中国古代语言学大多时候在做一些修修补补的工作，少创见欠理论，确实是轿夫

评分☆☆☆☆☆

06年竟出了个增订本

评分☆☆☆☆☆

06年竟出了个增订本

评分☆☆☆☆☆

比较浅显易懂