具体描述
《君主之鉴》是写关于权利、政治家、统治者、及“现代化”和“民族文化”的书。其内容有：为海战声辩—致刘亚洲将军；大革命的旁观者；李昌平，你选择良心还是正义等。
作者简介
目录信息
1. 为海战声辩―致刘亚洲将军
2. 大革命的旁观者
3. 李昌平，你选择良心还是正义？
4. 帝国衰亡启示录
5. 从蜜蜂寓言到人性化社会
6. 将FUCK进行到底！
7. 布什么总统的修辞和意图
8. 凭什么相信哲学家？
9. 有多少欲望可以重来？――评刘小枫老师《驯服欲望》
10. 和平的保卫者―评康晓光老师《以“行政”吸纳“政治”》
11. 大共同体？小共同体？――评秦晖老师讲座“从大共同体本位走向市民社会”
12. 经济学的终结―评张五常老师《经济解释》
13. 战争起因古今考
14. 北大：一次变革的精神困境
15. 大学：制度背后的天才与刀剑
16. 德国大学的自我主张[编译]
17. 1990年代的知识分子与国家
18. 论公民―读马基雅维利《佛罗伦萨史》有感
19. 古今之争中的伯林―评伯林《自由四论》
20. 经济变革与公民
21. 结绳纪事在山西
22. 丘吉尔与小布什对比评传
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《君主之鉴》可真是让我大开眼界，特别是它对于权力运作机制的剖析，简直是鞭辟入里。读完之后，我感觉自己像是突然获得了某种“内部视角”，看清了那些平日里光鲜亮丽的统治者背后，那些不得不做出的艰难抉择和微妙的权衡。作者似乎对历史上的各种政体都进行了细致入微的考察，从古希腊的城邦民主到近代民族国家的兴起，再到当代复杂的国际关系，他总能精准地捕捉到核心矛盾点。最让我印象深刻的是关于“合法性”的论述，书中清晰地阐明了，权力不仅仅是建立在武力之上，更深层次的是建立在被统治者的心甘情愿或至少是默许之上。这种对政治哲学的深刻理解，远超出了我之前接触的那些浮于表面的政治读物。我尤其喜欢作者在论证过程中所展现出的那种冷静克制，他很少进行道德上的审判，而是专注于描述“事物本来的面目”是什么样子的，这种客观性使得这本书的分析更具穿透力，让人无法轻易地用简单的“好”或“坏”来概括复杂的政治现实。每一次重读，似乎都能发现新的层次和新的解读角度，绝对是一本值得反复研读的经典之作。
评分坦白说，我最初拿起《君主之鉴》是带着一丝怀疑的，毕竟“君主”这个词在现代语境下多少有些过时，我担心这会是一本沉湎于旧时代浪漫主义的怀旧之作。然而，事实证明我的担忧是多余的。这本书的洞察力远远超越了对中世纪或早期现代君主制度的简单复述。它更像是一本关于“权力心理学”的教科书。作者深刻地剖析了掌权者内心的挣扎、偏执以及他们如何利用符号和仪式来维持其超凡的地位。那些关于“形象塑造”和“民众心理操控”的章节，即便是在今天这个媒体爆炸的时代，依然具有极强的现实指导意义。我特别注意到，书中对“恐惧”和“爱戴”这两种维系统治的基石是如何平衡的讨论，提供了一个非常实用的分析框架。我甚至开始用书中的视角去审视身边一些组织或团队的领导者，发现这种模型竟然能神奇地适用于许多现代场景。这证明了，真正的政治智慧是具有普世价值的，它不会因为朝代的更迭而失效。这本书的价值，正在于它能把古老的智慧，精准地翻译成我们这个时代的语言。
评分我向所有对“人如何被管理”这个终极问题感兴趣的朋友们强烈推荐《君主之鉴》。它最吸引我的地方在于其结构上的精妙安排。全书仿佛被设计成一个逐步深入的迷宫，开篇给出宏观的框架，然后每一章都像一层层剥开的洋葱，深入到更细微、更具操作性的层面。例如，关于军事力量与文官体系之间微妙制衡的论述，作者用了大量的篇幅来论证，指出如果任一方力量过于强大，最终都会导向某种形式的失衡和衰落。这种对内部动态平衡的关注，是很多同类著作所缺乏的。读完后，我对于国家机器这个复杂有机体的运转方式有了全新的认识——它不是一个单一意志的体现，而是一个充满内部张力和相互制约的系统。这本书的语言虽然严谨，但并不晦涩，作者擅长使用精准的比喻来解释那些抽象的政治概念，使得即便是对政治学基础知识了解不多的读者，也能抓住其核心思想。这本书真正做到了“鉴古知今”，我希望能有更多人能静下心来，品读其中的深意。
评分这本书的内容深度，简直就是一场智力上的马拉松。我必须承认，有些章节的密度实在太高了，我不得不停下来，拿出纸笔画思维导图来梳理作者提出的各种论点之间的关系。它不是那种让你在阅读过程中感到轻松愉悦的书，它更像一位严厉的导师，不断地向你提出尖锐的问题，逼迫你跳出舒适区去思考更本质的问题。我最欣赏的一点是，作者在处理那些有争议的历史人物时，并没有采取“一棒子打死”的简单化处理，而是努力去还原他们所处的历史语境和他们必须做出的选择的“不可避免性”。这种还原论的立场，虽然偶尔会让人感到不适，因为它挑战了我们根深蒂固的道德直觉，但从学术和思辨的角度来看，这是极其宝贵的。它教会我们，理解历史比审判历史要困难得多，也重要得多。《君主之鉴》用无可辩驳的逻辑和丰富的史料，构建了一个关于权力哲学的坚实堡垒，想击垮它，没有深厚的学识是做不到的。
评分这本书的叙事风格，用一个词来形容，那就是“磅礴”。它不像那种只关注某一特定历史时期的断代史，而是像一条奔腾不息的长河，将人类文明中关于统治与被统治的脉络贯穿起来，那种气势着实令人震撼。我是一个对宏大叙事比较偏爱的人，而《君主之鉴》恰恰满足了我对史诗感的需求。作者的笔触极其细腻，他善于在描绘大规模历史变迁的同时，穿插那些极具画面感的瞬间——比如某个关键会议室里的眼神交锋，或者某次重大战役前夜君主的独白。这种大小结合的叙事手法，使得原本可能枯燥的理论推导变得生动起来。我常常在想，作者是如何搜集和整合了如此海量的资料，并且还能保持如此清晰的逻辑脉络的？特别是关于不同文化背景下君权神授与契约精神的对比分析部分，处理得极为高明，既尊重了文化差异，又揭示了人类在追求稳定秩序方面的共通性需求。这本书读起来不轻松，需要投入相当的精力去消化那些复杂的概念和例证，但那份读完后获得的知识的厚重感，是任何轻松读物都无法比拟的。
评分好一个文抄公。上海三联出过一系列鸡鸣狗盗的所谓年轻学人的著作。这些人英文很一般，也没有受过国外学术规范的训练，喜欢将外国人的著作以小学生改作文的方式“变”为自己的。其急功近利昭然若揭。
评分本来想打三星，看好多人说作者装逼，我就打了五星。
评分本来想打三星，看好多人说作者装逼，我就打了五星。
评分和战略与管理那本杂志联想在一起，书生论战策，欲达天听。
评分时论就很差劲了，哈哈
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有