图书标签: 缪灵珠  美学  论崇高  朗吉努斯  文论  文集  诗学  罗马   

喜欢 缪灵珠美学译文集（第一卷） 的读者还喜欢

• 
  罗念生全集：第八卷：论古典文学 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  古希腊散文选 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  文化批评的观念 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  近代文学批评史（中文修订版）第二卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  俗世威尔 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  文学批评理论 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  现代悲剧 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  但丁传 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  古希腊文学常谈 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  徐梵澄文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载

“So too should the historian write, consorting with Truth andnot with flattery, looking to the future hope, not to the gratification of the flattered. There is your measuring-line for just history. ”吊诡的是，千年前集真知、嘲讽、犀利、活泼于一身的琉善对历史学家提出的要求，今人扪心自问，又能做到几条呢？

选文皆为经典，选集里贺拉斯《诗艺》的诗体翻译非常不错……更难得的是翻出了不同理论家之间微妙的风格差异。中学读缪灵珠老师翻译的奥瑞斯提亚，当时就觉得惊为天人。

我这本是1987年版，同样是人大出版社。

读了其中《论崇高》的那篇译文。 缪灵珠先生的译文还是颇有特色的，书中所选的文章都是经典中的经典，而很多文章原文都没有分篇分章，但是缪灵珠先生根据文章内容对文章都进行了分篇，分章，每一章还自拟了标题，把文章的层次都划分出来了，非常reader-friendly。另外，译文古雅灵动，非常棒。 又翻了下缪灵珠先生翻译的贺拉斯的《诗艺》那一篇，和我之前读到的杨周翰先生翻译的版本不同，杨周翰先生是用散文体翻译，而缪灵珠先生则是用诗体翻译，而贺拉斯原文就是诗体，缪灵珠先生的译文在分行，用韵，遣词造句方面都很有诗体的风格。

读了《论崇高》和《喜剧纲领》