具体描述
读后感
曹禺的话剧《北京人》显示了曹禺的戏剧创作艺术在40年代达到了新的高度。 《北京人》为三幕剧，讲述的是一个典型的没落士大夫家庭中的纷争矛盾。第一代“北京人”曾皓是封建家庭势力和封建思想统治者的代表人物。漆了又漆的棺材，他年年看，心中发出无限的感叹。当...
评分对比中学时代阅读的《雷雨》，《北京人》带给我的是另外一种氛围，另有一种情调——没有了“雷雨”中轰轰烈烈，高潮迭起的剧情。而是“沉静中的深刻”——透过看似简单的日常生活，开掘人的精神世界。曹禺追求已久的由“戏剧化的戏剧”生命向“生活化的戏剧”生命的转变，也在...
评分对比中学时代阅读的《雷雨》，《北京人》带给我的是另外一种氛围，另有一种情调——没有了“雷雨”中轰轰烈烈，高潮迭起的剧情。而是“沉静中的深刻”——透过看似简单的日常生活，开掘人的精神世界。曹禺追求已久的由“戏剧化的戏剧”生命向“生活化的戏剧”生命的转变，也在...
评分 评分摘抄：纵然花园的草木早已荒芜，屋内的柱梁亦有些退色，墙壁的灰砌也大半剥蚀，但即便处处都像这样显出奄奄一息的样子，而主人也要在四面楚歌的环境中勉强挣扎、抵御的。 曾文清：“这只是一个生命的空壳”，虽然他很温文有礼的，时而神采焕发，清奇飘逸。 这是一个士大夫家庭...
用户评价
.“我们活着就是这么一大段又凄凉又甜蜜的日子啊，叫你想想忍不住哭，想想又忍不住笑” 可是读的过程中只读到了压抑和沉重
评分是不是一定要用那些幼稚的象征啊？
评分为了因《三人行》而起的耗子梗看的，然后耗子戏份果然很多，而且上来就啃了大少爷的山水画hhh 剧作本身是上佳之作，虽然还是不脱雷雨的格局红楼梦的影子也很重，也就是仍然执着于旧时代精英面对新时代的彷徨（这点与曹禺先生自己的出身有关），但比雷雨更现实主义，更具传统美学气韵，因而也更出色。美中不足一是考古学的“北京人”也就是作者理想的实体象征表现的太突兀，破坏整体风格；二是结尾张力略逊不够“豹尾”；三是袁圆袁先生的形象比起江泰等几个人物还是单薄了些，可见理想人物比有深度有力度的反面人物还不好写。PS 豆瓣评论里的某篇《读品》文章太倒胃口，结合眼前的各种开倒车犹觉讽刺：不肯去理解体谅前人的艰辛和激烈，把未完成的建设留给自己，就只能等着历史的韵脚把自己的生活再“曲折”一遍了。
评分何为原始，何为文明?何为古典，何为现代?何为正统，何为背德?谁是猴子谁又是人?曹禺把这一切都处理得很暧昧。人物塑造比雷雨饱满得多，比如江泰。
评分以后说某人不成器就这样：你真该改姓曾。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有