中國華教史籍，恒與列朝史事有關，不參稽而旁者之，則每有窒礙難通之史跡。此論將六朝以來史學必需之佛教史籍，分類述其大意，以為史學研究之助，非敢言佛教史也。
本論所及，大抵為士人所常讀，考史常用，及《四庫》所錄存而為世所習見之書。先取其與中國史事有關者，故以《齣三藏記集》、《高僧傅》等為首，而《釋迦氏譜》、《釋迦方誌》等略焉。
中國佛教史籍之範圍，略依《閱藏知津》，將此土撰述中的目錄、傳記、護教、纂集、音義等各類，順撰著時代，每書條舉其名目、略名、異名、捲數異同、闆本源流、撰人略曆及本書內容體製，並與史學有關諸點。
本書將六朝以來研究曆史所常參考的佛教史籍，按成書年代，分類介紹。關於每書的名目、略名、異名、撰人略曆、捲數異同、版本源流，和各書的內容體製，以及與曆史有關的其他問題等，作者都運用瞭豐富的曆史材料，旁徵博引，實事求是地加以分析，並對《四庫提要》有關佛教史籍的錯誤，一一予以糾正。
具體描述
讀後感
不知道称呼为目录学是否妥当 早上在图书馆一下子翻完了 开篇陈垣校长就说这本书不是佛教史，是把研究历史时涉及到的佛教中的典籍整理出来 里面选去的好似都是类似五灯会元，高僧传之类的书（只捡了有兴趣的部分细看，大体上翻了遍） 对每本书都有介绍，有缘起，重点在目录，还...
評分原本计划前天晚上就要读完的，没想到这两天杂事颇多，一本百来页的小书，竟多花了两天，真当该打板子的，呵呵。言归正传，说说对此书的感觉吧。 此书并不算陈援庵先生著述中特别显著者，这也无可厚非，一来此书只能算作是目录解题书，自己的创发并不多；二来，此书言佛教典籍...
評分陈老是学界泰斗，不敢说是书评，只能说是一些想法。 日前读《黄永年编年事辑》，言陈援庵《中国佛教史籍概论》等书可传后世。 周末将四卷通读一遍。之前了解陈援庵先生也只是读了《史讳举例》、《校勘学释例》，手边有《二十四史朔闰表》做工具书而已。知道怹少时对于《总目提...
評分陈老是学界泰斗，不敢说是书评，只能说是一些想法。 日前读《黄永年编年事辑》，言陈援庵《中国佛教史籍概论》等书可传后世。 周末将四卷通读一遍。之前了解陈援庵先生也只是读了《史讳举例》、《校勘学释例》，手边有《二十四史朔闰表》做工具书而已。知道怹少时对于《总目提...
評分原本计划前天晚上就要读完的，没想到这两天杂事颇多，一本百来页的小书，竟多花了两天，真当该打板子的，呵呵。言归正传，说说对此书的感觉吧。 此书并不算陈援庵先生著述中特别显著者，这也无可厚非，一来此书只能算作是目录解题书，自己的创发并不多；二来，此书言佛教典籍...
用戶評價
這哪能叫入門，備查。
评分比預想的“書目提要”好玩。||與《四庫提要》有仇。XD
评分極好。
评分楊守敬不懂藏經版本，南藏北藏還能互混。有一小段提到隋書經籍誌古今本，另外很多常見佛教史籍居然久不為人所知，挺齣人意錶的
评分2006年10月19日，當當
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有