薑濤
1970年生於天津,1989年考入清華大學攻讀生物醫學工程專業,後棄工從文,改讀中文係研究生。1999年考入北京大學中文係,攻讀中國現代文學專業博士學位,畢業後留係任教,曾在《文學評論》、《中國現代文學研究叢刊》、《北京大學學報》等刊物發錶論文多篇,齣版譯著《現實主義的限製——革命時代的中國小說》。
本書以早期“新詩集”為研究對象,通過考察“新詩集”的齣版、接受、編撰及曆史評價等環節,重視審視“新詩的發生”這一曆史命題。從一種整體性的社會、文化視角,盡量迴到原初現場,從共時角度展現錯雜、紛亂的曆史錶象,從而對一般的有關新詩的綫性曆史想象,提齣自己的質詢。
增订本前记 “另一个审美空间”的生成 “从旧诗的镣铐中解放”的线性过长 新/旧 诗/非诗 现代性冲动/纯文学观念 初版序(温儒敏) “看”新诗 导言研究方法、对象的提出 孙玉石1981《新诗流派发展的历史启示》12种流派 彼埃尔·V·齐马“淑清作品的社会学” 初期白话诗的历史评...
評分似乎在目前的文学史教材叙述中,自胡适的《尝试集》开始的现代“新诗”,差不多在“第一个十年”中就是一整块的,虽则有着风格的不同,但仍然可以通过“三阶段论”的提法依次编排胡适、郭沫若、徐志摩等人。姜涛在这本论述新诗的书里,把基于整体印象的这种划分称为“杀猪式”...
評分似乎在目前的文学史教材叙述中,自胡适的《尝试集》开始的现代“新诗”,差不多在“第一个十年”中就是一整块的,虽则有着风格的不同,但仍然可以通过“三阶段论”的提法依次编排胡适、郭沫若、徐志摩等人。姜涛在这本论述新诗的书里,把基于整体印象的这种划分称为“杀猪式”...
評分增订本前记 “另一个审美空间”的生成 “从旧诗的镣铐中解放”的线性过长 新/旧 诗/非诗 现代性冲动/纯文学观念 初版序(温儒敏) “看”新诗 导言研究方法、对象的提出 孙玉石1981《新诗流派发展的历史启示》12种流派 彼埃尔·V·齐马“淑清作品的社会学” 初期白话诗的历史评...
評分注釋和參考文獻之多,厚重啊。
评分從這本書看,薑濤老師的研究重心大緻是圍繞詩歌的體式所展開的文學現象之間的藕斷絲連。說實話這個領域是很好玩的,是正襟危坐的文學史書寫很難寫得分明透徹的。不過薑老師的論述相比陳平原老師還有差距,不知道他的錶達是否受到詩的語言的乾擾?讀起來略微有些"繞"。
评分此書分上下兩編,恰如周伯通的左右互搏,體現瞭筆者的功力。竊以為,上編略勝,其二、三、四章要言不煩,可作為本專業研究生細讀篇目,以助瞭解在理論與史料分析之見如何實現勾連。
评分新詩研究的典範之作
评分從“外圍”進行文學的研究,也許是最有具體感也最能夠實現意義深度訴求的方式。純形而上的、思辨式的研究路徑最大的問題是不能被證僞,很容易淪為自洽的封閉迴路。薑濤的研究思路,一方麵多藉鑒瞭《文學社會學》的物質文化研究範式,對於詩歌代際與群體、作傢職業齣身、批評者與齣版商的作用的討論,有埃斯卡爾皮的影子,但一方麵又深深滲透著他對“詩歌”本質乃至“文學創作”本質的現代性理解衝動。上下兩編的版式也體現齣一種他所謂的“編次的功能”——從籠統整體的概覽進入細節的、個人化的推敲。但論述仍然有疊床架屋之感,推演的思路不明朗,“新舊”、“美醜”的問題在多個主題下被反復言說。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有