圖書標籤: 曆史 春鞦史 先秦史 中國曆史 童書業 春鞦 中國古代史 中國
发表于2024-11-22
春鞦史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《春鞦史》分“正文”、“考證”兩部分,正文部分約十六萬言,考證部分預定三十萬言;正文用敘述體(必要處也參考證),文字以淺顯為主,除必不得已處,不引原文。考證部分擬仿崔東壁《考信錄》的體例,定名《春鞦考信錄》(可作為《考信錄》的續編看),與正文可分可閤。這考證部分的材料已大緻搜集完備,正擬著筆,而時局人事都不允許我在短期內完功,隻好暫時擱置瞭。好在正文本是獨立成書的,先行齣版,亦無不可。
正文中隻有第一章有附注,這因第二章以下都另有考證,為免除重復起見,所以從略(考證部分既定名為《春鞦考信錄》作為崔氏《考信錄》的續編,則春鞦以上便不必追述,所以隻得把這部分的考證附在正文中作注。因本是考證而不是注,故稍嫌繁瑣;其用文言文寫,也因此故)。我嚮來主張:凡著通史,每一件大事都應該詳其來龍去脈;每一個時代的前後關係,不可割斷。為貫徹這個原則,所以《春鞦史》以春鞦的曆史為中心。而附帶述及太古至西周(愈前愈略)的曆史(第一章定名為“西周史略”者,以西周史事較詳之故)。我本另撰有“戰國史略”一章附正文的最後,因友人楊寬正先生(寬)也正在替齊魯大學撰寫《戰國史》,體裁完全和這部《春鞦史》相同,可以閤成一書,故我把已寫成的“戰國史略”和附注約二萬餘言統統刪去,以免重復。
孔子那部分很不好說。本來想看到他能用一點地下證據。。。
評分通俗性有餘,學術性一般。著書年代較早,很多考古材料未及看到。文獻不足徵的情形之下,有信傳信有疑傳疑是唯一可選的方式。崔述式的考信一不小心就會流為邏輯不嚴的猜測。大抵顧派學術長於破舊絀於立新。
評分大一讀的一頭霧水
評分春鞦考信錄的佚失很可惜,影響瞭本書的可讀性。
評分大傢手筆,文筆流暢,讀來一氣嗬成
教科书式,入门读者的福音,清晰明了简洁。前半好读,后半大致以《春秋》《左传》为材料讲征伐事件,枯燥。感觉材料过于单一,缺乏考古得来的最新信息。有的地方甚至感觉像《左传》的翻译。 一、春秋以前 1. 关于后稷的故事,自然全是神话,但有几点我们应该注意:第一,“姜嫄...
評分1.体例 吕思勉《序》评价此书“正文+考证”的结构,乃“今世史家之例”。这恐怕和我看的不是一本书。现在只有第一章保留了这样的结构,此后各章只有正文。 这个结构极好,也是我理想的撰史体例。正文人人可读,考证于正文“可有可无”,可供有心者籀绎。 童书业称,此书考证部...
評分1.体例 吕思勉《序》评价此书“正文+考证”的结构,乃“今世史家之例”。这恐怕和我看的不是一本书。现在只有第一章保留了这样的结构,此后各章只有正文。 这个结构极好,也是我理想的撰史体例。正文人人可读,考证于正文“可有可无”,可供有心者籀绎。 童书业称,此书考证部...
評分教科书式,入门读者的福音,清晰明了简洁。前半好读,后半大致以《春秋》《左传》为材料讲征伐事件,枯燥。感觉材料过于单一,缺乏考古得来的最新信息。有的地方甚至感觉像《左传》的翻译。 一、春秋以前 1. 关于后稷的故事,自然全是神话,但有几点我们应该注意:第一,“姜嫄...
評分童书业先生代表作之一,写于20世纪20-30年代,用一句评价很高的书来代表这一本书的地位。“至今还没有一部可以代替1949年前童书业《春秋史》得著述。”诚不欺我。读毕全书,实在佩服先生的史学功底,写西周的那一段历史,每一个时间都可以用各种史料来进行比对,真的做到信而有...
春鞦史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024