具体描述
欧内斯特·内尔是国享有盛誉的哲学大师，《科学的结构》一书是内格尔思想的中表现，被誉为科学哲的十大经典之一。《科学的结构》围绕着科学说明一核心展开，对科学说明的本质、究逻辑以及知识的结构进行了全面论述，内容波及物理科学、生物科学、数学用至社会科学。它的中译本的出版将有助于我科学哲学研究的进一步深入。
《二十世纪西方哲学译丛》选收二十世纪西方哲学界各主要流派影响较大的著作。通过有选择的译介，旨在增进文化积累，拓展学术视野，丰富研究课题，为了解和研讨现代西方哲学提供系统而完整的第一手资料，以利于我国理论界、学术界深化对西方文化的借鉴和批判。
作者简介
目录信息
第一章 导论：科学和常识
第二章 科学说明的模式
一、科学说明的实例
二、四种说明型式
三、科学进行说明吗？
第三章 说明的演绎模式
一、个别事件的说明
二、定律的说明
三、说明中的普遍性
四、对说明的认识要求
第四章 科学定律的逻辑特征
一、偶然普遍性和规律普遍性
二、定律是逻辑上必然的吗？
三、规律普遍性的本质
四、反事实全称命题
五、因果律
第五章 实验定律和理论
一、区分的根据
二、理论中的三个主要成分
三、对应规则
第六章 理论的认知地位
一、类比的作用
二、描述性的理论观
三、工具主义的理论观
四、理论的实在论观
第七章 力学说明和力学科学
一、什么是力学说明
二、力学科学的逻辑地位
第八章 空间和几何学
一、牛顿的解决
二、纯粹几何和应用几何
第九章 几何学和物理学
一、可能的几何学及其相互关系
二、几何学的选择
三、几何学和相对论
第十章 物理学理论中的因果性与非决定论、
一、经典力学的决定论结构
二、物理状态二者择一的描述
三、量子力学的语言
四、量子理论的非决定论
五、因果性原理
六、偶然性与非决定论
第十一章 理论的还原
一、热力学向统计学的还原
二、还原的形式条件
三、还原的非形式条件
四、突现论
五、整体，总和与有机统一体
第十二章 机械论说明和有机论生物学
一、目的论说明的结构
二、有机论生物学的立场
第十三章 社会科学的方法论问题
一、受控研究的形式
二、文化相对性和社会规律
三、作为一个社会变量的社会现象的知识
四、社会题材的主观性
五、社会研究的价值导向偏见
第十四章 社会科学中的说明和理解
一、统计概括及其说明
二、社会科学中的功能主义
三、方法论的个体主义和解释性的社会科学
第十五章 历史研究的逻辑问题
一、历史研究的焦点
二、或然性说明和发生学说明
三、历史研究中反复出现的问题
四、历史中的决定论
· · · · · · (收起)
读后感
真佩服老徐居然把这么厚的本书给翻译了出来。此处只是阅读了一小部分的记录。 前言 本书的论域是分析科学研究的逻辑及其智慧产物的逻辑结构。科学逻辑的研究可分为三个部分：1.科学说明之本质；2.科学概念的逻辑结构；3.对各门科学中的知识主张进行评价。本书只...
总体上读起来很平庸，没有提出真正有分量的精彩的问题，很多阐述太冗长。最后讨论历史决定论的部分写的简直惨不忍睹，用还原论、道德和“个人自由”作为判断依据，层次太低，意识形态狭隘了。 可以对比库恩的《科学革命的结构》，和阿尔都塞关于意识形态的论述，就能发现内格尔...
真佩服老徐居然把这么厚的本书给翻译了出来。此处只是阅读了一小部分的记录。 前言 本书的论域是分析科学研究的逻辑及其智慧产物的逻辑结构。科学逻辑的研究可分为三个部分：1.科学说明之本质；2.科学概念的逻辑结构；3.对各门科学中的知识主张进行评价。本书只...
内格尔，物理学出身，和我一样 内格尔，兴趣于自然科学方法论，和我一样 内格尔在书中很宽泛的叙述了自然科学的方法问题，当然他选择了他所定义的“说明”作为组织全篇文章的线索。否则，如此众多的涉及科学方法的问题和角度，很难被“科学方法论”之外更有内涵的语汇所概括。...
总体上读起来很平庸，没有提出真正有分量的精彩的问题，很多阐述太冗长。最后讨论历史决定论的部分写的简直惨不忍睹，用还原论、道德和“个人自由”作为判断依据，层次太低，意识形态狭隘了。 可以对比库恩的《科学革命的结构》，和阿尔都塞关于意识形态的论述，就能发现内格尔...
用户评价
这本书就像一位循循善诱的老师，用最浅显易懂的语言，带领我穿越科学的重重迷雾。我一直认为自己对科学的理解仅限于初高中课本上的知识，但这本书彻底改变了我的看法。作者的讲解非常注重逻辑性和层次感，从最基础的概念讲起，逐步深入到更复杂的理论，让我觉得一切都那么自然而然，毫无突兀。我尤其欣赏书中对科学史的梳理，它不是枯燥的年代表，而是通过生动的故事，展现了科学发展过程中那些关键的转折点和里程碑。我仿佛看到了伽利略在望远镜前的沉思，牛顿在苹果树下的顿悟，爱因斯坦在相对论中的遨游。这些故事不仅仅是历史的记录，更是科学精神的体现，让我感受到了人类求知欲的强大力量。这本书也让我意识到，科学的进步并非线性发展，而是充满了反复和修正，这反而让科学显得更加真实和可信。它打破了我心中对科学的刻板印象，让我觉得科学原来是如此鲜活、充满生命力。
这本书简直让我欲罢不能，一口气读了下来，感觉收获颇丰。它以一种非常引人入胜的方式，将那些原本可能显得枯燥晦涩的科学概念，一一剥茧抽丝，变得清晰易懂。我尤其喜欢作者在解释复杂理论时所使用的类比，那种“啊哈！”的顿悟时刻接连不断，仿佛大脑中的某个开关被瞬间点亮。书中不只是罗列知识点，而是着力于展现科学探索的路径、科学家的思维方式，甚至是科学发展中的那些弯路和曲折。它让我意识到，科学并非是神圣不可侵犯的教条，而是一个充满活力、不断自我修正的动态过程。我曾经对某些科学分支感到望而却步，但读完这本书，我发现它们并没有想象中那么遥不可及，反而充满了令人着迷的逻辑和美感。作者的叙事技巧也十分高超，仿佛一位经验丰富的向导，带着我在科学的迷宫中穿梭，总能在关键时刻指出方向，让我既不迷失，又能感受到探索的乐趣。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思维的启迪，它鼓励我去质疑，去思考，去用一种更广阔的视角看待这个世界。
我必须承认，一开始我对这本书的期望值并不高，抱着一种“随便看看，了解一下”的心态。然而，翻开第一页，我便被深深吸引了。作者的笔触非常老练，对每一个科学现象的描述都精确而生动，既有严谨的学术基础，又不失文学的韵味。这本书最让我称道的地方在于，它并没有简单地堆砌事实，而是深入探讨了科学是如何一步步构建其知识体系的。它揭示了科学的“幕后故事”，那些不为人知的实验细节、思想碰撞，以及那些看似微不足道的发现是如何累积起来，最终形成宏伟的理论。我从中看到了科学家们非凡的智慧、坚韧的毅力，以及他们对真理的无尽追求。书中那些关于科学方法的讨论，更是让我茅塞顿开，原来科学的严谨性并非来自于不可动摇的结论，而是来自于一套行之有效的探索和验证机制。我感觉自己不仅仅是在学习科学知识，更是在学习如何“做”科学。这本书也让我对许多被奉为经典的事实有了更深刻的理解，不再是死记硬背，而是理解了其发生的背景和逻辑。
读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一场头脑风暴，那些曾经模糊不清的科学概念，如今都变得清晰明朗。作者在处理科学难题时所展现出的深度和广度，令人惊叹。他不仅仅关注单一的科学领域，而是将不同学科之间的联系和交叉点一一展现出来，让我看到了科学知识的整体性。我尤其喜欢书中对科学理论演变过程的剖析，它详细解释了每一个理论是如何从最初的猜想，经过实验的验证，最终成为被广泛接受的科学事实。这个过程充满着智慧的火花，也充满了对未知的好奇和探索。作者的语言风格非常独特，既有严谨的科学论证，又不乏幽默风趣的表达，让我在轻松愉悦的阅读体验中，吸收了大量的知识。我感觉自己不仅仅是在阅读一本书，更像是在与一位博学的智者进行一场深入的对话。这本书让我对科学的理解上升到了一个新的高度，也激发了我对更多科学领域的兴趣。
我必须要说，这本书是一次极其震撼的阅读体验。作者的视角非常宏大，他将科学的发展置于人类文明的宏大叙事中，让我看到了科学是如何塑造我们的世界，以及科学在未来扮演的关键角色。书中对那些影响深远的科学发现的解读，充满了深刻的洞察力。它不仅仅是介绍“是什么”，更侧重于解释“为什么”以及“如何”。我特别喜欢作者对科学局限性的坦诚讨论，他并没有回避科学的不足之处，反而通过这些讨论，让我对科学的理解更加全面和客观。这本书也让我深刻体会到，科学的进步离不开批判性思维和开放的心态。它鼓励读者独立思考，不盲从权威，而是通过自己的观察和判断来认识世界。我感觉这本书不仅仅是一本科学读物，更是一本关于如何思考、如何认识世界的哲学指南。它让我对科学的敬畏之心油然而生，同时也对人类智慧的创造力感到无比赞叹。
非常出色！特别是你完整的学习了西方流行的关于社会科学方法论的书后，再读此书，收获极大
翻译真的烂啊！以后直接买原著好了，可能还好读一点。
当时就不太喜欢 所以总借这本书给别人 哈哈 当时真小气
当时就不太喜欢 所以总借这本书给别人 哈哈 当时真小气
看得头痛，不知所云，是翻译之瑕，或是吾辈才疏
