具体描述
《早期希腊科学:从泰勒斯到亚里士多德》通过毕达哥的斯学派、前苏格拉底时时期的自然哲学家们、希波克拉底医派的作者、柏拉图、公元前4世纪的天文学家们和亚里士多德的著作，勾画出了希腊科学的轮廓。作者劳埃德还探讨了科学与哲学、科学与医学之间的关系；论述了早期希望科学的社会和经济背景；分析了不同群体的著作者的研究动机和目的。
作者简介
G·E·R·劳埃德（G. E. R. Lloyd），英国剑桥大学教授，长期从事古希腊科学思想史研究。1987年始执“古代科学和哲学”讲席，1989年起任达尔文学院院长。2000年从这两项职位上退休，任荣誉教授。目前担任东亚科学史基金会主席，该基金会是指导李约瑟研究所工作的管理机构。1997年，劳埃德教授因“对思想史的贡献”而被英国王室赐封爵士。
劳埃德教授著述颇丰，已出版十余部专著，其中大多数是研究希腊科学和医学，或者以希腊科学和医学为素材，探讨科学思想、科学哲学、科学社会学等问题。其著作的特点是，历史叙述条理清晰，史料翔实，运用恰当；探讨问题视角新颖独特，常常反映出科学哲学与科学社会学中最新研究动态，并对后者颇有启发。比较是研究古文明科学的重要方法，劳埃德教授近十多年来的研究兴趣从古希腊科学延伸到中国古代科学，《道与名：早期中国与希腊的科学和医学》[The Way and the Word：Science and Medicine in Early China and Greece， 与美国著名中国科学史学者席文(Nathan Sivin)教授合著，2002]、《受制于疾病的想象：希腊思想研究》(In the Grip of Disease: Studies in the Greek Imagination， 2003)、《古代世界的现代思考： 透视希腊、中国的科学与文化》(Ancient Worlds， Modern Reflections：Philosophical Perspectives on Greek and Chinese Science and Culture， 2004)、《无可辩驳性的错觉：古代希腊、中国和今天的智慧与道德》(The Delusions of Invulnerability：Wisdom and Morality in Ancient Greece， China and Today， 2005)、《古代希腊和中国科学中的原理与实践》(Principles and Practices in Ancient Greek and Chinese Science， 2006)、《认知的变种：对人类思维统一性和多样性的反思》(Cognitive Variations： Reflections on the Unity and Diversity of the Human Mind， 2007)等。
目录信息
14 第二章 米利都学派的理论
21 第三章 毕达哥拉斯学派
33 第四章 变化问题
46 第五章 希波克拉底医派
61 第六章 柏拉图
75 第七章 公元前4世纪的天文学
91 第八章 亚里士多德
11 5第九章 结论
135 参考书目选编
· · · · · · (收起)
读后感
希腊，总是引起我无穷的遐想，也是我最向往的地方——因为爱琴海的碧海蓝天，因为海边蓝白相间的房子，更因为古希腊无数的哲学家和科学家。 古希腊是西方现代科学的摇篮，或者说，是科学的发祥地。虽然一直有这个印象，但是究竟为什么这么说，并没有深究。只记得两条，一条是...
希腊，总是引起我无穷的遐想，也是我最向往的地方——因为爱琴海的碧海蓝天，因为海边蓝白相间的房子，更因为古希腊无数的哲学家和科学家。 古希腊是西方现代科学的摇篮，或者说，是科学的发祥地。虽然一直有这个印象，但是究竟为什么这么说，并没有深究。只记得两条，一条是...
从‘科学’的角度来看了看希腊哲学家们的思想。但因为早期希腊哲学家，比起当时的科学家，更热衷于对‘科学’领域的思考，所以这也成为了早期希腊哲学的特色。总的来说也就是几个大的学派：米利都学派（泰勒斯，阿那克西曼德，阿那克西美尼），毕达哥拉斯学派，还有之后的柏拉...
从‘科学’的角度来看了看希腊哲学家们的思想。但因为早期希腊哲学家，比起当时的科学家，更热衷于对‘科学’领域的思考，所以这也成为了早期希腊哲学的特色。总的来说也就是几个大的学派：米利都学派（泰勒斯，阿那克西曼德，阿那克西美尼），毕达哥拉斯学派，还有之后的柏拉...
用户评价
这本书的封面设计很简洁，但却散发着一种古朴而引人入胜的气息，仿佛能让人瞬间穿越回那个思想的黎明。初翻开，一股扑面而来的严谨学术氛围便让我有些屏息。书页的纸张质感也相当不错，读起来手感很舒服，即便长时间阅读也不会觉得疲惫。我一直对人类文明的源头充满好奇，特别是那些奠定了现代科学基石的早期智慧。这本书，从它的书名就能看出，是对那个伟大时代的一次深度探索。我想象着，翻开这本书，我会被带入一个充满思辨和发现的世界，去领略那些伟大的哲学家、数学家和天文学家是如何一点点揭开宇宙的奥秘，又是如何将理性思维的火种播撒开来。我期待在字里行间，能找到那些关于“为什么”的答案，以及他们是如何在有限的工具和知识下，构建出如此宏伟的知识体系的。这本书不仅仅是关于历史，更像是关于人类精神和求知欲的一次致敬，我迫不及待地想知道，那些远古的先贤们，他们的智慧之光是如何穿越时空，至今仍能照亮我们前行的道路。
当我拿到这本《早期希腊科学》时，我首先被它那厚重的质感所吸引，这通常意味着内容的充实与深入。翻开目录，那些耳熟能详的名字，如泰勒斯、毕达哥拉斯、亚里士多德，以及那些听起来有些陌生却同样闪耀的星辰，便开始在我的脑海中勾勒出一幅壮丽的群像。我尤其关注那些关于早期天文学和几何学起源的部分，因为我一直觉得，正是这些学科，最能体现人类早期对秩序和宇宙规律的探索。我想象着，作者将如何细致地剖析这些先贤们的思想，是如何在当时的社会文化背景下孕育出这些革命性的观念，又是如何一步步从模糊的观察走向严谨的推理。我希望这本书能给我提供一种全新的视角，去理解这些古代的智慧是如何并非凭空出现，而是深深植根于他们对自然的敬畏和对理性的不懈追求。它不仅仅是一部知识的梳理，更可能是一次关于人类智力爆发的史诗叙事，我期待着能在这本书中，找到那些连接古今的思维脉络。
《早期希腊科学》这本书，光是书名就足以勾起我对那个伟大时代的无限遐想。我总觉得，那个时代的人们，他们看待世界的方式和我们截然不同，却又包含着最纯粹的求知欲。我期待着，在这本书中，我能看到那些伟大的思想家们，他们是如何在没有高科技仪器和成熟理论体系的条件下，仅凭着敏锐的观察和深刻的思考，就触及到宇宙最深层的奥秘。比如，我想知道他们是如何开始测量星辰的轨迹，又是如何尝试理解物质的基本构成，以及他们对数字和几何图形的痴迷，究竟是源于数学本身的魅力，还是对宇宙秩序的某种哲学映射。我希望这本书能够以一种引人入胜的方式，将那些晦涩的哲学和科学思想，用生动的故事和清晰的逻辑呈现出来，让我能够仿佛置身于那个古希腊的广场，与那些先贤们一同探讨，一同追寻真理。它应该是一本能点燃我求知欲的书。
这本书的封面上，那古朴的字体和简洁的图腾，已经让我预感到了一次跨越时空的思想之旅。我一直对人类文明的早期阶段充满着好奇，特别是当这种好奇与科学的萌芽联系在一起时，更是让我无法抗拒。我想象着，这本书会像一位经验丰富的向导，带领我走进那个充满哲学思辨和科学探索的古希腊世界。我迫不及待地想知道，那些伟大的思想家们，他们是如何在一片混沌之中，寻找规律，建立模型，又是如何用朴素的语言和严谨的逻辑，开启人类理性思维的大门。我特别期待了解他们是如何看待宇宙的本质，又是如何尝试解释自然现象的，比如那些关于天体运行的早期猜想，以及他们对数学和几何学的独特理解。这本书，在我看来，不仅仅是一部关于历史的著作，更是一次关于人类智慧起源的探索，我期待它能为我打开一扇通往那个伟大时代的窗户，让我窥见那最初的智慧之光。
这本书的封面设计有一种独特的质感，仿佛承载着千年的智慧。初次翻阅，我便被其严谨而又不失文学性的笔调所吸引。我对早期希腊科学的兴趣由来已久，特别是那些奠定了西方思想基石的早期哲学家和科学家们。我期待在这本书中，能够深入了解他们是如何从神话和宗教的束缚中解脱出来，开始以理性和观察来解释世界。我想知道，毕达哥拉斯的数论是如何渗透到他的哲学思想中的，亚里士多德对自然界的分类又是如何影响了后世的科学发展。更重要的是，我希望这本书能够描绘出那个时代思想碰撞的火花，以及这些思想是如何在不同的城邦之间传播和演变的。我期待这本书不仅仅是知识的堆砌，更能让我感受到那个时代人们对未知世界的好奇心和探索精神，感受到他们是如何一点点揭开宇宙的神秘面纱。
复习科学史崩
看起来太平庸了。。
第二遍，还是值得推荐。
其实挺没意思的，勾不起阅读兴趣，但是能看出是大家手笔，论证很有逻辑，处处展现问题意识。
作为一本比较“正统”的断代史著作，本书的亮点在于：第一，很好地考虑到了社会因素对于“希腊科学奇迹”出现的影响，研究了当时观念、文化、经济、政治的方面，同时又没有过分夸大这种影响；第二，对于科学史描述中一些流行广泛的谬见作出了澄清，显示了作者作为一名专业科学史家的严谨态度。
