这是一本为法律专业人士编写的经济学知识读本。经济学是一门研究经济运行规律的科学,经济学研究内容非常广泛,涉及人们经济生活的方方面面,从生产、交换、分配、消费,到国家财政、税收、宏观调控等等,我们生活的每一经济现象,都是经济学的研究对象。在经济学发展的历史
进程中,产生了宏观经济学、微观经济学、结构经济学、制度经济学、信息经济学、发展经济学、计量经济学、生态经济学、能源经济学等数十个经济学分文,这些分文从不同角度、用不同的方法研究经济现象,形成了相应的经济学流派。
法律与经济关系密切。在现代社会,从事法律工作的人不了解社会经济问题是不行的。经济现象不仅影响人们的经济选择,同样也决定着人们对法律的选择。比如,对于小额经济纠纷,当事人就可能因为诉讼的不经济而选择放弃诉讼途径,采取协商的办法解决。审判机关也可以通过专门的小额诉讼机制解决这类纠纷。需求决定选择,选择为了效益和效率,这是经济学的基本原理。
正由于法律与经济的关联性,从事法律工作的同志应当了解经济学方面的基本观点,这是现代法制的必然要求。基于这一目的,本书选择经济学较为普遍、基本的概念,进行解说,有助于法律工作者运用经济观点拴释法律问题。本书不是一部经济学研究著作,而仅仅是法律专业人士使用的通俗的经济学工具书。本书收集整理了最新的经济学研究成果,介绍了经济学基础知识,讲述了经济学基本问题。
由于经济学门类繁杂,理论流派众多,研究方法多样化,特别是对于法律专业的人士来说,要看懂满是数理演绎公式化推导的经济学理论,是非常困难而又是没有必要的。因此,从适合法律人士阅读的目的出发,我
们选择与法律最相密切的经济学词汇,剔除繁杂的图表,用通俗的语言加以解说,使读者能轻松地学习经济学的基本知识。
为法律专业人士编写有关经济学词汇的知识读本是一件非常艰苦而困难的事情。我们在收集整理大量资料的基础上,力求通俗、规范、完整,向读者介绍经济学最基本的知识和最新的研究成果。但愿这种新的尝试能对读者有所帮助。对本书的不足和错误,欢迎读者批评指正。
评分
评分
评分
评分
这本书的侧重点似乎非常精准地瞄准了现代法律实践中那些最容易引发争议和需要精细化处理的领域。它没有花篇幅去解释那些早已被嚼烂的经济学常识,而是直接切入那些在司法实践中常常导致裁判意见分歧的“灰色地带”。例如,书中对“沉没成本谬误”在合同解除权和违约责任认定中的应用分析,就极其深刻。作者通过分析法官在面对“预期利益损失”计算时的心理倾向,阐述了经济学原理如何帮助我们构建更具说服力的论证。此外,书中对于新兴的数字经济相关的法律挑战,也有着前瞻性的探讨,比如对“平台责任”背后的网络效应和双边市场理论的解读,这对于处理那些涉及新兴技术纠纷的律师来说,简直就是一本“预言书”。这本书真正做到了“知其然,更知其所以然”,它不仅告诉你一个法律术语在经济学上叫什么,更重要的是,它告诉你为什么法律必须这样规定,以及如果不这样规定,经济社会将会付出什么样的代价。这种深度挖掘,让这本书的含金量远超同类书籍。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种沉稳又不失现代感的配色,以及清晰的字体排版,让人一看就知道这不是一本普通的工具书。内页纸张的质感也相当不错,翻阅起来非常舒适,即便是长时间阅读也不会觉得眼睛疲劳。我尤其欣赏作者在内容组织上的匠心独运,知识点的罗列不是那种干巴巴的清单式,而是融入了大量的案例分析和场景化的描述。比如,书中对“信托”这个概念的阐释,不仅仅是教科书式的定义,而是深入到了不同司法管辖区下信托的实际运作和税务影响,这对于我们处理跨境业务时提供了极大的便利。而且,书中还穿插了一些历史背景的介绍,让你在理解当前法律概念的同时,也能洞悉其背后的经济逻辑演变。这种全方位的梳理,使得原本枯燥的经济术语变得生动起来,让人在学习过程中充满了探索的乐趣。说实话,很多专业书籍读起来像是在“啃硬骨头”,但这本书更像是在品鉴一道精心烹制的佳肴,层次分明,回味悠长。我甚至把它放在床头,睡前随便翻开一页,都能学到一些新的东西,这种“润物细无声”的学习体验,是很多专业读物难以企及的。
评分坦白说,我最初购买这本书是抱着“凑单”的心态,对它的期望值并不高,觉得无非是整理一些散落在各个经济学教科书里的名词解释。然而,这本书彻底颠覆了我的看法。它的结构安排非常巧妙,不是按照字母顺序排列,而是根据经济活动的核心逻辑进行模块化划分。从最基础的资源配置、激励机制,到复杂的金融工具、公司治理结构,层层递进,逻辑链条清晰可见。最让我印象深刻的是它对“信息不对称”的系统性梳理。作者不仅区分了逆向选择和道德风险,还结合了保险法、证券欺诈等具体法律领域,展示了信息劣势方是如何通过法律机制来弥补其劣势的。这种体系化的构建,对于我们构建自己的知识网络至关重要。它提供了一个坚实的骨架,让零散的知识点能够有序地挂靠其上,形成一个有机的整体。对于希望系统性提升自己经济学素养的法律从业者而言,这本书的框架价值无可替代。
评分这本书的语言风格非常独特,它在保持高度专业性的同时,竟然带有一丝幽默和人文关怀,这在法律经济学类书籍中是极其罕见的。作者似乎深谙“授人以渔”的道理,而不是简单地给出答案。很多词条的解释部分,都会先提出一个现实中法律人经常遇到的困惑或误区,然后层层递进地揭示其经济学根源。比如,关于“外部性”的处理,书中没有直接套用皮古税或科斯定理的公式,而是先模拟了一个合同谈判失败的场景,让读者代入角色,体会为什么市场机制在特定情况下会失灵,这极大地增强了内容的代入感和可操作性。我发现自己不再是被动地接受定义,而是在和作者进行一场智力上的对话。这种互动感让学习过程充满了乐趣,不再是枯燥的记忆,而是一种发现和论证的过程。对于那些希望提升自己法律思维的深度和广度的同行来说,这本书提供的思维工具比单纯的知识点堆砌要重要得多。
评分拿到这本书后,我立刻被其严谨的学术态度和深厚的专业功底所折服。作者显然是下了极大的功夫去整合和提炼跨学科的知识体系。我原以为这只是一本简单的术语汇编,但事实远超我的预期。它更像是一部微型的“经济法学通论”,将宏观经济学的基本原理如何作用于法律规范的构建,解释得入木三分。例如,在讨论“反垄断”的经济学基础时,书中没有停留在简单的市场份额界定,而是详细剖析了“效率损失(Deadweight Loss)”和“消费者剩余”的计算模型,并将其与具体的司法实践案例结合起来进行对比分析,这对于我这种需要撰写复杂竞争法意见书的人来说,无疑是如虎添翼的宝贵资料。这本书的价值在于,它提供了一种“双重视角”的分析框架——既能用法律的严密性去审视经济现象,又能用经济学的洞察力去预判法律规则的潜在影响。读完第一部分,我对许多过去感到模糊的法律条文背后的经济理性有了豁然开朗的感觉,这是一种知识结构被重塑的体验。
评分看了这书我一点也不觉得我无知了,其实我懂得挺多的~这编书的也太低估我们法学人对经济学的了解程度了吧
评分ez
评分内容比较充实。作者的名字我也喜欢。
评分看了这书我一点也不觉得我无知了,其实我懂得挺多的~这编书的也太低估我们法学人对经济学的了解程度了吧
评分看了这书我一点也不觉得我无知了,其实我懂得挺多的~这编书的也太低估我们法学人对经济学的了解程度了吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有