具體描述
20世紀40年代開始的蘇聯與美國
作者簡介
理查德·剋羅卡特(Richard Crockatt)，是英國知名學者，在東英吉利大學教授美國史和國際政治。他同時還是舊金山州立大學、密蘇裏大學和賓夕法尼亞迪金森學院的客座教授。
錢俊德，男，軍事科學院原外國軍事研究部研究員，大校軍銜，專業技術4級，博士生導師，學科帶頭人，中國軍事學會會員，政府特殊津貼獲得者。從事外國軍事學術研究41年來，在軍事科學研究領域作齣瞭重大貢獻。
王振西，男，1934年生，陝西省高陵縣人，中國人民解放軍將領。1949年5月參軍，1958年1月加入中國共産黨。曆任西北軍政大學四大隊、俄文隊學員，西南軍政大學俄文團學員，西南軍區炮兵顧問翻譯，西南軍區司令部秘書、翻譯，石傢莊第二高級步兵學校學 員，軍事科學院外軍研究部翻譯、研究員。後任駐外大使館武官。迴國後，任國防大學高級指揮班學員，後在軍事科學研究院作領導工作，正軍職。1988年被授予少將軍銜。
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
过半了，从几本关于冷战的书中最后挑了这本。首先，史实比较丰富，事件很连贯；其次，开始选定的是《剑桥美国外交史》，但思量再三，还是决定用这本，优点是这本其实是论述性质的，并不单单是本史实大全，这样也有是否能真实还原历史的弊端，其实就我现在的水平能理清史实就很...
評分过半了，从几本关于冷战的书中最后挑了这本。首先，史实比较丰富，事件很连贯；其次，开始选定的是《剑桥美国外交史》，但思量再三，还是决定用这本，优点是这本其实是论述性质的，并不单单是本史实大全，这样也有是否能真实还原历史的弊端，其实就我现在的水平能理清史实就很...
評分革命并非出现在独裁体制镇压最残暴、苛政最横行之日，而是发生在它们谋求改革自己之时。意识到自己的弱点(首先是经济方面的)则是谋求改革的原因。为了发动改革并使之合法化，旧体制会对反对派在政治上做出某些让步，从而削弱了自己政权的基础。这种模式或许过于笼统，但它确实...
評分革命并非出现在独裁体制镇压最残暴、苛政最横行之日，而是发生在它们谋求改革自己之时。意识到自己的弱点(首先是经济方面的)则是谋求改革的原因。为了发动改革并使之合法化，旧体制会对反对派在政治上做出某些让步，从而削弱了自己政权的基础。这种模式或许过于笼统，但它确实...
評分革命并非出现在独裁体制镇压最残暴、苛政最横行之日，而是发生在它们谋求改革自己之时。意识到自己的弱点(首先是经济方面的)则是谋求改革的原因。为了发动改革并使之合法化，旧体制会对反对派在政治上做出某些让步，从而削弱了自己政权的基础。这种模式或许过于笼统，但它确实...
用戶評價
我通常對那種試圖涵蓋整個時代的史詩型作品抱持警惕態度，總覺得容易流於錶麵化和概念化。然而，這本書成功地避開瞭這個陷阱。它的厲害之處在於，它沒有試圖去“定義”這五十年間的每一種現象，而是聚焦於一個極小的地理坐標——一個仿佛被世界遺忘的村落——然後通過這個微縮景觀，去摺射齣外部世界的劇變。人物關係的設計極其精妙，他們之間的愛恨糾葛，往往與政治立場、資源分配甚至祖輩的恩怨交織在一起，形成瞭一個密不透風的社會網絡。我尤其喜歡作者處理時間綫的方式，它不是嚴格的綫性敘述，而是充滿瞭閃迴和預示，像一塊被反復摺疊的舊地圖，每一次展開都能看到新的紋理。這種非綫性的敘事結構，恰恰模擬瞭人類記憶的運作方式——我們記住的不是事件的順序，而是情感的強度。當你讀到某個角色在晚年迴憶起年輕時的一個輕率決定，那種跨越數十年的遺憾感，會像電流一樣擊中你。它讓你思考，在漫長的時間麵前，我們所做的每一個選擇，無論當時看起來多麼微不足道，最終都會被時間這位無情的裁縫，縫進生命的底色之中。
评分這本書的語言風格，簡直是一場文字的盛宴，充滿瞭古典主義的韻味，卻又時不時地迸發齣現代主義的尖銳。我得承認，初期閱讀時，我被那些冗長、結構復雜的句子絆瞭一下腳，它們仿佛帶著舊時代的莊重感，需要讀者放慢呼吸、細細咀嚼。但一旦適應瞭這種節奏，便會發現其中蘊含的巨大能量。作者對意象的運用達到瞭爐火純青的地步，比如“生銹的鍾擺”不再僅僅是一個計時工具，它成為瞭停滯與徒勞的象徵；“被風乾的鳶尾花”，則代錶瞭逝去的純真和無法挽迴的過去。這種高度的象徵性，讓簡單的場景瞬間變得深邃起來。它不像現在流行的快餐式閱讀，它要求你投入時間、投入情感，去解碼那些隱藏在敘事錶層下的深層含義。我甚至會時不時地停下來，迴味某一段文字，感受它如何在音韻、節奏和意義上完美地契閤。這種對文字本身的珍視和雕琢，使得即便是最悲愴的時刻，也帶有一種形式上的美感。對於那些追求文學深度和語言藝術的讀者來說，這本書無疑是一份難得的饋贈，它拒絕迎閤，堅持著自己獨特的藝術錶達。
评分這本書給我的整體感受，是一種被緩緩滲透的、近乎宿命的悲涼，但這種悲涼並非絕望，而是一種對現實的深刻理解後的釋然。作者對於人性的弱點描摹得極其真實和無情，沒有臉譜化的英雄或惡棍，每個人都在時代的要求下做齣瞭最符閤當時環境的選擇，即使這些選擇充滿瞭道德的灰色地帶。這種對“灰色”的肯定，是它區彆於許多同類作品的關鍵。它不審判，它隻是記錄。我花瞭很多時間去研究那些看似無關緊要的支綫人物，比如那個始終在給主角們送信的郵遞員，他穿越瞭戰火和封鎖，他的存在本身就是一條連接斷裂世界的脆弱的綫索。正是這些邊緣人物的視角，豐富瞭“五十年”這個概念的維度，讓我們看到宏大敘事背後那些被忽略的默默奉獻者。閱讀的過程，更像是一場對耐心和共情能力的考驗，它拒絕速讀，它要求你駐足，去感受泥土的氣息，去聆聽風的低語。最終，你付齣的心力，會得到超乎想象的迴報——那是一種曆經滄桑後的寜靜，一種對生命復雜性的深度接納。
评分這本小說，坦白說，初翻開時，我對它宏大的敘事野心感到一絲不安。作者似乎急於構建一個跨越半個世紀的時代背景，企圖將社會變遷、傢族興衰與個體命運的糾葛擰成一股繩。然而，真正吸引我的，是那些微小而真實的瞬間。比如，戰火中老鐵匠手中那把反復淬火的錘子，它敲擊的不僅僅是生鐵，更是他對過往榮光的執著與對未來模糊的期盼。那種對“時間”本身重量的描摹，是極其細膩的。它不像那種堆砌史實的厚重之作，反而更像一首節奏緩慢、情感卻極度濃烈的長詩。人物的對話，常常充滿瞭一種曆史的宿命感，他們說著最樸素的語言，卻透露齣對時代洪流的無奈與掙紮。我特彆欣賞作者對於環境氛圍的營造，那種陳舊的木質傢具散發齣的黴味，街角茶館裏氤氳的煙霧，都清晰地將我拉入那個特定年代的呼吸之中。它不是在“講述”一個故事，而是在“重現”一種生活質感，讓讀者能切實體會到，當“戰爭”成為生活的常態時，人們是如何在瑣碎的日常中尋找支撐下去的支點。這種將宏大敘事解構為個體微觀體驗的技巧，使得整部作品在厚重感之餘，更添瞭一份人性的溫度，讓人讀來，既沉重又溫暖。
评分讀完閤上書頁的那一刻，我腦海中浮現的不是戰爭的硝煙，而是一種近乎哲學的沉思：究竟是什麼力量，讓一群人能夠忍受長達五十年的動蕩而未曾徹底崩塌？這本書的魅力在於，它巧妙地迴避瞭對戰爭場麵的直接渲染，轉而將焦點投嚮瞭那些被戰爭“餘震”所塑造的靈魂。角色的心理刻畫，簡直是教科書級彆的。尤其是那位始終在幕後默默操持一切的女性角色，她沒有驚天動地的反抗，她的“戰爭”是在廚房、在信件的字裏行間、在對每一個早晨的期盼中打贏的。作者的敘事節奏極其剋製，有時候會故意拉長一個場景的描寫，比如對一棵樹從發芽到枯萎的描繪，這種自然界的緩慢變化，與人類世界永無止境的衝突形成瞭鮮明的對比，極具張力。我甚至覺得，這本書與其說是關於衝突，不如說是關於“韌性”。它展現瞭一種近乎頑固的生命力，一種在不確定的未來中依然選擇相信“明天會更好”的勇氣，哪怕這個“明天”也可能隻是另一場小規模的磨難。整體閱讀體驗是沉浸式的，我感覺自己與書中的人物一同度過瞭漫長而迷茫的歲月，每一個微小的勝利都顯得彌足珍貴。
评分終於看完瞭哈哈哈哈哈哈哈哈哈~這是我拖拖拉拉讀書的典範，一點都不像我的風格，這種規模的還看瞭半個月，對自己嚴重譴責一下。好書啊，感覺對冷戰的一貫理解好不全麵。這麼好的書纔7點多分，不識貨呀！
评分JUST SCAN...
评分略讀。快忘瞭。
评分概論型的著作，很多看法和觀點其實流於錶麵，比如冷戰起源、中蘇分閤都沒有看到根源。
评分終於看完瞭哈哈哈哈哈哈哈哈哈~這是我拖拖拉拉讀書的典範，一點都不像我的風格，這種規模的還看瞭半個月，對自己嚴重譴責一下。好書啊，感覺對冷戰的一貫理解好不全麵。這麼好的書纔7點多分，不識貨呀！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有