图书标签: 日本 思想史 子安宣邦 东亚 历史 社会学 日本史 现代性
发表于2024-12-22
东亚论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书作者对于日本现代知识制度和话语体系的所谓不证自明的合理性进行了猛烈的颠覆,并展开了对于“东亚”这一个既缀满历史痕迹又有现实迫切性的话题的重新讨论.
子安宣邦(1933-),神奈川縣人。東京大學人文科學研究科博士課程修畢,昭和六十二年(1987)以論文《伊藤仁齋研究》獲東京大學文學博士學位。曾任教於橫濱國立大學、大阪大學和筑波女子大學。專攻思想史、文化理論,深受米歇爾‧傅柯(Michel Foucault, 1926-1984)《知識的考古學》中「話語」(discourse)論的影響,以此重新探問日本思想史的相關議題,是國際上日本思想史研究的頂尖學者。著有《宣長與篤胤的世界》(1977)、《伊藤仁齋》(1982)、《作為「事件」的徂徠學》(1990)、《鬼神論》(1992)、《本居宣長》(1992)、《「宣長問題」是什麼》(1995)、《近代知識的考古學》(1996)、《江戶思想史講義》(1998)、《作為方法的江戶》(2000)、《平田篤胤的世界》(2001)、《怎樣談論「亞洲」》(2003)、《漢字論》(2003)、《伊藤仁齋的世界》(2004)、《國家與祭祀》(2004)、《福澤諭吉『文明論之概略』精讀》(2005)、《本居宣長是誰》(2005)。
以個人趣味而言,寫津田、湖南的章節果然易讀,講富永仲基是對徂徠的反動,很有意思。但有個問題,關於富永仲基,內藤恥叟早說過了,湖南不能算是發現者,(湖南也清楚這點)。只是湖南提倡富永的加上說,廣為世人所知,就產生了這樣的誤解。
评分社会思潮跟风政治形态啊,日本人思想史就是活生生的墙头草史,岛国的白眼狼,不过书还是挺客观也
评分嘴有点毒。留个问题以后想,东亚到底有没有必要?
评分社会思潮跟风政治形态啊,日本人思想史就是活生生的墙头草史,岛国的白眼狼,不过书还是挺客观也
评分对近代超克的理解也有点过激,对柳田的理解也有点简化(虽然对列维斯特劳斯的吹捧我很喜欢),对中日战争伤痕文学的看法也有点粗暴。。反正他就是道德立场先行然后血泪控诉,这种还在唱国际歌的老实呆萌的精神应该怎么评价呢。。
上學期修的一門課是張廣智老師的西方史學史,進行至後現代主義史學,恰是我的一個師弟作報告,報告的主題正是子安宣邦的史學思想。看到這個題目是我還略感驚詫,因為我著實是沒把子安宣邦看做是一個標準意義上的後現代主義學者。在我看來,後現代主義的思潮只是一盤對現...
评分上學期修的一門課是張廣智老師的西方史學史,進行至後現代主義史學,恰是我的一個師弟作報告,報告的主題正是子安宣邦的史學思想。看到這個題目是我還略感驚詫,因為我著實是沒把子安宣邦看做是一個標準意義上的後現代主義學者。在我看來,後現代主義的思潮只是一盤對現...
评分上學期修的一門課是張廣智老師的西方史學史,進行至後現代主義史學,恰是我的一個師弟作報告,報告的主題正是子安宣邦的史學思想。看到這個題目是我還略感驚詫,因為我著實是沒把子安宣邦看做是一個標準意義上的後現代主義學者。在我看來,後現代主義的思潮只是一盤對現...
评分上學期修的一門課是張廣智老師的西方史學史,進行至後現代主義史學,恰是我的一個師弟作報告,報告的主題正是子安宣邦的史學思想。看到這個題目是我還略感驚詫,因為我著實是沒把子安宣邦看做是一個標準意義上的後現代主義學者。在我看來,後現代主義的思潮只是一盤對現...
评分上學期修的一門課是張廣智老師的西方史學史,進行至後現代主義史學,恰是我的一個師弟作報告,報告的主題正是子安宣邦的史學思想。看到這個題目是我還略感驚詫,因為我著實是沒把子安宣邦看做是一個標準意義上的後現代主義學者。在我看來,後現代主義的思潮只是一盤對現...
东亚论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024