本书是一部研究中国现代文学的力作,1996年由美国斯坦福大学出版后,即在汉学界引起很大反映。就乡村和城市形象而言,在现代中国文学和电影的发展中,可以看到一个长期存在的模式。本书以小说为主要文本,兼及电影、话剧和诗歌,着重讨论了从晚清(19世纪末)到民国后期(20世纪40年代)中国文学和电影中的城市形象,以社会学中的城市心态与都市体验为框架,力图描述小镇、古城、现代大都市等文学模式和典型人物的构形,通过京派、海派(即北京和上海派)的文化差别的表述,探索现代文学创作中城乡、中西文化的冲突、妥协与交融。本书的研究重点是从城市的角度重新解读经典作家(如鲁迅和茅盾),并挖掘在以往的主流文学史中因意识形态或精英立场而被长期忽略或埋没的作家(如师陀、张恨水、叶灵凤、新感觉派、张爱玲和五四时期的女作家)。本书从空间的构形、时间的构形、性别的构形三个部分进行解读,空间的概念影响了北京叙事中注重城市地图、人际关系的描绘,时间的概念影响了上海都市想象中千变万化、随波逐流的母题,性别概念从根本上影响了城市的构形。由于作者兼及中西两方面的教育背景,全书视野开阔,见解独到,方法新颖,堪称是一部新生代海外华裔学者的扛鼎之作。
《中国现代文学和电影中的城市形象》目录
中文版序
前言:探索城市的邀请
第一部分 :考察现代中国城市的视角
第一章 导言:现代中国文化史中的城市
第二章 城市构形:小镇、古都、现代都市
第二部分 :空间的构形
第三章 勾画古都北京
第四章 中国传统在北京的象征性胜利
第三部分 :时间的构形
第五章 阅读无法阅读的上海大都市
第六章 上海的时间与欲望之流
第四部分 :性别的构形
第七章 想象上海的摩登女人
第八章 看待现代城市的女性视角
结语:标研究现代中国文学史的一个视角
中文参考书目
西文参考书目
中西参考电影
张英进,著名海外华裔学者,原就学于北京大学中文系,上世纪90年代赴美国深造,获美国斯坦福大学文学博士,现为美国加州大学文学系教授。
本书的英文版1996年于美国付梓,作者当时还是美国斯坦福的在读博士。那时,“中国现代文学中的城市形象”尚属冷门课题,十余年后,这本书的中文版面世之时,“都市”这一课题已经成为文学和文化研究的主流。虽然如此,这本书探讨文学与城市关系的论著,无论在方法还是...
评分本书的英文版1996年于美国付梓,作者当时还是美国斯坦福的在读博士。那时,“中国现代文学中的城市形象”尚属冷门课题,十余年后,这本书的中文版面世之时,“都市”这一课题已经成为文学和文化研究的主流。虽然如此,这本书探讨文学与城市关系的论著,无论在方法还是...
评分不需掩卷沉思,在车水马龙中穿行的时候我会很自然地想到这本书的一些文字,会去想这个周围都是陌生人的繁杂都市对自己究竟意味着什么?作者分析的是那些上个世纪前半叶或经典或遥远的现代作家和导演描绘出来的城市形象,如老舍笔下尚沉淀着中国传统的首都北京,新感觉派和张爱...
评分本书的英文版1996年于美国付梓,作者当时还是美国斯坦福的在读博士。那时,“中国现代文学中的城市形象”尚属冷门课题,十余年后,这本书的中文版面世之时,“都市”这一课题已经成为文学和文化研究的主流。虽然如此,这本书探讨文学与城市关系的论著,无论在方法还是...
评分不需掩卷沉思,在车水马龙中穿行的时候我会很自然地想到这本书的一些文字,会去想这个周围都是陌生人的繁杂都市对自己究竟意味着什么?作者分析的是那些上个世纪前半叶或经典或遥远的现代作家和导演描绘出来的城市形象,如老舍笔下尚沉淀着中国传统的首都北京,新感觉派和张爱...
这本书的封面设计就充满了故事感,黑白调的电影胶片与水墨晕染的城市剪影巧妙融合,瞬间将我带入那个风云激荡的年代。拿到书后,我迫不及待地翻开,首先映入眼帘的是作者对“城市”这一概念的独特界定,它不仅仅是钢筋水泥的聚合体,更是历史变迁、社会思潮、个体命运交织的复杂载体。从开篇对上海的细腻描摹,到对北京作为政治文化中心的演变,再到南方小城宁静中潜藏的暗流涌动,作者以一种近乎诗意的笔触,勾勒出一幅幅鲜活的城市画卷。尤其令我印象深刻的是,书中并非简单罗列文学作品和电影片段,而是深入剖析了城市空间在其中扮演的“角色”——它是主角的舞台,也是命运的囚笼;它是梦想的温床,也是幻灭的深渊。作者对鲁迅笔下北京的阴郁冷峻,张爱玲笔下上海的摩登与颓废,费穆电影《小城之春》中江南水乡的古典与哀愁,都做了极其深刻的解读,让我对这些耳熟能详的作品有了全新的认识。我仿佛跟着作者的文字,穿梭于那些由文字和影像构建的城市迷宫,感受着时代的光影在个体身上投下的深深烙印。那种身临其境的沉浸感,是读其他同类书籍时难以体验到的。
评分这是一本让我感到“惊喜连连”的书。在阅读之前,我曾以为这类书籍会比较枯燥,充斥着大量的理论术语和学术探讨。然而,这本书完全打破了我的预设。作者的文笔优美流畅,充满了文学性,读起来一点也不费力,反而有一种享受阅读美文的愉悦感。他善于运用比喻、象征等修辞手法,将抽象的城市概念形象化,让读者能够轻松理解。更重要的是,作者对文学和电影作品的解读,充满了情感和洞察力。他并没有将自己置于一个高高在上的评论者位置,而是以一个真诚的探索者姿态,与读者一同走进那些文字和影像构建的城市世界。例如,在分析《围城》时,作者并没有仅仅停留在对婚姻的批判,而是深入挖掘了小说中城市空间如何塑造了方鸿渐的“困境感”。读到这里,我仿佛也感受到了那种被时代和环境所裹挟的无力感。这种情感上的共鸣,是任何枯燥的理论分析都无法替代的。
评分这本书的学术深度和人文关怀都做得相当出色,我尤其赞赏作者将文学与电影这两种艺术形式进行有机结合的视角。在很多研究中,文学和电影往往是被割裂开来的,但在这里,它们却像是两面互相映照的镜子,共同折射出中国现代城市发展的独特轨迹。作者在分析文学作品时,不仅仅关注情节和人物,更着重于城市空间如何影响人物性格的塑造,以及城市环境如何成为故事张力的重要来源。例如,在探讨老舍笔下的北平时,作者敏锐地捕捉到了“胡同”这一最具代表性的城市符号,并深入分析了胡同文化如何塑造了老北京人的生活方式和价值观念。而在论及电影时,作者更是展现了其独到的电影语言解读能力,从镜头的运用、场景的设置、音乐的烘托等方面,揭示了电影如何以更直观、更感性的方式呈现城市的面貌和情感。书中对《神女》、《马路天使》等经典老电影的分析,让我看到了那个时代上海的繁华与落寞,以及其中小人物的挣扎与希望。这种跨媒介的比较分析,极大地拓展了我的视野,也让我体会到文学与电影在表达城市主题上的互补性和独特性。
评分这本书的内容对我来说,充满了启发和启迪。作者在探讨中国现代文学与电影中的城市时,并没有仅仅停留在对具体作品的分析,而是进一步拓展了研究的维度,将城市作为一种“场域”来理解。他认为,文学和电影中的城市,不仅仅是一个故事发生的背景,更是一个充满张力和复杂性的“场域”,在这个场域中,各种社会力量、文化观念、个体情感相互作用,共同塑造着作品的主题和意义。我尤其欣赏作者在分析特定城市时,所展现出的多学科视角。他会结合历史学、社会学、地理学等领域的知识,来解读文学和电影中对城市的呈现。例如,在探讨20世纪初上海的城市发展时,作者不仅仅分析了文学作品和电影中对上海的描写,还会结合当时的人口迁徙、经济结构、社会阶层等方面的史实,来解释上海为何会成为那个时代的“魔都”。这种跨学科的整合,使得对城市的解读更加全面和深刻。
评分作为一名对中国现代文学和电影都有浓厚兴趣的读者,我一直渴望找到一本能够将两者有机结合,深入探讨城市主题的著作,而《中国现代文学与电影中的城市》恰好满足了我的这一愿望。本书的独特之处在于,作者并未将文学和电影视为独立的文本,而是将它们置于更广阔的社会历史语境中进行考察。他认为,文学作品和电影正是特定时代城市文化和精神风貌的集中体现。书中对许多经典作品的解读,都体现了作者深厚的文化功底和敏锐的洞察力。例如,在分析沈从文笔下的湘西小城时,作者不仅描绘了其独特的自然风光和淳朴的民风,更挖掘出了其中蕴含的乡土情结和传统价值的流失。而在讨论电影《三峡好人》时,作者则深刻地揭示了现代化进程对传统乡村社区的冲击,以及个体在巨变中的无奈与坚韧。这种对作品的深入解读,让我对这些熟悉的作品有了全新的认识。
评分这本书的阅读体验非常丰富。作者的叙述方式非常灵活,既有学术论文的严谨,又不乏散文的灵动。在论述过程中,他常常穿插一些生动有趣的例子,将抽象的理论概念变得通俗易懂。我特别喜欢书中对不同时代城市“气质”的描绘。他能够敏锐地捕捉到不同时期城市所散发出的独特气息,并将之巧妙地融入文学和电影的分析之中。例如,他笔下的20世纪30年代的上海,充满了摩登、浮华与危机四伏的复杂气息;而20世纪50年代的北京,则充满了庄重、建设与理想主义的色彩。这种对城市“气质”的精准把握,让书中的城市形象栩栩如生,仿佛跃然纸上。让我感受到,城市不仅仅是一个地理概念,更是一种充满生命力的有机体,其“气质”也在历史的进程中不断演变。
评分在阅读这本书的过程中,我时常被作者对细节的捕捉能力所折服。他不仅仅关注宏大的城市叙事,更擅长从细微之处着眼,挖掘出那些往往被忽略却充满力量的细节。比如,书中在描写北京的某个特定街区时,会详细描述街道两旁的老建筑、小商铺,甚至是居民的生活习惯,这些细节并非简单的背景铺垫,而是构成了人物情感和命运的重要载体。作者认为,正是这些看似不起眼的城市细节,最能体现一个时代的精神风貌和文化底蕴。我印象特别深刻的是,作者分析《青春之歌》时,对书中描写北京大学周边的场景的解读,不仅仅是物理空间上的呈现,更是对当时知识分子群体精神状态的映射。同样,在谈到电影《舞台姐妹》时,作者通过对绍兴水乡的江南风情的细致描绘,展现了那个时代戏曲艺人艰辛的生活和内心的追求。这种对细节的关注,使得书中描绘的城市形象更加立体、生动,也更具感染力。
评分我从这本书中受益匪浅。它不仅满足了我对中国现代文学与电影中城市主题的好奇,更让我开始重新审视自己对“城市”的理解。作者通过对大量文学作品和电影的深入解读,揭示了城市在现代中国历史发展中的重要地位,以及文学和电影在塑造城市形象和影响公众认知方面所发挥的巨大作用。我开始意识到,我们对一个城市的认知,很大程度上是受到文学和电影的影响。那些被文学和电影所“建构”出的城市形象,往往比真实的城市空间更能触动人心,也更具有持久的生命力。这本书让我看到了文学和电影作为一种文化载体,如何承载和传承着一个时代的城市记忆和集体情感。这是一种非常深刻的启示,也让我对未来阅读文学作品和观看电影时,有了更深的思考维度。
评分这本书让我对“城市”的理解上升到了一个新的高度。我以往对城市的认知,大多停留在地理空间的概念上,认为城市就是人口聚集、建筑密集的区域。但通过这本书,我开始意识到,城市更是一种文化符号,一种集体记忆,一种精神图腾。作者在书中反复强调,文学和电影之所以能够深刻地影响和塑造我们对城市的认知,是因为它们能够捕捉和表达城市中的情感、欲望、冲突和希望。他通过分析大量经典的文学作品和电影,揭示了城市在不同历史时期所承载的不同意义。例如,在抗日战争时期,城市往往成为民族抵抗的象征,而在新中国成立初期,城市则代表着建设和希望。作者的分析具有很强的历史纵深感,让我能够清晰地看到中国城市在不同历史阶段的演变及其文化内涵的变迁。
评分我一直对中国现代城市的发展变迁充满好奇,这本书的出现简直是及时雨。作者并没有仅仅停留在对文学和电影作品的表层梳理,而是深入挖掘了城市作为一种社会文化现象,如何在文学和电影中被构建、被想象、被表达。我特别喜欢书中对“现代化”这一概念在中国城市语境下的多重解读。作者指出,现代化并非简单的西方模式的复制,而是在与本土传统文化碰撞、融合的过程中,逐渐形成了独具中国特色的城市经验。书中对20世纪二三十年代上海“东方巴黎”的崛起,既有其对西方建筑风格和生活方式的模仿,也孕育了独特的“海派文化”。同时,作者也揭示了现代化进程中伴随而来的社会问题,如贫富差距的扩大、传统价值观的动摇等,这些都在文学和电影中留下了深刻的印记。我感受到了作者的严谨和细致,他引用的史料和文献都非常扎实,论证也环环相扣,让我对那个时代中国城市的复杂性有了更清晰的认识。
评分英文翻译痕迹不明显,引用的东西都很好,只是点题太弱,分析也不强。
评分英文翻译痕迹不明显,引用的东西都很好,只是点题太弱,分析也不强。
评分#谁没真爱过现当代##虽我今已转路人# 全书结构棒。作者在脚注塞这么多东西好心累。第四部分性别构形不好(我已经努力正视性别主义了但真的写的不好)。
评分一般。本书以小说为主要文本,兼及电影、话剧和诗歌,着重讨论了从晚清(19世纪末)到民国后期(20世纪40年代)中国文学和电影中的城市形象,以社会学中的城市心态与都市体验为框架,力图描述小镇、古城、现代大都市等文学模式和典型人物的构形,通过京派、海派(即北京和上海派)的文化差别的表述,探索现代文学创作中城乡、中西文化的冲突、妥协与交融。
评分实在很一般
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有